KrajTerlikowski: Czy moje poglądy w sprawie aborcji są średniowieczne?

Terlikowski: Czy moje poglądy w sprawie aborcji są średniowieczne?

Katowice, Czarny Marsz
Katowice, Czarny Marsz / Źródło: PAP / Andrzej Grygiel
Dodano 73
Jestem wielbicielem średniowiecza (szczególnie XII i XIII wieku), więc cieszą mnie zarzuty tych, którzy piszą o moim średniowiecznym światopoglądzie.

Spieszę jednak donieść, że moje poglądy na temat obrony życia są jak najbardziej nowoczesne. W średniowieczu spierano się, i to ostro, o moment animacji (czyli wejścia duszy w ciało). Św. Tomasz był zwolennikiem animacji opóźnionej (dokonującej się później niż poczęcie), podobnie zresztą jak bardzo wielu ówczesnych mistrzów duchowych i nauczycieli by wymienić tylko św. Bonawenturę. Nie oznacza to, że godzili się oni na aborcję, ta bowiem była potępiana od pierwszych Synodów i Soborów Kościoła, ale że prowadzili taką debatę.

Odkrycia współczesnej genetyki i embriologii (których św. Tomasz nie znał) sprawiły, że nie da się obronić tezy (podzielanej w ogromnym stopniu przez średniowiecznych łacinników) o animacji opóźnionej. To, co wiemy o rozwoju prenatalnym sprawia, że mamy pewność, że animacja następuje w momencie poczęcia. A pewność tą wzmacnia jeszcze – w przypadku ludzi wierzących – kalendarz liturgiczny, w którym pamiątką Wcielenia Syna Bożego jest Uroczystość Zwiastowania, a nie Bożego Narodzenia.

Swoją drogą ciekawe, że Ojcowie Wschodni św. Bazyli Wielki, św. Grzegorz z Nyssy czy św. Maksym Wyznawca (to oczywiście jeszcze okres przed średniowieczem) zdają się jasno wskazywać na animację bezpośrednią. Dlaczego? Bo ich myślenie w tej sprawie zakorzenione jest w Biblii, i pomija ówczesny stan wiedzy medycznej, ojcowie i doktorzy łacińscy zaś starali się dotrzymywać jej kroku, i to sprawiło, że rozminęli się w kwestii animacji z... prawdą. Mnie zresztą ich teologia jest bardzo bliska, nie tylko w sprawie animacji, ale także w wielu innych.

Na przyszłość więc prosiłbym o... korektę „obelg”, jakie są na mnie rzucane, tak by odpowiadały one stanowi faktycznemu, a nie były tylko projekcją fobii zwolenników aborcji.

/ Źródło: DoRzeczy
/ bma
 73
  • Andrzej Lisiak IP
    Co pan na to panie Terlikowski !

    Krzyk nienarodzonych - 217

    Nie powołujcie do życia
    Nie zabierajcie Bogu
    W którego władaniu jesteśmy
    Do samego połogu

    Bo dopiero wtedy
    Z pierwszym haustem powietrza
    Kawałek ludzkiego ciała zamienia się w człowieka
    Otrzymując we wianie duszę nieśmiertelną
    Wraz z losem połączoną
    W jedności niepodzielną

    Lecz los zaledwie cząstką jest istnienia naszego
    Bo reszta już zależy od człowieka drugiego
    Co weźmie nas na ręce
    Otuli ramionami
    I spojrzeć nam pozwoli na przyszłość bez obawy

    Ale jeśli nie macie takiego właśnie człowieka
    Nie pozwalajcie rodzić
    Na nieszczęście co czeka
    Właśnie to powołane w istnienie człowieczeństwo
    Z rąk rodziców niegodnych
    Lub sieroce męczeństwo

    Nie słuchajcie więc takich co miana ludzi niegodni
    A niechcianymi istoty świat cały chcą zaludnić
    Bo oni w ich cierpieniu znajdują ukojenie
    Dygocącego strachu przed tym
    Co na nich czeka pod ziemią

    I dlatego te spółki z szatanem pozawierali
    Aby najwięcej nieszczęścia
    Na biednych ludzi zwalić
    Bo wtedy w tym rozgardiaszu
    Cierpienia i chaosu
    Do ognia czyśćcowego
    Przemkną się mimo losu

    Jakim w obecnym życiu byli napiętnowani
    I jako potępieńcy
    Szczęścia nie skosztowali

    Nie dajcie im więc szansy zła czynienia większego
    I odsuńcie z decyzji
    Dla działania wrażego
    Niech ci nienarodzeni
    W Boga gestii zostaną
    I w Jego miłosierdziu
    Następną szansę dostaną
    Gdy już będą gotowi ci z otwartymi ramiony
    Do serca nas przytulić
    Dając dom wymarzony

    *

    Każde dziecko utrodzone pod przymusem
    To zardzewiały nóż wbity w serce Boga


    Andrzej Lisiak
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • ewa26 IP
      Terlikowski niestety robi dla chrzescijanstwa więcej zlego niż dobrego - dla mnie to typowy prowokator. Te ciagle pytania - czy moje poglądy sa sredniowieczne? jestem wielbicielem średniowiecza..itp. . - tylko prowokują do odpowiedzi - jesteś rzeczywiście przedpotopowy. Chrzescijanie wiedza ,ze aborcja to zabijanie, ale nie trzeba dowodzić tego w sposób nachalny, fanatyczny, niegrzeczny, tak jak to robi p. Terlikowski. Niestety coraz czesciej widze, ze wlasnie osoby fanatyczne w polskim Kosciele, nawet osoby często szerzace zamet, fałszywe ewangelie (którym Terlikowski często bije brawo) zyskują poklask nawet na  polskiej prawicy, a powinno się sluchac szczerych kaplanow takich jak np. ks. Glas czy ks. Sniadoch - chociaż o nich w Do Rzeczy cisza.
      Dodaj odpowiedź 4 5
        Odpowiedzi: 0
      • siggi IP
        Terlik !, twoje poglady nie sa sredniowieczne tylko przedpotopowe. Moga sobie pluc w brode ci, ktorzy go zmajstrowali !.
        Dodaj odpowiedź 5 9
          Odpowiedzi: 0
        • coltpis IP
          Też coś się na tym znam, ale "animacja"? człowieku mówisz tylko o jakiś kościelnych autorytetach?
          a co k.wa piernik do wiatraka!
          Polska jest krajem świecku trutniu!!
          W takich sprawach każdy obywatel i kobieta niech decyduje według swojego sumienia i wyznawanego światopoglądu.
          Medycyna na świecie jak na razie nie uznaje tych bredni które opisujesz z wyłączeniem tych "lekarzy" poglądów K. Radziwiła, który zablokował "invitro". To już jest ciemne zachowanie typu "ślepego chłopa taliba", który podporządkowany jedynie światopoglądowi religijnemu.
          I po co przytaczasz tutaj świętych? jak ciemnota tamtych czasów nie rozjaśnia problemu.
          Dodaj odpowiedź 10 7
            Odpowiedzi: 0
          • janekk IP
            Te stare to burdelmamy?, kino nie z tej ziemi
            Dodaj odpowiedź 6 0
              Odpowiedzi: 0
            • Mikleo IP
              Każda epoka ma swoje zady i walety :)
              W średniowieczu ludzie mieli zdrowe poglądy na życie, bo o takim wynalazku jak marksizm nikt jeszcze nie słyszał. Natomiast nie ma się co łudzić, panowały bród, smród i ubóstwo. I o ile średniowieczne poglądy nie są wcale powodem do wstydu, to nie chciałbym wracać do tej epoki. Mamy dosyć właanych wyzwań dzisiaj.
              Dodaj odpowiedź 2 0
                Odpowiedzi: 0
              • Barbara IP
                To sobie żyj w średniowieczu i nie zmuszaj do tego normalnych ludzi.
                Dodaj odpowiedź 9 9
                  Odpowiedzi: 0
                • SOP78 IP
                  Ciemnogród postoświeceniowy nie ma żadnej, poza mityczną, wiedzy o średniowieczu. Dlatego w pojęciu lewactwa obelgę stanowi uznanie kogoś za "średniowiecznika". A ja, syn i wnuk mediewistów, chciałbym żyć w tej fantastycznej epoce.
                  Dodaj odpowiedź 3 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • Mediewista IP
                    ogólnie jesteś średniowieczny :) poglądy, maniery, wygląd :)
                    Dodaj odpowiedź 8 8
                      Odpowiedzi: 1
                    • (wujek) Olek IP
                      Jak widać propaganda antychrześcijańska zbiera wielkie plony. Podstawą aktualnego sporu jest judeochrześcijańskie przekonanie, że człowiekiem jest sie od poczęcia i zasada anglosaskich przydrożnych morskich zbójów, że człowiekiem (podludziem, nieludziem,...) jest sie dopiero od urodzenia. Na temat etyki polecam http://plockierodziny.pl/wp-content/uploads/2016/10/W-poszukiwaniu-etyki-uniwersalnej.pdf
                      No i przypominam, że sumienia bez Boga nie ma (Sokrates): "szanuję was bracia Ateńczycy i poważam, ale Bogu będę zawsze bardziej posłuszny nim wam". Alternatywa to "Arbeit macht frei".
                      Dodaj odpowiedź 7 3
                        Odpowiedzi: 2
                      • say69mat IP
                        @do'r.pl:
                        Terlikowski: Czy moje poglądy w sprawie aborcji są średniowieczne?

                        say69mat:
                        Średniowiecze i ... aborcja??? Nie zastanawiałem się nigdy nad obecnością aborcji w rzeczywistości średniowiecza. Dla mnie najlepszą wykładnią do kwestii aborcji jest Księga Rodzaju, i bezpłodność Sary. Czy była jej radością??? Czy wielkim niespełnieniem???
                        Dodaj odpowiedź 2 1
                          Odpowiedzi: 1
                        • stoczniowiec IP
                          Najwięcej o aborcji mogą powiedzieć te stare qu.... rwiszony jak na tym zdjęciu. A młode adeptki najstarszego zawodu świata, przy tych "puff mamach" i swoich alfons ach, tylko nabierają doświadczenia jako przyszłe "kapo" w usmiercaniu bezbronnych dzieci.
                          Dodaj odpowiedź 13 3
                            Odpowiedzi: 0
                          • ANDRZEJ S LOBROW IP
                            Na tym strajku, większość są to  stare k-wy, którym już największy buchaj nie zrobi!!
                            Dodaj odpowiedź 6 2
                              Odpowiedzi: 0
                            • Pan Murzyński - Filipiński IP
                              Naprawdę ma pan obsesję na punkcie aborcji.
                              Jako miłośnik Xii - XIII w. , jak rozumiem, jest pan zwolennikiem chrztu "z miecza" i uważa go pan za ważny i zgodny z ewangelią?
                              Dodaj odpowiedź 2 10
                                Odpowiedzi: 1
                              • Obserwator IP
                                Wprowadzic do szkol etyke,moralnosc,filozofie,a potem niech wszyscy stosuja te nauki w zyciu codziennym,bo o ile sie nie myle dostalismy wolna wole.No i oczywiscie katechizm w szkolach to wstyd i hañba w 21 wieku
                                Dodaj odpowiedź 6 10
                                  Odpowiedzi: 2

                                Czytaj także