Ordo Iuris: Większość Polaków za wpisaniem prawnej ochrony życia od poczęcia do Konstytucji

Ordo Iuris: Większość Polaków za wpisaniem prawnej ochrony życia od poczęcia do Konstytucji

Dodano: 
fot. zdjęcie ilustracyjne
fot. zdjęcie ilustracyjne Źródło: Flickr / David Precious/ (CC BY 2.0)
Instytut Ordo Iuris zaprezentował dane dotyczące opinii Polaków na temat ochrony życia poczętego w kontekście zmian w Konstytucji. Badania na zlecenie Ordo Iuris przeprowadził Instytut Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS

Tak dla ochrony życia od poczęcia, nie dla adopcji dzieci przez pary homoseksualne

"Większość Polaków opowiada się za konstytucyjną ochroną życia oraz zakazem adopcji dzieci przez pary prowadzące homoseksualny styl życia. Ustawa zasadnicza powinna także wspierać rodziny poprzez gwarancję zwrotu części podatków zapłaconych w związku z wychowaniem dzieci. Respondenci opowiedzieli się także za tym, iż to Konstytucja RP ma pierwszeństwo przed prawem międzynarodowym, w tym prawem Unii Europejskiej" – wynika z badań. Jednocześnie 57,9 proc. respondentów wskazało, że Konstytucja powinna zapewniać ochronę życia od momentu poczęcia.

Respondentów zapytano także: „Czy Pana/i zdaniem Konstytucja powinna zakazywać wspólnej adopcji dzieci przez osoby tej samej płci?”. Za takim zakazem opowiedziało się 55,2 proc. Za zakazem adopcji dzieci przez osoby prowadzące homoseksualny styl życia opowiedziała się większość respondentów w wieku 18-29 lat (59,7 proc. za). W tej grupie wiekowej za całkowitą ochroną życia (poprzednie pytanie) opowiedziało się 56,2% badanych. Natomiast takie rozwiązania popierają nie tylko najmłodsi badani. W odpowiedziach na oba pytania wyróżnia się także grupa wiekowa 50-59 lat, która charakteryzuje się wysokim poparciem dla ochrony życia od poczęcia i konstytucyjnym zakazem adopcji dzieci przez osoby prowadzące homoseksualny styl życia.

Polacy chcą konstytucyjnego zapewnienia wsparcia materialnego dla rodziny

Większość badanych poparła także konstytucyjny przepis zapewniający rodzicom zwrot części kosztów poniesionych przy wychowaniu dzieci (pytanie: „Czy uważa Pan/i, że w Konstytucji powinien pojawić się przepis, który gwarantuje rodzicom zwrot części podatków zapłaconych w związku z wychowaniem dzieci?”). Za opowiedziało się 67,4 proc. respondentów, przeciwnych było 23,5 proc.

Konstytucja RP ponad prawem unijnym

Jak podaje Ordo Iuris, osoby biorące udział w badania opowiedziały się także za nadrzędnością Konstytucji wobec regulacji międzynarodowych i Unii Europejskiej. Za takim rozwiązaniem opowiedziało się 48,6 proc., przeciwnych było 30,2 proc. badanych.

Respondenci zostali zapytani także o to, jak ustawa zasadnicza powinna regulować kwestię podziału władzy. Według 37,2 proc. badanych powinna być równomiernie podzielona między rząd (premiera) i prezydenta. Za obecnym stanem – nierównomiernym podziałem władzy między rząd (premiera) i prezydenta opowiedziało się 33,4 proc. badanych. Za skoncentrowaniem władzy w rękach Prezydenta opowiedziało się 15,7 proc.ankietowanych, a Prezesa Rady Ministrów zaledwie 6,6 proc.

Źródło: Ordo Iuris
Czytaj także