Kraj"Broń chemiczna nie powinna istnieć". Mocne słowa wiceszefa MSZ

"Broń chemiczna nie powinna istnieć". Mocne słowa wiceszefa MSZ

Wiceszef MSZ, szef zespołu ds. dialogu prawno-historycznego z Izraelem Bartosz Cichocki
Wiceszef MSZ, szef zespołu ds. dialogu prawno-historycznego z Izraelem Bartosz Cichocki / Źródło: PAP
Dodano 16
Wiceminister spraw zagranicznych Bartosz Cichocki pozytywnie ocenił atak zachodniej koalicji na Syrię, podkreślając, że może się on przyczynić do likwidacji broni chemicznej.

– Broń chemiczna nie powinna istnieć. Nie powinna tym bardziej być stosowana, nie powinna cierpieć ludność cywilna – mówił Cichocki, dodając, że za cierpienia ludności cywilnej odpowiada przede wszystkim Baszar al-Asad.

Cichocki stwierdził, że polskie władze uznają atak sił amerykańskich, francuskich i brytyjskich za uzasadniony. – Liczymy na to, że precyzyjna operacja wojskowa wymierzona w infrastrukturę produkcji i stosowania broni chemicznej doprowadzi do jej skutecznego zneutralizowania – mówił.

Cichocki podkreślił, że dzisiejszy atak na Syrię będzie silnym i wyraźnym sygnałem dla innych reżimów, które posługują się bronią chemiczną. Wiceminister stwierdził, że Polska jest od lat zaangażowana w zwalczanie broni chemicznej. – Z satysfakcją przyjmuje zdecydowane działania przeciwko tej broni masowego rażenia – mówił.

Czytaj także:
NATO popiera atak w Syrii

Czytaj także:
Szczerski: Polska była konsultowana ws. ataku na Syrię

/ Źródło: wpolityce.pl
/ jfi
 16
  • Begbie IP
    Kolejny pożyteczny idiota.
    Jak można nawoływać w Polsce do zniszczenia broni chemicznej, kiedy w dziedzinie broni ABC nie mamy nic a jedyny potencjalny przeciwnik jest potęgą atomową.
    W razie poważnego zagrożenia raczej nie stworzymy szybko broni atomowej ani biologicznej.
    Chemiczna to co innego. Nasza Grupa Azoty to drugi producent nawozów w Europie po norweskiej firmie YARA a Polska ma drugi przemysł chemiczny w Europie po Francji. Jaki z tego wniosek?
    Mamy gigantyczny przemysł chemiczny, pewnie w ciągu tygodnia możemy naprodukować sobie masę rożnorakiej broni chemicznej.
    Środki przenoszenia już mamy (JASSM) a zaraz bedą rakiety o zasięgu 300 km z Homarem i w dalszej perspektywie pociski manewrujące na nowych okrętach podwodnych. W razie "W" to i tak będzie niewiele i jedyne sensowne rozwiązanie to opracowanie głowic z bronią chemiczną i zasugerowanie przeciwnikowi że 5-milionowy Petersburg będzie w zasięgu takiej broni.
    Czy to takie nierealne? Przypominam że w dziedzinie obronności działamy od lat racjonalnie. Np w 2008 r. 111 państw poparło zakaz używania broni kasetowej. Na szczęście Polska obok między innymi USA, Rosji i Chin tego nie poparła. Przeciwnie , wciąż opracowuje się i produkuje u nas głowice kasetowe niemalże do wszystkiego co może strzelać w naszej armii.
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • spider IP
      A dowody na to, ze to wlasnie wojska Asada uzyly broni chemicznej to gdzie panie wiceszefie!!! A dowody na to, ze to Rosjanie otruli podwonego szpiega to gdzie!!! Jak to mozliwe, ze ludzie ktorzy powinni cale swoje zycie bawic sie tylko w piaskownicy zostaja ministrami!!!
      Dodaj odpowiedź 8 0
        Odpowiedzi: 0
      • czytać hadko! IP
        "Broń chemiczna nie powinna istnieć". Mocne słowa wiceszefa MSZ
        Tak mocne, że odjęło mi mowę.
        Dodam wiec od siebie równie mądre mądrości. I jeszcze mocniejsze!
        Bezprawie i niesprawiedliwość nie powinny istnieć.
        Bieda powinna istnieć.
        Demoniczni politycy nie powinny istnieć.
        Rosja i Zydzi nie powinny istnieć.
        Choroby nie powinny istnieć...

        Ale póki co istnieją jak i ten perfekcyjny debil z MSZ, że już kolportującej jego bełkot DoRzeczy nie wspomnę!
        Dodaj odpowiedź 9 0
          Odpowiedzi: 0
        • Wojtek 1942 IP
          "Broń chemiczna nie powinna istnieć" No i co? Złodziei na świecie nie powinno być. Biedy być nie powinno. Zła wszelkiego być nie powinno. Zaiste wypowiedź godna ministerialnego intelektu.
          Dodaj odpowiedź 10 0
            Odpowiedzi: 1
          • inquisitores IP
            mocne słowa ćwoka z MSZ? kto wam wymyśla tytuły? gdzie był ten mocny w gębie jak żydziak pluł nam w twarz?
            Dodaj odpowiedź 10 0
              Odpowiedzi: 0
            • JarekJ IP
              Nieładnie i niedyplomatycznie Pan powiedział, Panie wiceszefie. To może być uznane, za przejaw antysemityzmu.

              Przypominam, że ojcem broni chemicznej jest (błogosławionej pamięci) Fritz Haber - Żyd który nie tylko uważał, że powinna istnieć, ale osobiście powołał ją do istnienia i niestrudzenie przekonywał opornych, niemieckich oficerów, by była używana wszędzie, gdzie się da. - no i przekonał, dzięki czemu możecie teraz PiSiacy, wraz z prezydentem Dudą na czele, doświadczać laski waszych izraelskich przyjaciół... ymm.. tj. łaski świętowania w Oświęcimiu z waszymi ukochanymi sojusznikami i ich złotoustym prezydentem.
              Dodaj odpowiedź 3 0
                Odpowiedzi: 0
              • Asdfgh IP
                Cichocki wykonawco żydowskich dyrektyw. Skąd masz pewność, że Assad użył broni chemicznej skoro sam Trump mówi o DOMNIEMANYM ataku? Masz.lepsze dojścia niż szef największego mocarstwa świata, lizusie? Zamiast dążyć do pokoju dążycie do wojny. Nas nie mieszajcie w ten konflikt. Nie dla wojny z Iranem!
                Dodaj odpowiedź 7 0
                  Odpowiedzi: 0
                • Touma Nasri IP
                  Taa, pewnie. Assad jest napewno winny. Trump się ma wycofać, ISIS prawie pokonane, został im skrawek między Al-Sukhnah i Al-Humaymah, zrujnowany i umęczony wojną kraj wraca do normalnego życia ... a Assad gazem w cywili, gazem! Ucierpiało 40 osób, więcej zabił by konwencjonalnymi metodami. Assad nie miał najmniejszych powdów, że by uzywać broni chemicznej, a jego przeciwnicy jak najbardziej!

                  Ale my nie możemy mieć własnego zdania, my musimy robić USA l...
                  Dodaj odpowiedź 8 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • Janusz I IP
                    Świat stanął w miejscu po tych mocnych słowach wiceministra!!!!
                    Dodaj odpowiedź 10 0
                      Odpowiedzi: 1
                    • Polska IP
                      Rosja ma broń chemiczną Usa ma broń chemiczna Chiny mają broń chemiczna kto się liczy na świecie ma broń chemiczną MSZ żyje w bajce.
                      Dodaj odpowiedź 11 0
                        Odpowiedzi: 0
                      • Polska IP
                        Broń chemiczna nie powinna istnieć :D tak jak bomba atomowa pistolety karabiny czołgi samoloty. MSZ małe dzieci w pampersach
                        Dodaj odpowiedź 14 2
                          Odpowiedzi: 1
                        • IdillaMZ IP
                          Czekam na odpowiedź, mianowicie co Polska dostała za wspieranie Żydów w Syrii? Konkrety, co zdołaliście utargować? Oni nas obrażają, a Wy w ciemno żyrujecie ich politykę?
                          Dodaj odpowiedź 15 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • itchy IP
                            Przede wszystkim nie powinien istnieć wiceminister spraw zagranicznych, którego jedyną funkcją jest wygłaszanie takich truizmów i to jeszcze za grube pieniądze podatnika .
                            Dodaj odpowiedź 12 2
                              Odpowiedzi: 0

                            Czytaj także