KrajSellin nie wie, czemu poparł uchylenie immunitetów Petru i Gasiuk-Pihowicz. "Nie mam czasu się tym zajmować"

Sellin nie wie, czemu poparł uchylenie immunitetów Petru i Gasiuk-Pihowicz. "Nie mam czasu się tym zajmować"

Wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Jarosław Sellin
Wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Jarosław Sellin / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 13
Jarosław Sellin z Prawa i Sprawiedliwości przyznał, że nie wie czemu poparł uchylenie immunitetu Ryszardowie Petru oraz Kamili Gasiuk-Pihowicz. Polityk twierdzi, że jako zapracowany minister nie miał czasu zajmować się ich wypowiedziami.

– Nie pamiętam, o jakie tam wypowiedzi chodziło, nie mam czasu się tym zajmować szczegółowo – przyznał Sellin na antenie Radia Zet.

Polityk powiedział, że podejmując decyzję o głosowaniu, oparł się na pracy komisji regulaminowej. Sellin argumentował, że "zapracowany minister" nie ma czasu, aby śledzić spory w parlamencie.

Sellin podkreślił, że polemiki pomiędzy politykami powinny być na wyższym poziomie i że sam stara się nie atakować ad personam swoich przeciwników politycznych.

Kara dla posłów Nowoczesnej

Kilka dni temu posłowie zadecydowali o uchyleniu immunitetów Ryszardowi Petru oraz Kamili Gasiuk-Pihowicz. O zgodę na pociągnięcie Petru do odpowiedzialności karnej, wnioskował zastępca koordynatora służb specjalnych Maciej Wąsik, który zarzuca politykowi pomówienie. Z kolei ws. Gasiuk-Pihowicz o uchylenie immunitetu wnioskował były minister skarbu Dawid Jackiewicz

Były lider Nowoczesnej nazwał sekretarza stanu w Kancelarii Premiera Macieja Wąsika i koordynatora służb specjalnych Mariusza Kamińskiego "przestępcami". Wąsik skierował przeciwko Petru prywatny akt oskarżenia. Sąd nie mógł prowadzić procesu wobec posła bez uchylenia mu immunitetu. Teraz będzie to już możliwe.

Sprawa Kamili Gasiuk-Pihowicz dotyczy natomiast jednego z jej sejmowych wystąpień, w którym stwierdziła: – Ja bym chciała przypomnieć Państwu kilka faktów. Dawid Jackiewicz – były minister skarbu w obecnym rządzie Beaty Szydło, w czasie poprzednich rządów PiS w 2006 r. brał udział w awanturze, która doprowadziła do śmierci bezdomnego człowieka. Polityk PiS wdał się w szarpaninę, popchnął go. Głowa tego bezdomnego człowieka roztrzaskała się o beton. A potem co zrobiła prokuratura Ziobry? Umorzyła sprawę partyjnego kolegi. Mimo że po awanturze z nim zginął człowiek.

Czytaj także:
"Nie chodzi o zastraszanie, tylko o godne zachowanie posła". PiS o karze dla Gasiuk-Pihowicz
Czytaj także:
Petru i Gasiuk-Pihowicz bez immunitetów

/ Źródło: Radio Zet / 300polityka.pl, DoRzeczy.pl
/ jfi
 13
  • Polska to idiokracja IP
    Sellin nie wie...

    Takich aroganckich półidiotów tam jest jak gUwna w szambie, więc im 'się tak jakoś głosuje'.
    Dodaj odpowiedź 5 0
      Odpowiedzi: 0
    • Sellin i Gliński IP
      Co tacy ludzie robią w sejmie i rządzie?
      Dodaj odpowiedź 9 1
        Odpowiedzi: 0
      • pepper IP
        a Sellin to za Buzka nie zasiadał z doskoku w zarządzie jakiejś dużej prywatyzowanej spółki i dostał kupę siana w akcjach i wysoka pensję? Coś mi się kojarzy... i, że nie on jeden z dobrej zmiany. Dziś złodzieje rozliczają złodziei, buhahahaha!
        Dodaj odpowiedź 5 1
          Odpowiedzi: 0
        • nocoty.pl IP
          Dostał sms, że ma zagłosować ZA, więc zagłosował.
          Dodaj odpowiedź 6 1
            Odpowiedzi: 0
          • Wojtek 1942 IP
            Normalnie jeśli się nie wie w czym rzecz i gdzie jest racja to się nie głosuje ani za ani przeciw ale nie w PiS. Tam prezes każe sługa musi.
            Dodaj odpowiedź 3 3
              Odpowiedzi: 0
            • Jarek IP
              Poseł Tarczyński to tchórz
              Dodaj odpowiedź 7 4
                Odpowiedzi: 0
              • Wiktor IP
                Dodaj odpowiedź 8 1
                  Odpowiedzi: 0
                • Krzysztof Muszka IP
                  Jeśli ktoś wysuwa wobec innej osoby poważne oskarżenia to ta osoba ma prawo sie bronić rownież w sądzie.Niestety bez odebrania imunitetu jest to nie możliwe.To moim zdaniem jest to chora sytuacja,bo w takich przypadkach nie powinien chronić imunitet.Powinno to być dawno zmienione.Natomiast co te prywatne sprawy mają wspolnego z rzekomym zastraszaniem .Zwykła chucpa.
                  Dodaj odpowiedź 8 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • qwerty IP
                    Kiedy Trybunał Stanu dla tych, którzy wyprowadzili z budżetu prawie 500 mln zł, a teraz Czartoryski, który nienawidzi Polaków, moze wydać te pieniądze na co chce w Liechtensteinie? Gliński, Radziwiłł.. czy Sellin jako wice też się tym przekrętem zajmował?

                    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23279699,tamara-czartoryska-znow-zaskakuje-swoja-rodzine-ojciec-mowil.html#Z_BoxNewsImg&a=66&c=96#Z_MT
                    Dodaj odpowiedź 8 6
                      Odpowiedzi: 2
                    • morda zdradziecka i kanalia nie wie IP
                      Przyznał, że nie wie czemu poparł uchylenie immunitetu Ryszardowie Petru oraz Kamili Gasiuk-Pihowicz. Polityk twierdzi, że jako zapracowany minister nie miał czasu zajmować się ich wypowiedziami...
                      Dodaj odpowiedź 9 4
                        Odpowiedzi: 0
                      • brać ją za mordę IP
                        Jackiewicz chcę, żeby ta rura zapłaciła 100 tyś. złotych na cele charytatywne, zobaczymy skąd ona weźmie tę kasę, jak jej mąż przewalił Nowoczesną na 20 baniek.
                        Dodaj odpowiedź 4 5
                          Odpowiedzi: 0

                        Czytaj także