Kraj"Publikacja powstała na bazie szeregu manipulacji". Żandarmeria Wojskowa kontra Onet

"Publikacja powstała na bazie szeregu manipulacji". Żandarmeria Wojskowa kontra Onet

żandarmeria wojskowa
żandarmeria wojskowa / Źródło: PAP / Darek Delmanowicz
Dodano 8
W tekście pt. "Anonimy, nielegalne operacje, DNA na zamówienie. Ujawniamy kulisy działań służb" autorzy –  Edyta Żemła, Marcin Wyrwał i Paweł Ławiński – opisują funkcjonowanie Żandarmerii Wojskowej. Tezom zawartym w publikacji ŻW zaprzecza.

"Dziennikarze Onetu dotarli do świadków i dokumentów, które pokazują, jak wysocy funkcjonariusze wojskowych i policyjnych instytucji nielegalnie inwigilują obywateli do załatwiania swoich porachunków. W tle najważniejsi politycy - premier Mateusz Morawiecki i były minister obrony Antoni Macierewicz" – tak brzmi zapowiedź artykułu.

W publikacji opisano m. in., jak ŻW dokonywała nielegalnych operacji, dopuszczała się inwigilacji "do załatwienia swoich porachunków" oraz przeprowadzała testy DNA, bez zezwolenia i wiedzy osoby, której test dotyczył. Portal wskazuje, że źródłem nieprawidłowości są zdarzenia z 2011 roku, a dokładniej redukcja pionu kryminalnego ŻW, która była owocem błędów w czasie misji wojskowej w Afganistanie.

Do publikacji Onetu w specjalnym komunikacie odniosła się ŻW. "W związku z opublikowaniem w dniu 15 kwietnia 2018 roku na portalu Onet.pl artykułu pt. „Anonimy, nielegalne operacje, DNA na zamówienie. Ujawniamy kulisy działań służb” autorstwa Edyty Żemły, Marcina Wyrwała i Pawła Ławińskiego informuję, że przedstawione w artykule zdarzenia oraz tezy dotyczące rzekomych nielegalnych operacji prowadzonych przez Żandarmerię Wojskową nie są prawdą. Artykuł powstał na bazie niepotwierdzonych informacji, pozyskanych od niewiarygodnych, skonfliktowanych z ŻW informatorów oraz szeregu manipulacji faktami i datami." – czytamy.

"Prokuratura Okręgowa w Warszawie Wydział ds. Wojskowych postanowieniem z dnia 28 marca 2018 r. sygn..akt: POVIII DS.26.2018 odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie opisywanej przez Onet.pl. Żandarmeria Wojskowa reprezentowana przez Komendanta Głównego gen. bryg. Tomasza Połucha, w dniu 2 lutego 2018 roku wystąpiła na drogę sądową z prywatnym aktem oskarżenia przeciwko Edycie Ż., Marcinowi W. i Pawłowi Ł. o popełnienie przestępstwa zniesławienia przy użyciu środków masowego komunikowania. Oskarżenie to zostanie poszerzone o wskazaną publikację. Jednocześnie skierowane zostało do sądu powództwo o ochronę dóbr osobistych Żandarmerii Wojskowej. Ponadto Komendant Główny jak i jego Zastępca oraz osoby funkcyjne pomówione przez Onet.pl skierują indywidualne pozwy o ochronę dóbr osobistych".

ŻW informuje, że "skierowane zostało do sądu powództwo o ochronę dóbr osobistych Żandarmerii Wojskowej. Ponadto Komendant Główny jak i jego Zastępca oraz osoby funkcyjne pomówione przez Onet.pl skierują indywidualne pozwy o ochronę dóbr osobistych".

/ Źródło: Onet.pl / Komenda Główna Żandarmerii Wojskowej
/ bma
 8
  • Szacki IP
    Wojsko powinno z tymi gnidami zrobić porządek. Armia poradzi sobie bez problemu.
    Dodaj odpowiedź 5 3
      Odpowiedzi: 0
    • tomek IP
      MINISTER OBRONY NARODOWEJ oraz PROKURATOR GENERALNY niech publicznie wyjaśnią postępowania prowadzone w sprawie nielegalnych podsłuchów Żandarmerii Wojskowej wobec kadry 16 batalionu dowodzenia w Elblągu i odpowiedzą na pytania: Dlaczego prokurator Mackiewicz umorzył postępowanie wobec ppor. NS z 16 bdow ,mimo że nikt na tego oficera nie doniósł i nikt nie wnosił o jego ściganie Dlaczego nie zabezpieczono urządzeń podsłuchowych wskazanych przez pokrzywdzonego. Dlaczego umorzono sprawy bez zapoznania się z materiałami operacyjnymi ŻW w Elblągu i ich nie zabezpieczono Dlaczego prokurator TOMASZ MACKIEWICZ z Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Elbląg zataił dane chor. Grzegorza. K. z ŻW i dlaczego nie poniósł za ten czyn konsekwencji. Dlaczego szef prokuratury garnizonowej w Elblągu JAROSŁAW ŻELAZEK po otrzymaniu ponownego wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnych podsłuchów w 2008r nie wykonał czynności sprawdzających . Dlaczego prokurator Karol Kopczyk mimo iż potwierdził w aktach sprawy fakt zatajenia informacji przez Mackiewicza nie postawił mu zarzutów Dlaczego tylko pokrzywdzony był przesłuchiwany, żandarmi byli tylko rozpytani bez pouczenia o karalności składania fałszywych zeznań Czy istnieje związek między pierwszym doniesieniem z lipca 2007w sprawie nielegalnie stosowanym podsłuchem , a wypowiedzeniem złożonym przez chor. Grzegorza K w lipcu 2007r .BŁASZCZAK lub Komendant Żandarmerii niech ujawni i poda do publicznej wiadomości zakres i wyniki kontroli przeprowadzonej dn.31.01.2008r w oddziale elbląskim ŻW dotyczącej nielegalnego stosowania podsłuchów. Dlaczego pokrzywdzony nie otrzymał informacji mimo upływu 8 lat na temat zakresu i wyników kontroli. Dlaczego Komendant Żandarmerii woli pisac bezskuteczne doniesienia do prokuratury rejonowej w sprawie znieważania funkcjonariuszy żandarmerii zamiast publicznie odpowiedzieć na pytania. 25.05.2017 do ministra sprawiedliwości wpłynęła petycja mieszkańców Elbląga o odwołanie prokuratora rejonowego jarosława żelazka. Dlaczego Ziobro boi się opublikować jej na stronie ministerstwa zgodnie z ustawą o petycjach z dn.11.07.2014 (Dz. U. z 2014 r. Poz. 1195 art. 8 §1 )?
      Dodaj odpowiedź 20 6
        Odpowiedzi: 0
      • Jarek IP
        Treść została usunięta
        Dodaj odpowiedź 12 24
          Odpowiedzi: 1
        • żydowska partia z Nowogrodzkiej IP
          Czy wiecie dlaczego rząd PiS wprowadza przepisy, że jadąc samochodem nie trzeba mieć ani dokumentów ani OC ? Bo coraz więcej w Polsce jeździ ciemnych kierowców (Hindusi, Nepalczycy, Bangijczycy itp.) którzy nigdy nie mają przy sobie żadnych dokumentów i policjanci musieliby wszystkich tych ciemnych aresztować, a tymczasem "demokratyczny świat" by znowu obłożył Polskę karami za "prześladowanie ciemnych ludzi", zresztą zabrakłoby miejsca w więzieniach. Prawdę mówiąc Ukry też nie mają dokumentów, to mówią policjanci. Musieliby chłopaki z policji aresztować tabuny ciapatych i ukrów. Stąd to dobroczynne prawo PiS Morawieckiego.
          Dodaj odpowiedź 6 38
            Odpowiedzi: 2
          • Wojtek IP
            Onet to szpiegowska delegatura BND i MAD ??
            Dodaj odpowiedź 48 8
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także