KrajKościół zabrał głos ws. protestu niepełnosprawnych w Sejmie

Kościół zabrał głos ws. protestu niepełnosprawnych w Sejmie

Abp Stanisław Gądecki
Abp Stanisław Gądecki / Źródło: PAP / Jacek Turczyk
Dodano 22
"Z wielką uwagą patrzymy na zajęcie korytarzy gmachu Sejmu przez opiekunów osób niepełnosprawnych" – czytamy w komunikacie arcybiskupa Stanisława Gądeckiego, przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski.

"Stosunek do osób najsłabszych, w tym także niepełnosprawnych, jest poniekąd miarą humanizmu naszej cywilizacji. Dopominamy się zatem o uszanowanie prawa do życia każdego człowieka, ale przypominamy także o prawie do godnego życia" – napisał abp Gądecki.

Zdaniem hierarchy "niepełnosprawne dziecko przyjmowane jest najpierw przez własnych rodziców, którzy otaczają je bezinteresowną miłością, nie z powodu takich czy innych jego cech, ale dlatego, że rozpoznają w nim owoc własnej miłości oraz istotę, która potrzebuje ich czułości i troski".

Przewodniczący Episkopatu podziękował wszystkim rodzicom i opiekunom osób niepełnosprawnych za ich świadectwo miłości, która "czyni ten świat bardziej ludzkim". "Ta miłość czasem jest trudnym dobrem (bonum arduum), zwłaszcza, że w czasach, gdy wiele osób ma problemy z dochowaniem wierności, oni trwają wiernie nie tylko przez lata, ale najczęściej przez dziesięciolecia" – podkreślił.

Arcybiskup stwierdził, że rodzice osób niepełnosprawnych "powinni móc liczyć na pomoc państwa, Kościoła i społeczeństwa". "Tego wymaga nie tylko solidarność, ale także zwykła sprawiedliwość. Mamy świadomość, że prawa osób niepełnosprawnych, ich rodziców i opiekunów nie były traktowane dotąd z wystarczającą uwagą. Na szczęście, społeczna wrażliwość w tym względzie się zwiększa" – zaznaczył duchowny.

"Ponieważ wymaga to także odważnych decyzji politycznych, starajmy się, aby przy ich podejmowaniu osoby niepełnosprawne nie były politycznie instrumentalizowane i aby nie stały się swego rodzaju zakładnikami żadnej ze stron" – napisał abp Gądecki.

/ Źródło: Episkopat.pl
/ dcy

Czytaj także

 22
  • Obywatel Podatnik IP
    Protestujący w Sejmie dostają w związku z posiadaniem niepełnosprawnego dziecka 2,5 tysiąca złotych miesięcznie. Pokazują jakieś 153 zł, a jest to tylko wycinek tego co dostają. Jestem za tym żeby niepełnosprawnym państwo pomagało, ale rozsądnie. Pomoc powinna być kierowana do tych, którzy jej rzeczywiście potrzebują, czyli tych, którzy sami nie mają możliwości się utrzymać. Ktoś relacjonował, że tam w Sejmie protestują m.in. osoby, które w rodzinie mają dochody rzędu 10 tysięcy złotych miesięcznie - rozumiem, że dlatego chcą dostawać pomoc bez kryterium dochodowego. Mnie nikt nie pomaga w utrzymywaniu mojego dziecka, a zarabiam mniej niż ci protestujący dzisiaj dostają od państwa - czyli m.in. z moich podatków. Pytam z jakiej racji? Dlaczego kładą spać na kamiennych posadzkach niepełnosprawne dzieci, narażając ich zdrowie? Niech jedna z drugą pani jak chce to sama naraża swoje zdrowie i leży na kamieniach, ale niepełnosprawnego dziecka nie wolno jej tak traktować. Tym powinien zająć się sąd rodzinny.

    Ci, co protestują w Sejmie to przecież te same osoby, które kilka lat temu protestowały jako „rodzice dzieci niepełnosprawnych” - tylko im te dzieci wyrosły z wieku dziecięcego i teraz przemianowali się na "rodziców osób niepełnosprawnych". Zastrzegają jednak, żeby dawać tylko rodzicom niepełnosprawnych, choć już dostają ponad 2,5 tysiąca miesięcznie, a córkom osób niepełnosprawnych już nie. Rozumiem, że według nich opiekunowie starszych niepełnosprawnych ludzi się w ogóle nie liczą i niech się utrzymają za 520 zł miesięcznie – albo „zdychają” z głodu. Te same osoby od iluś lat blokują próby wprowadzenia kompleksowych rozwiązań dotyczących pomocy wszystkim osobom niepełnosprawnym. Wystarczy posłuchać ich wypowiedzi, ich przywódczyni powiedziała jasno i wyraźnie, że inne grupy niepełnosprawnych ją nie interesują. Pytam jak długo jeszcze ta grupka stanowiąca ułamek osób niepełnosprawnych będzie terroryzowała kolejne rządy i całe środowisko osób niepełnosprawnych? Jak długo jeszcze będzie się liczyło tylko ich „dawać nam, a całą resztę niepełnosprawnych mamy gdzieś?”

    Czy np. opiekunowie dorosłych osób niepełnosprawnych, którzy dostają zaledwie 520 zł miesięcznie i którzy często naprawdę głodują to jakaś gorsza kategoria? Rząd powinien wprowadzić sprawiedliwe rozwiązania systemowe i nie ulegać szantażom znikomej grupki tylko dlatego, że blokują korytarz w Sejmie, a inni niepełnosprawni zachowują się w sposób odpowiedzialny i starają się wspólnie z władzami wypracować właśnie sprawiedliwe rozwiązania systemowe. Jednak grupa protestująca dzisiaj w Sejmie od lat swoimi protestami skutecznie blokuje zmiany, które z jednej strony zwiększyłyby pomoc dla niepełnosprawnych, ale i z drugiej - uszczelniłyby taki system, a także uczyniłyby go bardziej sprawiedliwym i racjonalnym.

    Ludzie zarabiają 1.500 zł miesięcznie na rękę. Ich dzieci uczą się i nie pracują. Ich dzieci też chorują i trzeba kupić im leki. Żeby ich dzieci się rozwijały muszą opłacić zajęcia dodatkowe. Takich ludzi jest w Polsce wiele tysięcy. Roszczeniowość grupki osób protestujących w Sejmie jest skandaliczna. Ironizując - może jeszcze z naszych podatków wstawić im na ten korytarz sejmowy eleganckie, wygodne łóżka, kino domowe, zapewnić obsługę kelnerską i masażystów bo im mięśnie się napinają od tego protestowania. Przecież to zwykły skandal i tyle.

    Propozycję rządu uważam za wręcz rewelacyjną. W istotnym stopniu rozwiązuje problemy wielu tysięcy osób niepełnosprawnych, o co od wielu lat niepełnosprawni prosili poprzednie rządy. Oczywiście propozycja ta jest rewelacyjna dla niepełnosprawnych, bo dla pań, które już teraz nie kryją się i oficjalnie mówią, że chodzi im o kasę, którą mogą wydać na co im się spodoba, ta propozycja już nie jest taka atrakcyjna. Rząd mówi dajemy na rehabilitację, a nie na kolorowe paznokietki. A to już się paniom protestującym nie podoba. Pytam ponownie, kiedy ktoś się zainteresuje znęcaniem się nad niepełnosprawnymi trzymanymi przez te panie na kamiennych posadzkach w Sejmie?

    To czego żądają protestujące w Sejmie jest niekonstytucyjne. W żadnym wypadku nie wolno jednym dawać kilka razy więcej niż drugim, będącym w podobnej sytuacji. Te panie po prostu dowiedziały się, że rząd wprowadza istotną pomoc dla wszystkich niepełnosprawnych i natychmiast rozpoczęły protest, żądając aby rząd pieniądze przeznaczone na tą pomoc dał wyłącznie ich małej grupie, a innych pozostawił samych sobie. Jest jasne, że to zwykła polityczna akcja, blokująca działania rządu rozszerzające pomoc wszystkim niepełnosprawnym. Najwyraźniej niektóre środowiska polityczne kłuje w oczy to, że obecny rząd w sposób racjonalny dąży do poprawy życia wszystkich niepełnosprawnych, a nie tylko małej, uprzywilejowanej już grupki. To przecież czysta polityka podszyta nieludzką bezdusznością w stosunku do pozostałych niepełnosprawnych.

    Żeby było sprawiedliwie i po chrześcijańsku. Wrzucić wszystkie środki obecnie przeznaczane dla opiekunów niepełnosprawnych wymagających opieki drugiej osoby do jednej puli i rozdzielić sprawiedliwie równo pomiędzy wszystkich. Panie protestujące w Sejmie będą miały wprawdzie trochę mniej niż teraz (ale ciągle wystarczająco na utrzymanie), a los pozostałych osób tak samo niepełnosprawnych znacznie się poprawi.

    I jeszcze jedno płacić za rzeczy rzeczywiście danej osobie potrzebne, czyli dawać te rzeczy, a nie pieniądze na nie, bo ich często w ogóle niepełnosprawnym nie kupują – często niestety wydają te pieniądze na inne „ważniejsze” dla nich wydatki.
    Dodaj odpowiedź 3 3
      Odpowiedzi: 0
    • ABiBA IP
      Mędrcy świata monarchowie gdzie śpiesznie dążycie ?
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • OJCIEC --- B.Stanisław. IP
        Prawo do godnego życia, abp Gądecki. === Za PO RZĄDU, w szpitalu przy Unii Lubelskiej w Szczecinie. W dniu 06.05.2014r.PACJENTKĘ NN1,z rozbitą czaszką,na SORze, aż do ŚMIERCI traktowano gorzej niż PSA.===== I TYLKO DLA TEGO, ŻE BYŁA PACJENTKĄ NN1.
        Dodaj odpowiedź 2 6
          Odpowiedzi: 0
        • Xxxxz IP
          Śmiech na sali.... średniowiecze. Po co w ogóle arcybiskup się wypowiada jak wiadomo że ma to głęboko gdzieś . Robi z ludzi idiotow...
          Dodaj odpowiedź 13 6
            Odpowiedzi: 0
          • zakończcie tą hucpę w sejmi IP
            te matki stały się marionetkami lewackich mediów. ich chamskie odzywki, wykorzystywanie własnych dzieci, odrzucanie propozycji kompromisu potwierdzają że to zwykła hucpa...powinny opuścić sejm bo robią z niego cyrk... męczą i poniżają własne dzieci....wstyd
            Dodaj odpowiedź 12 32
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także