KrajMocne oświadczenie posła Sanockiego. Chodzi o "zagrożenie wolności obywatelskich przez działania ABW"

Mocne oświadczenie posła Sanockiego. Chodzi o "zagrożenie wolności obywatelskich przez działania ABW"

Janusz Sanocki
Janusz Sanocki / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 38
Poseł wydał oświadczenie ws. zagrożenia wolności obywatelskich przez działania ABW i tzw. „wojny hybrydowej” oraz „narracji historycznej”.

W ubiegły czwartek Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała Rosjankę, która miała brać udział w działaniach hybrydowych przeciwko Polsce. Zatrzymana kobieta – Jekaterina C. przebywa w Polsce od 2013 r., a w najbliższym czasie zostanie wydalona za granicę. Dodatkowo, cztery osoby objęto 5-letnim zakazem wjazdu na terytorium Polski, a "wszystkie wspomniane osoby podsycały animozje polsko-ukraińskie w kwestii polityki historycznej".

Sanocki: W polskim kodeksie karnym nie istnieją takie pojęcia jak "wojna hybrydowa" czy "narracja"

W związku z tą sprawą oświadczenie wydał poseł Janusz Sanocki. Polityk opublikował swoje stanowisko na portalu społecznościowym. "Działania ABW w sposób oczywisty nie posiadają podstaw prawnych. W polskim kodeksie karnym nie istnieją takie pojęcia jak 'wojna hybrydowa' czy 'narracja'. W żaden sposób zatem nie są one i nie mogą być penalizowane" – podkreślił Sanocki. Zdaniem posła, "podawanie tych pojęć przez ABW i władze naszego kraju jako podstawy prawnej do represji prawnych czy to wobec obywateli obcych państw, czy możliwych represji wobec obywateli własnych w sposób rażący jest sprzeczne z fundamentalną zasadą określoności prawa ujętą w zasadzie 'nulla poena sine lege' i Konstytucją, która w art. 42 przewiduje, że odpowiedzialności karnej podlega tylko ten, kto dopuścił się czynu zabronione[go] przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia".

Janusz Sanocki zwraca uwagę, że w obecnej chwili żadne obowiązujące w Polsce prawo nie zabrania wpływania na opinię publiczną w Polsce przez np. publikowanie opinii zgodnych z punktem widzenia rosyjskiej narracji historycznej. "Tak samo jak nie ma zakazu narracji niemieckiej, amerykańskiej, francuskich czy żydowskiej" – wskazuje.

"Zasada wolności – fundamentalna zasada życia publicznego w cywilizowanym państwie, zapewnia wręcz wolność głoszenia tych wszystkich 'narracji', z czego korzystamy i my Polacy. Czymże bowiem jest jak nie „polską narracją historyczną” np. obrona Pomnika Katyńskiego w Jersey City? Czy inne działania podejmowane przez naszych rodaków za granicą w tym i w Rosji?" – pyta polityk. Sanocki idzie dalej w swoich rozważaniach i ocenia, że "represyjne działania ABW wobec obywatelki Rosji promującej punkt widzenia jej ojczyzny i kontaktującej się z Polakami podzielającymi ten punkt widzenia, a także zapowiedź represji wobec Polaków łamią w sposób oczywisty konstytucyjną zasadą wolności słowa, stawiając pod znakiem zapytania poszanowanie praw obywatelskich w naszym kraju". "Bez wątpienia bowiem ustawa nie zabrania przedstawiania Polakom żadnej szczególnej narracji historycznej, a zabronione jest jedynie gloryfikowanie komunizmu i nazizmu" – dodaje.

Za "szczególnie bulwersujący" polityk uznaje fakt, że działania ABW wobec obywateli Rosji są związane z jednoczesną zapowiedzią represji wobec Polaków. "Przy braku ustawowych zakazów oznacza to, że decyzja w istocie będzie każdorazowo spoczywała w rękach oficera ABW czy nadzorującego go urzędnika czy polityka. A zatem ewentualne represje czy ich groźba będą instrumentem paraliżowania niewygodnych dla władz opinii co rażąco narusza zasadę wolnego społeczeństwa" – przestrzega.

Interwencja prezydenckiego ministra: zażądał usunięcia naukowców z grona uczestników konferencji

Poseł Sanocki wskazuje, że pierwsze objawy takiego stanu rzeczy mogliśmy zaobserwować już w ubiegłym tygodniu, kiedy prezydencki minister Paweł Soloch zażądał od IPN-u usunięcia pięciu badaczy z grona uczestników konferencji nt. polskiej myśli geopolitycznej. Chodziło tu o dr. hab. Andrzeja Zapałowskiego, dr. hab. Jarosława Tomasiewicza, dr. Pawła Gotowieckiego, dr. Roberta Potockiego i dr. Leszka Sykulskiego.

"Wszyscy są pracownikami naukowymi polskich uczelni specjalizującymi się w zagadnieniach geopolityki czyli oceniania szans i zagrożeń płynących z otoczenia geopolitycznego Polski. Naukowcy ci krytycznie oceniali m.in. politykę wschodnią Polski, prowadzili badania nt. zbrodni ukraińskich nacjonalistów na ludności polskich kresów, badali także odradzanie się nacjonalizmu ukraińskiego i formułowali oceny sytuacji w jakiej Polska się znajduje dziś i znajdować może jutro. Jak się okazuje Biuro Bezpieczeństwa Narodowego nie tylko nie jest zainteresowane wynikami ich badań, ale wręcz obawia się ich publicznego ogłoszenia na naukowej konferencji. I fakt taki ma miejsce w wolnej Polsce, która rzekomo zwalcza totalitaryzm i jego metody działania!" – podkreśla poseł.

"Takie działania sprowadzają nas do roli jakiegoś bantustanu"

Kończąc swoje oświadczenie Janusz Sanocki domaga się wyjaśnienia tej sprawy przez Prezydenta RP odpowiadającego za działanie BBN i odwołania ze stanowiska osób odpowiedzialnych za uniemożliwianie dokonania racjonalnej oceny zagrożeń Polski. "Domagam się także wyciągnięcia konsekwencji wobec funkcjonariuszy ABW i tych polityków, którzy nadużywając swoich stanowisk podjęli działania represyjne uzasadniając je nie istniejącym prawnie zakazem i pojęciami takimi jak „wojna hybrydowa” czy „narracja”. Takie działania nie dość, że stanowią zagrożenie dla wolności obywatelskiej, to jeszcze krańcowo ośmieszają Polskę sprowadzając nas do roli jakiegoś bantustanu, a nie cywilizowanego, europejskiego państwa" – zakończył.


/ Źródło: Facebook
/ api

Czytaj także

 38
  • schizofrenia IP
    Janusz Sanocki o Białorusi w 2011:"Sytuacja na Białorusi przedstawiana przez polskie media jest wypaczona. Łukaszenka zaprowadził w kraju porządek, nie pozwolił rozkraść przemysłu, zapewnił wzrost gospodarczy"
    Dodaj odpowiedź 16 2
      Odpowiedzi: 1
    • jaro7 IP
      Brawo,powiedział prawdę ,pisiory na forum dostana szału bo nie lubią krytyki ich idoli.Ciekawostka jest to że matka Sanockiego była .....ukrainką ,tylko ta która nienawidziła Bandery i upa i to wpoiła Sanockiemu.Działania ABW to dziecinada i żenada,o Solochu można powiedziec że antypolskie.
      Dodaj odpowiedź 13 8
        Odpowiedzi: 0
      • Ten debil musi być od kukły i wsi-oków IP
        Skąd takie się biorą?
        Można życie przeżyć i takiego kretyna nie spotkać na ulicy .... no chyba że pod sejmem..
        Dodaj odpowiedź 18 10
          Odpowiedzi: 2
        • Cjxjc IP
          Takie "orly" to tylko z pisu lub kukiz...a tu sie sprawdza jedno i drugie
          Dodaj odpowiedź 0 46
            Odpowiedzi: 2
          • George IP
            Wg PiSiorów narracja może być tylko jedna: Lech Kaczyński był wielkim patriotą i wybitnym prezydentem, Izrael i USA to nasi przyjaciele, Ukrainę należy bezwarunkowo kochać i futrować naszymi pieniędzmi, diaspora żydowska w Polsce to najwartościowszy element społeczeństwa. A że wszystko to fałsz, jakie to ma znaczenie dla narracji? PiSiory przyjęły żydowską metodologię interpretowania rzeczywistości i  historii: liczą się nie fakty, ale haggada.
            Dodaj odpowiedź 15 30
              Odpowiedzi: 2
            • Czas prawdy IP
              Treść została usunięta
              Dodaj odpowiedź 28 16
                Odpowiedzi: 1
              • Solitude IP
                "Konstytucją, która w art. 42 przewiduje (...)" - odpowiedź adresatów protestu: "oj tam, oj tam". Zresztą w ciągu ostatnich dwóch lat już wiele razy dochodziło do sytuacji, w których powoływanie się na Konstytucję lub przypominanie o niej okazywało się "działaniem politycznym". Np. w szkołach jest to temat źle widziany. Czy to zresztą nie w Sowietach można było dostać wyrok za powoływanie się na "prawa", które "gwarantowała" konstytucja sowiecka? Tak więc spodziewam się, że wkrótce zostanie złożony wniosek o uchylenie immunitetu pana posła (który rychło w czas się obudził).
                Dodaj odpowiedź 14 13
                  Odpowiedzi: 0
                • Politolog188 IP
                  Do RZECZY nie informuje:

                  "Brudziński chce ustanowć przymusowy nadzór MSW nad władzami (i finansami!) stowarzyszenia Obywatele RP!"
                  Dodaj odpowiedź 5 24
                    Odpowiedzi: 1
                  • Politolog188 IP
                    Lamia ustawe zasadniczna wiec co ich obchodzą takie niuanse jak działanie bez podstawy prawnej
                    Dodaj odpowiedź 6 27
                      Odpowiedzi: 2
                    • Politolog188 IP
                      Zdrajca i wszystko!
                      Dodaj odpowiedź 24 15
                        Odpowiedzi: 2
                      • wielu dzialaczy zwiazkowych bylo agentami obcych IP
                        Ten posel to obcy agent spec sluzb. W mediach osmiesza Polske gdzie od wielu lat toczy sie wojna na wszelkie mozliwe sposoby, w przestrzeni tez. Wyborcy nie glosujcie na zdrajcoww.To ze ktos byl w solidarnosci nie swiadczy ze dzis moze byc agentem.
                        Dodaj odpowiedź 11 18
                          Odpowiedzi: 0
                        • Czy to jest Prawo i Sprawiedliwość tylko z... IP
                          No to teraz czekać, gdy smutni panowie z ABW zapukają i do nas o 6:00 oskarżając o "udział w działaniach hybrydowych przeciwko Polsce", który miałby objawiać się nieprzychylnym pisaniem na forum "Do Rzeczy" o:
                          - Żydach
                          - Amerykanach
                          - Rosjanach
                          - Niemcach
                          - etc.
                          Toż to gorzej niż w Chinach Ludowych! skandal!
                          Dodaj odpowiedź 12 38
                            Odpowiedzi: 2
                          • w skrócie: mocne oświadczenie IP
                            posła Sanockiego, że popiera kacapów szkalujących Polskę...
                            Dodaj odpowiedź 44 12
                              Odpowiedzi: 0
                            • Szpadelkowy IP
                              Może jestem idealistą a może tylko zwykłym idiotą , ale wydaje mi się, że ludzie o czystych rękach - tacy co to nie mają "nic za uszami" raczej nie muszą się obawiać ABW czy jakichkolwiek innych służb. Powinni się bać ci , którzy mają powody do obaw .
                              Dodaj odpowiedź 30 9
                                Odpowiedzi: 0
                              • Gfddvsxxx IP
                                Sanocki najpierw mówi pozytywnie o Nord Stream 2 w ruskich mediach,teraz krytykuje polskie służby coraz ciekawiej z nim.
                                Dodaj odpowiedź 31 10
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także