KrajSzef "Solidarności": Wiek emerytalny powinien być zabezpieczony w konstytucji

Szef "Solidarności": Wiek emerytalny powinien być zabezpieczony w konstytucji

Piotr Duda, Przewodniczący NSZZ
Piotr Duda, Przewodniczący NSZZ "Solidarność" / Źródło: PAP / Dominik Kulaszewicz
Dodano 49
– Obecny wiek emerytalny powinien być zabezpieczony w konstytucji, bo przyjdzie kolejna władza, zmieni ustawę i znowu podwyższy wiek emerytalny – mówił we wtorek w Polskim Radiu 24 szef „Solidarności” Piotr Duda.

Piotr Duda zdradził, że rozmawiał na temat wieku emerytalnego z prezydentem. Jak powiedział, prezydent zapewnił go, iż jedno z pytań ma dotyczyć utrzymania wieku emerytalnego na poziomie 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. – Jestem przekonany, że obywatele będą zainteresowani tym, aby iść do referendum konsultacyjnego po to, aby zabezpieczyć obecny wiek emerytalny, bo przyjdzie kolejna władza i może ustawę zmienić i znowu podwyższy wiek emerytalny. Dlatego chcemy to zabezpieczyć w konstytucji – mówił.

Szef "Solidarności" wyjaśnił, że nie chodzi o wpisanie wieku emerytalnego do konstytucji, ale o zapis, że można go zmienić wyłącznie wielkością kwalifikowaną. – Chcemy także zmienić art. 87. konstytucji, który mówi o źródłach prawa - źródłami prawa w naszym kraju są ustawy, rozporządzenia i umowy międzynarodowe. Chcemy, aby tymi źródłami prawa były także układy zbiorowe pracy – stwierdził.

Piotr Duda odniósł się również do protestu opiekunów osób niepełnosprawny, który trwa w Sejmie. – Dzisiejsza sytuacja w Sejmie jest bardzo trudna. Wiele osób mówi że protest jest polityczny, ale to nie jest takie proste. Fakt jest taki, że w Polsce są duże problemy osób niepełnosprawnych i one trwają od kilkunastu lat, właściwie od transformacji. I trzeba z tym problemem coś zrobić. Solidarność cały czas walczy o lepszy dostęp niepełnosprawnych do rynku pracy. Ale kobiety protestujące dały się wciągnąć w gry polityczne – mówił.

– Politycy Nowoczesnej okazują teraz niepełnosprawnym tyle empatii. Pokazują się z nimi, robią sobie zdjęcia. A ja przeczytałem sobie ich program. Tam nie ma zdania, nie ma nawet pół słowa o niepełnosprawnych. Brzydzę się takimi politykami. Proszę ich spytać jak głosowali przy ustawie o podniesieniu stawki godzinowej. Głosowali przeciw. A dzisiaj wiemy, że pół miliona osób niepełnosprawnych pracuje właśnie na stawce minimalnej. I żeby oni żyli godnie, muszą mieć tę ustawę, która rzeczywiście podniesie im wynagrodzenie, rzeczywiście w konkretny sposób im pomoże. Naprawdę wstydziliby się dzisiaj robić taką grę polityczną – powiedział szef "Solidarności".

 49
  • Bank Komercyjny SA IP
    "powinien być zabezpieczony w konstytucji"

    Myślenie magiczne?
    Sposób wybierania członków TK oraz KRS - był zabezpieczony w Konstytucji. A jednak został zmieniony. Władza potrafi.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • sort65 IP
      zapomniał o14 postulacie slidarnosci sierpnia 80 to już 38 lat jak jest zawieszony a mieli go odwiesić jak będą pieniądzie na 500 + są na emerytów co torowali drogę do wolnego kraju niema.Wstydził by się głos zabierać w tej sprawie.
      Dodaj odpowiedź 1 3
        Odpowiedzi: 1
      • Piotr IP
        Fajnie napisany tekst POLITYCZNY pod publiczkę.
        TYLKO PO CO?
        Zadajcie sobie te pytanie nie zwracając uwagi na politykę.
        Dodaj odpowiedź 2 1
          Odpowiedzi: 0
        • Toporek IP
          Takie dudki chcą z Konstytucji zrobić dekalog lewaka. Dziękujemy ale nie.
          Dodaj odpowiedź 3 2
            Odpowiedzi: 0
          • cichuteńka IP
            Nie w taki sposób tę sprawę trzeba załatwić. Patrzenie tylko na jeden problem: granice wieku, w którym należy odsyłać z rynku pracy ludzi, którzy zostali wyniszczeni pracą ponad siły i stają się niewydajni, jest bezsensowne. System powinien być kompletny, jednoznaczny, skuteczny i bez wyjątków. Nie jestem specjalistką i się tym nie interesowałam, ale jestem przekonana, że jest wiele dobrze napisanych i mądrych opracowań opartych na rzetelnych badaniach z dobrymi wnioskami. Tyle, że te wnioski na pewno są niewygodne politycznie. Bo jeżeli są rozsądne i prawdziwe, to są też wyważone ekonomicznie i społecznie to i w konsekwencji akceptowalne.
            Dodaj odpowiedź 3 0
              Odpowiedzi: 0
            • emeryt. IP
              Panie Duda.
              Może nakazać wreszcie Prezes GUS przestał podawać do ZUS bzdury polegające na wyliczaniu dalszego wieku życia dla mężczyzn do 83 lat tak jak dla kobiet. Obecnie mężczyźni w Polsce żyją do 73 lat. Teraz ich emerytury są zaniżone o 125% !!!!!

              KIEDY TEN PRZEKRĘT ZAUWAŻY PREZYDENT, RZĄD I MEDIA ?
              Dodaj odpowiedź 8 0
                Odpowiedzi: 1
              • Duda chyba się zagalopował... IP
                To po co w takim razie ustawy?
                Można całe prawodawstwo przewiązać sznurkiem, zrobić jedną paczkę i nazwać to konstytucją...
                Konstytucja powinna być jednoznaczna i jedynie definiować podstawowe pojęcia, opisywać zasady i powoływać do życia podstawowe instytucje państwa.
                Dodaj odpowiedź 8 1
                  Odpowiedzi: 0
                • Bobek IP
                  Niekoniecznie Panie Duda. 46 lat temu w wieku 19 lat podjąłem pracę, związku z tym państwo podpisało ze mną umowę gwarantowało do którego roku mam pracować. To że rządzący uciekinier z PO olał gwarancje dane mi przez państwo i uciekł nie powinno mieć wpływu na konstytucję. Takie coś rządziło krajem przez 7 lat a potem uciekło. Uciekiniera sprowadzić i Trybunał Stanu z więzieniem włącznie.
                  Dodaj odpowiedź 7 10
                    Odpowiedzi: 2
                  • taaaaa IP
                    W Biblii też ?
                    Dodaj odpowiedź 7 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • mattie IP
                      Dlaczego tylko wiek emerytalny.
                      Dopisać jeszcze: w jakim wieku kobieta ma urodzić pierwsze dziecko i ile dzieci ma przypadać ma małżeństwo.
                      Dodatkowo ustalić ile ma zarabiać facet, aby być dopuszczonym do ślubu.
                      Dodaj odpowiedź 10 6
                        Odpowiedzi: 1
                      • Chanuka IP
                        W konstytucji powinien być zabezpieczony zakaz pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych przez osobniki takie jak tow. Duda i reszta tych pasożytów, przez których giną górnicy a ceny w sklepach są tak wysokie.
                        Dodaj odpowiedź 12 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • petroCPN SA IP
                          "wiek emerytalny zabezpieczony w konstytucji"???

                          1 To może maksymalne trwanie życia - również wpisać do konstytucji? Na przykład: 75 lat dla mężczyzn i 80 lat dla kobiet. A każdego, kto ośmieli się przekroczyć tę barierę - "usypiać" (podobnie jak czasami usypia się stare pieski i kotki)? No bo skoro rachunek "winien-ma" ma się mniej więcej zgadzać . . . Wiem, wiem, on już się i tak od dawna nie zgadza!
                          2 Rozumiem, że licznych kategorii uprzywilejowane niższym wiekiem emerytalnym, albo emeryturą bezskładkową czy niskoskładkową (górnicy, rolnicy, mundurowi, sędziowie etc.) - ten "konstytucyjny wiek emerytalny" nie będzie dotyczył? Ci ludzie nadal będą odchodzić na (niekiedy wysoką) emeryturę w bardzo młodym wieku?
                          3 Jakiś przykład państwa, które już wpisało wiek emerytalny do konstytucji? Jeden-jedyny-jedyniusieńki? Czy naprawdę Polska musi by rarogiem narodów i wprowadzać u siebie rozwiązania nieznane absolutnie nigdzie?
                          Dodaj odpowiedź 12 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • to tragiczne , ze " Soldarnoscia " , historyczna IP
                            piekna nazwa posluguja sie i pod jej szyld pakuja swoje niecne polityczne manipulacje miernoty typu
                            P.Duda
                            Dodaj odpowiedź 9 0
                              Odpowiedzi: 0
                            • don Vito IP
                              Panu Dudzie wyraźnie wydaje się ,że wynagrodzenie za pracę nie ma żadnego związku z jej wydajnością (żeby żyli godnie- muszą mieć tę ustawę ,która rzeczywiście podniesie im wynagrodzenia) lub społecznym na nią zapotrzebowaniem. Pomijając fakt ,że jak każdy lewicowiec używa w argumentacji słów i pojęć logicznie nieścisłych (żyć godnie) to Pan Duda uważa ,że wynagrodzenia powinny być przyznawane "po uważaniu" jako forma nagród lub represji. To już było przerabiane Panie Duda i zostało uznane za jedną z największych pomyłek ludzkości- a my (niestety) doświadczyliśmy tego na swojej skórze.
                              Dodaj odpowiedź 9 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • rewa33 IP
                                Idiota. Konstytucja nie powinna regulować emerytur!
                                Dodaj odpowiedź 14 3
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także