KrajPołączyła nas przegrana

Połączyła nas przegrana

Awantura w Sejmie
Awantura w Sejmie / Źródło: PAP / Jakub Kamiński
Dodano 46
Protestujący niepełnosprawni opuścili Sejm. Wszyscy uważają się za wygranych. Rząd ogłasza, że oto pomógł niepełnosprawnym, a protestujący w świetle kamer obsypani kwiatami opuścili jak bohaterowie gmach parlamentu. W rzeczywistości jednak wszyscy są przegrani.

Pierwszym przegranym jest oczywiście rząd. Co prawda zrealizował część postulatów protestujących jednak jest to kolejna pomoc punktowa, a nie systemowa. Z resztą rząd PiS w zmianach systemowych wciąż sobie nie radzi. Nikt nie zadał sobie trudu jak zaktywizować zawodowo grupę niepełnosprawnych, bo dyskusja dotyczyła po prostu dawania żywej gotówki. Prawo i Sprawiedliwość wpadło przede wszystkim w dwie pułapki. Pierwsza to bardzo szybka zgoda na spełnienie części postulatów protestujących. Ciężko mi uwierzyć w to, że nikt z obozu władzy nie przewidział, że protestujący zachęceni postawieniem rządu pod ścianą, będą walczyć teraz jeszcze mocniej. Druga pułapka to fakt, że bardzo szybko runęła narracja PiS-u o koniunkturze i pięknej opowieści o tym, że na wszystko są pieniądze. Niestety, w ogóle nie zmieniła się też optyka patrzenia na osoby niepełnosprawne. Wciąż są oni traktowani jako ogromny koszt, a nie inwestycja i to w czasie tego protestu zostało obnażone.
Obozowi rządzącemu dostało się także za dziwaczne rozporządzenia marszałka Kuchcińskiego. Blokowania Sejmu dla części dziennikarzy, Janiny Ochojskiej, czy Wandy Traczyk-Stawskiej to pomysł co najmniej kuriozalny i dał argument opętanej opozycji do nawoływania, że dostęp do informacji jest ograniczony, a wolności obywatelskie zawieszone.

O opozycji mógłbym napisać oddzielny artykuł a nawet książkę. Jak zacznę od patologicznej hipokryzji Pani Scheuring-Wielgus, która biega na czarne marsze i żąda prawa do abortowania osób niepełnosprawnych, a teraz z czułością głaska protestujących, to nie starczy mi miejsca. Jak zacznę o posłach Platformy Obywatelskiej, którzy kompletnie nic nie zrobili przez 8 lat dla niepełnosprawnych a teraz są najbardziej empatyczną partią dla tej grupy to nie starczy mi czasu. Jeśli mam komentować obecność Lecha Wałęsy i jego „gotowość” do poświęceń w czasie tego protestu to sami ocenicie szerokość horyzontów polityków opozycji, którzy go tam wysłali. Z resztą działalność przy tym proteście Lecha Wałęsy, który kiedyś mówił „nie chcem ale muszem”, można streścić teraz „chcem ale nie muszem”.

Dziennikarze usłużni opozycji też się popisali. Nie było jak uderzać w PiS, więc kamery i mikrofony tych mediów dzień w dzień „przechodziły z tragarzami” pod Sejmem. A wtedy „zupełnie przypadkiem” politycy dowozili kolejne „autorytety” tylko po to, żeby nie zostały wpuszczone. I już wtedy zaczęło się piekło w mediach społecznościowych, gdzie Polacy natychmiast wyczuli sztuczność tego „apolitycznego” protestu.
Przegrał też sam protest. Wciągnięci przez posłów opozycji w mechanizm polityczno-medialny, którego kompletnie nie rozumieją podejmowali decyzje, które naraziły ich na utratę twarzy i wiarygodności. Histeryczne zachowania protestujących rodziców niepełnosprawnych stworzył w społeczności poczucie, albo niesmaku wśród elektoratu PiS, albo świetną okazję do przywalenia Prawu i Sprawiedliwości wśród elektoratu opozycji.

Protestujący pewnie zwinęliby się dużo wcześniej, ale zostali zachęceni do pozostania aż do sesji zgromadzenia parlamentarnego NATO. W momencie kiedy okazało się, że nikt z dziennikarzy z zagranicy, ani nikt z polityków, którzy przybyli na to wydarzenie do Warszawy, nie mają zamiaru odwiedzać protestujących, opozycja zrozumiała, że czas to skończyć.

Najwięksi jednak przegrani są przede wszystkim niepełnosprawni. I nie chodzi mi ani o tych z Sejmu, ani o tych co byli przeciwni protestom. Wszyscy są przegrani. Bo oto bazarowe metody negocjacji Pani Hartwich podzieliły całe środowisko. Okazało się, że skoro najbardziej potrzebujący w naszym kraju zaczynają nas dzielić to jako społeczeństwo zaczynamy być trupem, który reaguje raz na jakiś czas na lekkie elektrowstrząsy w postaci przepychanek opiekunów niepełnosprawnych ze Strażą Marszałkowską, albo w postaci obrazków z cyklu „Janina Ochojska odesłana z kwitkiem spod gmachu Sejmu”. Wtedy na chwilę nasze oczy kierujemy na problemy tych osób. A później? Później wracamy do naszego grilla i przestaje nas to obchodzić jak milion innych sporów prowadzonych przy Wiejskiej niezależnie od tego czy uważamy, że ten protest był słuszny i traktujemy tych ludzi jak bohaterów, czy uważamy, że trzeba było już dawno ich wziąć za łeb i wywalić z parlamentu.

Autor tekstu jest dziennikarzem portalu DoRzeczy.pl oraz Polskiego Radia 24, a także ojcem niepełnosprawnego dziecka. Wyłączną odpowiedzialność za tekst ponosi autor. Tekst nie musi być tożsamy ze stanowiskiem redakcji.

Czytaj także:
Piekło robicie sami

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ kga
 46
  • RomanS IP
    Spokojny i wyważony artykuł. 100/100 racji!
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • prawdziwek IP
      Kogo Wielce Szanowny Redaktor chce aktywizować zawodowo???
      Nie pofatygował się Pan nawet, by zbadać sprawę na tyle by wiedzieć, że chodzi tutaj o niepełnosprawnych o znacznym stopniu niepełnosprawności NIEZDOLNYCH DO SAMODZIELNEJ EGZYSTENCJI.

      Bo kogo obchodzą jacyś tam niepełnosprawni, liczy się partyjna nawalanka.
      Dodaj odpowiedź 4 2
        Odpowiedzi: 0
      • Jajcarz IP
        Protest niepełnosprawnych, to kolejny atak na Polskę i demokratycznie wybrany rząd,
        inspirowany przez wrogie ośrodki dywersji ideologicznej na Zachodzie.
        Dodaj odpowiedź 6 6
          Odpowiedzi: 0
        • niestety IP
          Nikt tak nie nasrał w graty niepełnosprawnym, jak te szmaty.
          Dodaj odpowiedź 15 1
            Odpowiedzi: 0
          • lilli IP
            Jakim prawem Szajbus wprowadziła do Sejmu to towarzystwo, razem z tobołami i ekwipunkiem do spania. Konsekwencje należy wyciągnąć w pierwszej kolejnosci w stosunku do Straży Marszalkowskiej, nie dopelnili swoich obowiązków! Co wy tam panowie robicie, za co wam placimy?
            Dodaj odpowiedź 26 5
              Odpowiedzi: 0
            • Mateusz IP
              Nie zgadzam się z jedną z tez autora, mianowicie: oczywiście niepełnosprawność jest stanem nie do pozazdroszczenia, ale bądźmy wobec siebie uczciwi - te świadczenia to humanitarny wydatek, a nie inwestycja, przecież nigdy się nie zwrócą.
              Dodaj odpowiedź 21 2
                Odpowiedzi: 0
              • SOP78 IP
                Niepełnosprawni oczywiście wzbudzają współczucie i chyba w każdym z nas chęć niesienia pomocy. Ale "niepolityczne" działania opiekunów wzywających do konkretnego głosowania lub niegłosowania na partie polityczne tylko doprowadziły do tego, że protest przestał być wiarygodny i zamienił się w wiec totalnej opozycji. Dobrze, że w końcu mocodawcy p. Hartwich zrozumieli swój błąd i nakazali zwinięcie koczowiska. Bo co za dużo, to niezdrowo...
                Dodaj odpowiedź 23 3
                  Odpowiedzi: 0
                • emerytka IP
                  PRZYPOMINAM o istnieu takiej instytucji jaka jest PFRONjest on dotowany z budzetu panstwa ze skladek POLAKOW biednych POLAKOW,mozna poczytyac o tym tworze ktory do konca jest nie kontrolowany skorood 1.05.2012 do 23.08.2015 roku mozna bylo wyprowadzic z funduszu az 15 milionow zlotych,w tej sprawie zostaly postawione zarzuty synowi znanego dzialacza sld jak podaje strona www rmf24/pl w zdnia piatek 29.12.2017 godz 15:51,sluchajac dzialaczy lewicy ktorzy maja usta pelne FRAZESOW wzgledem niepelnosparwnych ich losow, brzmi to co najmniej obrzydliwie porownujac to z faktami w/w w ktorych udzial biora ludzie lewicy,troszke skropmnosci panowie,bo to jest nie tylko niesmaczne ale kompromitujace i szkodzace wszystkim osobom niepelnosprawnym,nie ich opiekunom bo oni sami sie kompromituja nie dbajac o zycie wlasnych dzieci pozwalajac na upokorzenie ich kladac je na posadzkach sejmowychHANBA I SKANDAL mamuskom i opozycji ktora wykorzystuje chore osoby do gry politycznej,okazuje sie ze chocby po trupach ale zeby bylo jak bylo MAM NADZIEJE ZE POLACY NIE DALI SIE NABRAC!!!
                  Dodaj odpowiedź 18 2
                    Odpowiedzi: 0
                  • Konserwa IP
                    Ci protestujący wcale nie są najbiedniejsi w naszym kraju. Jednak cała filozofia takiego protestu polega na tym, żeby wmówić wszystkim, że nasze problemy są najważniejsze na świecie. Każdy kto nas krytykuje jest świnią i koniec. Dlatego politycy i dziennikarze boją się mówić prawdę. Blokowanie Sejmu jest nielegalne , ale poczucie moralnej wyższości sprawia , że o łamaniu prawa nikt nie mówi. Dlatego można kłamać tak jak pani Harwich , a po przyłapaniu na kłamstwie nawet się nie wstydzić. Mój syn nie pracuje mówiła- okazało się , że pracuje. Mojego syna nie stać na buty , ale na wakacje w Chorwacji już stać. W tym czasie tysiąc złotowi emeryci i renciści mają do wyboru, wykupić lekarstwa , czy jedzenie, bo na wszystko ich nie stać. Wiadomo, ci ludzie protestować nie będą i dlatego niech sobie wegetują po cichu.
                    Dodaj odpowiedź 30 5
                      Odpowiedzi: 1
                    • Tow. B IP
                      Ptzyszli z dziecmi ktore maja 18 lat i nie ma juz 500+. Ciekawe ze nie bylo miedzy nimi POpaprancow z malymi dziecmi albo z niepelnosprawnych 40+ z 70 letnimi rodzicami. W imie ojca ducha syna niech im tym POtepionym umrze w meczarniach to co kochaja najbardziej.
                      Dodaj odpowiedź 8 7
                        Odpowiedzi: 0
                      • Politolog188 IP
                        Trzy tezy w Pańskim artykule są błędne :
                        - Sprawa rozwiązań systemowych - Obecny Rząd rozpoczął zmiany systemowe, które pomogą zaktywizować niepełnosprawnych, to program dostępność+ . Ponieważ od braku barier infrastrukturalnych zależy możliwość aktywności osób niepełnosprawnych. I rozpoczął to przed okupacją sejmu.
                        - Sprawa szybkość reakcji Rządu - postąpił słusznie , uznał słuszność postulatów i wyszedł im na przeciw. I wszystko byłoby dobrze, żeby nie hieny z totalnej opozycji i pazerność tipsiar.
                        - Sprawa trzecia - działania Rządu potwierdziły bardzo dobry stan finansów państwa i tu Pan po prostu kłamie.
                        Po pierwsze, gdyby stan finansów nie był dobry, to niemożliwe byłoby tak szybkie spełnienie żądań .
                        Po drugie - gdyby Rząd dał te 9 000 000 000 PLN, bo o takiej sumie rozmawiamy , bo przy obecnej dobrej koniunkturze jest to możliwe, a jeżeli w przyszłości koniunktura uległa by pogorszeniu, to komu należałoby zabrać, bo przecież nikt nie zabierze niepełnosprawnym , czy może zasłużyć państwo . Żeby dać takie pieniądze trzeba mieć pewność, że państwo poradzi sobie z takim obciążeniem także w wypadku dekoniunktury, a jak Pan wie system podatkowy pracuje względnie normalnie od 2 lat .
                        Z resztą Pana tez w zasadzie mogę się zgodzić.
                        Pozdrawiam!
                        Dodaj odpowiedź 29 8
                          Odpowiedzi: 0
                        • Samoskundlenie PiSu. Już się nie wywiną. IP
                          I tak już zostanie.

                          Zgniją w ślad za Karłem.
                          Dodaj odpowiedź 16 55
                            Odpowiedzi: 2
                          • Wkurzona bardziej IP
                            Jeżeli M.Morawiecki wyda moje podatki na "piórnikowe" dla osób pełnosprawnych, które już korzystają z 500+, bo właśnie jego rząd pokonał niepełnosprawnych, to bardzo proszę, żeby spakował swój kartonik i podał się do dymisji. Ponadto uważam, że osoby w TVP, które opracowywały materiały o niepełnosprawnych zostały natychmiast zwolnione i to razem z Red. Gmyzem. A może wcześniej pokażecie PITy z przychodem z naszych podatków?
                            Dodaj odpowiedź 14 48
                              Odpowiedzi: 1
                            • Wkurzona bardziej IP
                              Po pierwsze: ORDO IURIS i tzw. opcja pro-life, która powinna się nazywać uczciwie "tylko pro-zarodek" domaga się narodzin większej liczby dzieci i późniejszych dorosłych niezdolnych do samodzielnej egzystencji, żeby musieli oni następnie żebrać lub szantażować polityków w celu otrzymania świadczeń na czynsz, jedzenia i lekarstwa;
                              Po drugie: Jaśnie społeczeństwo oburzone, że protestujący mają czelność posiadać podróbki markowych toreb lub szalików. Bo przecież w ramach pro-life na zasiłku należą im się worki pokutne na przemian z obszarpanymi łachmanami.
                              Po trzecie: ani ten protest ani poprzedni nie był polityczny. Zdesperowani ludzie szukali pomocy i poparcia, gdzie się da.
                              Dodaj odpowiedź 14 53
                                Odpowiedzi: 0
                              • Ku przestrodze! IP
                                Czy rachunek dla Wielgusowej i spółki już został wystawiony - za wikt, prąd, wodę, remont ścian sejmowych?.... Jak ci, którzy ich zaprosili nie zechcą płacić, nasłać komornika! Inaczej za chwilę przyprowadzą kolejne grupy koczowników! Bo nic tak nie rozzuchwala jak bezkarność.
                                Dodaj odpowiedź 40 9
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także