KrajNa co mogą sobie pozwolić sędziowie?

Na co mogą sobie pozwolić sędziowie?

Flaga LGBT
Flaga LGBT / Źródło: Pixabay/ domena publiczna
Dodano 44
Co oznacza ostatnie orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, zgodnie z którym osoby żyjące w relacjach homoseksualnych są współmałżonkami? Czy Trybunał miał prawo wydać taką decyzję? W jaki sposób zmieni ona prawo w innych państwach Unii? Wydaje się, że sędziowie podważyli zasadę suwerenności i zanegowali dotychczasową regułę Unii. Dlaczego to zrobili?
Okładka tygodnika Do Rzeczy: 24/2018
Całość dostępna jest w 24/2018 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ kga
 44
  • Król Rzeplina i Cysorz Rudy IP
    W platformiano-bolszewickiej konstytucji brzmi jak byk, że można wybrać 5 sędziów na zapas!
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • homofobia... IP
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Jarosław IP
        Obecni sędziowie powoływani przez nasz rząd mogą wszystko! Obudźmy się póki nie jest za późno.
        Dodaj odpowiedź 8 19
          Odpowiedzi: 1
        • Doria IP
          Wiadomo, że sedziaki łamią konstytucję każdego kraju Poprzez uzurpacje uprawnień ustawodawczych...i co im zrobisz?
          Dodaj odpowiedź 18 2
            Odpowiedzi: 0
          • Alfred IP
            Jeśli będzie rewolucja to czyszczenie należy zacząć od sędziów i policji, to największe kanalie.
            Dodaj odpowiedź 20 5
              Odpowiedzi: 1
            • cesia IP
              Autor jest propagandzistą. Autor nie przekona nikogo, bo nie ma intencji poznania wszelkich racji. Kocha tylko swoje poglądy.
              Dodaj odpowiedź 6 22
                Odpowiedzi: 1
              • rozbawiony IP
                Lisickiemu to już tak mózg zryli że bredzi jak Piekarski na mękach
                Dodaj odpowiedź 6 37
                  Odpowiedzi: 1
                • PiS da tu PiS da tam IP
                  a Bóg dał człowiekowi wolną wolę.
                  I co wy prawiczki biedne wpier dalacie... Bóg dał, więc jak chcą dwie baby żyć razem to wam wara od tego... pilnujcie waszej cnoty... prawiczki biedne całe życie na ręcznym.
                  Dodaj odpowiedź 9 30
                    Odpowiedzi: 2
                  • shark IP
                    Niezawiśli sędziowie. No właśnie, dlaczego jeszcze nie zawiśli?
                    Dodaj odpowiedź 32 4
                      Odpowiedzi: 2
                    • aaaa. IP
                      To jest osłabienie unii europejskiej bo wybory weryfikują
                      Dodaj odpowiedź 24 0
                        Odpowiedzi: 0
                      • Podpis IP
                        Odpowiadam na tytulowe pytanie. Moga sobie pozwolic na noszenie sredniowiecznych lachmanow w kolorze teczy.
                        Dodaj odpowiedź 26 0
                          Odpowiedzi: 0
                        • Karteziusz IP
                          W teorii systemu trojpodzialu władzy, każdy rodzaj władzy ma swoją działkę, władza sadownicza ma pole do interpretacji działań władzy ustawodawczej, ale tylko do poziomu kiedy ich interpretacja nie zmienia istniejącego status quo, porządku rzeczy, bo to zadanie i kompetencje ustawodawcy który posiada coś czego sędziowie nie mają czyli mandat społeczny ( czyli wybory, czyli demokracja) czyli działania sędziów są uzurpacja praw i kompetencji władzy ustawodawczej, i są zamachem na uprawnienia wyborców ( pozbawiając proregatyw władze ustawodawcze i zmuszając do działania władze wykonawcze pochodzące z wyborów, czynią wybory "ozdobą"). A medialni baronii wspierają ten zamach stanu, bo czują, że w ten sposób uda się wreszcie obalić ustrój demokratyczny.
                          Dodaj odpowiedź 32 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • Grzegorz R IP
                            Ten wyrok to oczywisty dowód, że sędziowie nigdy w dziejach nie byli niezawiśli. Zawsze orzekali że świnia to krowa albo że dwa biedronie to małżonkowie. Tyle tylko, że  nie  udawali, że  sami to wymyślili lecz powoływali się na suwerena lub prawa natury (boskie). Ostatnio uznali jednak, że suwerenem jest prawo a oni szamanami prawa (co ogłosili publicznie) i dlatego należy wybić im to z głowy lub lepiej ich wybić.
                            Dodaj odpowiedź 55 1
                              Odpowiedzi: 0
                            • Jooma IP
                              Referendum na ten temat albo orzeczenie TK to sa jedyne rozwiazania. Sadziowie jak zwykle uzurpuja sobie prawo to stwarzania precedensow i zmiane obowiazujacych przepisow prawa do czego NIE MAJA PRAWA!!!!!!
                              Dodaj odpowiedź 46 0
                                Odpowiedzi: 0
                              • Polak IP
                                Boisz się że cię kiedyś poda o alimenty?
                                Dodaj odpowiedź 3 20
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także