KrajNowe ACTA?

Nowe ACTA?

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Fotolia
Dodano 10
Czy dyrektywa UE sparaliżuje internet? Czy stracimy możliwość umieszczania w sieci linków do artykułów, zdjęć czy filmów? Już za kilkanaście dni Parlament Europejski będzie głosował nad prawem, które zdaniem niektórych jest gorsze niż niegdyś umowa ACTA.
Okładka tygodnika Do Rzeczy: 24/2018
Cały artykuł dostępny jest w 24/2018 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ dcy
 10
  • Robert IP
    Idea i budowa internetu opiera się na sieci linków, bez tego internet nie może działać i nie będzie działać.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • czuć pismo nosem IP
      oni się panicznie boją:
      wolności mediów, nieograniczonego dostępu do wiedzy,
      sprawiedliwych sądów, w których już nie mają układów,
      czują, że ich świat się kończy,
      czują, że nadchodzi kres kłamstw, szachrajstwa, złodziejstwa, oszustw itd.
      .PO i cała "europejska" lewica może się rozwiązać :)))
      Dodaj odpowiedź 25 1
        Odpowiedzi: 1
      • Niech żaden europosel tym razem nie skrewi IP
        ... bo nie przyjmiemy żadnych tłumaczeń o jakichkolwiek pomyłkach. Kto zagłosuje za tą ustawką jest skończony jako POLITYK i będzie objęty społeczną infamią jako informacyjny i naukowy degenerat. Ewidentnie propozycje nowego prawa działają w kierunku dalszego odmóżdżania społeczeństw i faktycznego dławienia wymiany informacji. Biorąc ww. pod uwagę i tak mocno ograniczoną, pożal się boże świadomość wszelkiej maści urzędników, funkcjonariuszy ministerialnego średniego i najwyższego szczebla to doprawdy tylko śiąść i płakać.
        Przykłady pierwsze z tzw. brzegu?
        1. Likwidacja przez pisowskiego MZ narodowego DOBRA - HERBAPOLU ...
        2. Doprawdy żałosna świadomość inaczej przy zakupie, wprowadzeniu na rynek i doprowadzeniu do przymusu szczepień szczepionką przeciw HPV --> https://vimeo.com/273771922
        Można by tak mnożyć ujawniając porażającą durnotę i nihilizm tzw. wszędobylskich elyt z dobrze opłacanego świecznika. Czy bez podpierania się linkami można będzie rozjaśnić ich zakute ...
        Nie wspomnę już i posłach wybieranych z partyjnych pieleszy sromotnej ciemnoty. Jak już teraz jasno widać Internet nie miał służyć dzieleniem się wiedzą i informacją, a miał spełniać wyłącznie rolę marketingową i reklamową korporacyjnych towarów.
        Dodaj odpowiedź 12 0
          Odpowiedzi: 0
        • Prorok cy nie IP
          Łukasz Warzecha - prorok i sygnalista (chyba pierwszy)? Czy dezinformujący tytuł redakcji Do Rzeczy jak z WP.pl i innych szmatławców?
          Dodaj odpowiedź 7 7
            Odpowiedzi: 1
          • J@cob IP
            Po cichutku curvy jbne a za 10 lat obudzisz się w pięknym nowym świecie . . .
            Dodaj odpowiedź 24 0
              Odpowiedzi: 1
            • ehhh.... IP
              Z tego co rozumiem to dotyczy sprawdzania czy nie są łamane prawa autorskie. Pomijając fakt że tego się nie da skutecznie zrobić od strony technicznej poza ewidentnymi przypadkami (sądy rozstrzygają to lata więc żaden automatyczny alg filtrujący tego nie zrobi dobrze) to nie jest zła sprawa. Tak naprawdę zmusi publikujących do większej kreatywności. Co do linków to jest to absurd gdyż założenia się umieszcza rzeczy w internecie aby były publicznie jak najszerzej dostępne. Jest to nonsens jak krzywy jest banan. Jak ktoś nie che aby jego linki ktoś kopiował to najlepiej niech swój 'utwór' zakopie 2 m u siebie na ogródku po ziemią. Będzie miał gwarancję. Zresztą technicznie rzecz biorąc linki można generować dynamicznie pod każdego użytkownika treści wtedy zwyczajnie nie da się podlinkować. Ta sprawa to jest w zasadzie szkodnictwo internetowe jak głupie komunikaty z cookies które niczego nie zmieniły poza zmuszeniem ludzi do nieekologicznego marnowania kw energii i czasu na klikanie po zylipon razy głupi komunikat.
              Dodaj odpowiedź 22 2
                Odpowiedzi: 0

              Czytaj także