Kraj"Warszawka" zdradziła demokrację?

"Warszawka" zdradziła demokrację?

Jacek Żakowski
Jacek Żakowski / Źródło: PAP / Jakub Kaczmarczyk
Dodano 81
Jacek Żakowski ubolewa, że „warszawka” nie chce brać udziału w protestach w obronie sądownictwa. Trudno się jednak jej dziwić. Totalna opozycja zrobiła wszystko, by na całe lata obrzydzić ludziom takie hasła jak praworządność, demokracja czy trójpodział władzy.

Czy rządzący „naginają”, konstytucję? Tak. Czy ją łamią? Bardzo możliwe. Nie chodzi jednak o samą ocenę działań prezydenta i obozu władzy, ale o stwierdzenie faktu, że obecne zamieszanie z Sądem Najwyższym jest nieporównanie bardziej kontrowersyjne niż wszelkie dotychczasowe batalie PiS-u z polskim sądownictwem.

A jednak pomimo tego wszystkiego, mimo że tym razem opozycja wydaje się naprawdę mieć argumenty po swojej stronie (a nie jak dotąd jedynie histeryczne zawodzenie), to jej protesty w niczym nie przypominają olbrzymich manifestacji sprzed roku. Na wtorkowym proteście co prawda zebrało się więcej osób niż w ostatnich tygodniach, ale jest to ledwie cień dawnej chwały.

Przegrzane sądy

Jacek Żakowski ubolewa nad „warszawką”, Tomasz Lis pisze, że Polacy są obojętni na „dramatyczną sytuację” sądownictwa, Lech Wałęsa stwierdza w końcu, że „tą ilością ludzi, to my nie nawalczymy”. Protesty straciły masowy charakter i ograniczyły się do radykalnego antypisu. Dlaczego tak się stało?

Cóż, po prostu temat sądów się „przegrzał”. Chociaż precyzyjniej byłoby powiedzieć, że został „przegrzany”. Dokonała tego opozycja, którą nie bez powodu nazwano „totalną”. Opozycja, która od momentu przegranych wyborów regularnie organizuje protesty w całym kraju, która praktycznie nie przyjmuje żadnych zarzutów pod adresem projektu III RP. Opozycja, która przy dyskusji na dowolny temat jest gotowa wyciągnąć konstytucję i machając nią, krzyczeć o więzieniu dla Kaczyńskiego, Macierewicza czy Szydło.

Każdy temat, każde zagranie polityczne ma pewien „potencjał”. Im częściej polityk korzysta z jakiegoś posunięcia, tym mniej jest ono efektywne. Asa można tylko raz użyć w tej grze.

Pasterz, wilk i konstytucyjne owce

Gdy PiS po przejęciu władzy zaczął swój „taniec” z polskim sądownictwem, opozycja – zgodnie ze swoją anty-pisowską filozofią – od razu przystąpiła do walki „na całego”. Nie wskazywała na błędy i potknięcia PiS-u, tylko dążyła do całkowitej delegitymizacji nowej władzy.

Dlatego wytoczono najcięższe działa: ulicę i zagranicę. W zaprzyjaźnionych mediach naczelne autorytety dzień i noc mówiły o „Polsce PiS” przypominającej losy Republiki Weimarskiej, a liderzy opozycji jeździli do Brukseli, by tam zgodnie z zasadą „po nas choćby i potop” nawet minimalnie zaszkodzić rządzącym.

I w końcu temat się przegrzał. To jak w słynnej bajce Stanisława Jachowicza o wilku i pasterzu. Pasterz dla dowcipu kilkukrotnie krzyczał, że wilk napada na jego owce. Sąsiedzi przybiegali z pomocą, ale za każdym razem okazywało się, że są ofiarą żartu. Gdy wilk w końcu faktycznie napadł na stado, nikt nie przybiegł na krzyki pasterza.

Bo zastanówmy się, ileż razy ta konstytucja może być łamana? Była deptana przy ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego, zmielono ją przy sporze z Trybunałem Konstytucyjnym, złamano przy ustawie o zgromadzeniach publicznych, przy słynnym grudniowym „puczu” i obradach w sali kolumnowej, przy sprawie aborcji, przy korniku drukarzu, przy pomniku smoleńskim...

Jeżeli zaufać autorytetom opozycji, to w ciągu ostatnich 2 lat konstytucja była w Polsce łamana średnio raz na miesiąc. Stosując tę logikę, ciężko się dziwić przeciętnemu Kowalskiemu, że w końcu dał sobie spokój i machnął ręką. Skoro Kaczyński tyle razy deptał ustawę zasadniczą, a kraj jeszcze stoi, to najwyraźniej nic aż tak strasznego się z tym całym „łamaniem” nie wiąże. Traf chciał, że ludzie stracili cierpliwość do opozycji w momencie, w którym ta po raz pierwszy wydaje się mieć jakieś argumenty.

Kabaretowa demokracja

Dla polityka nie ma nic gorszego niż śmieszność. Tymczasem „obrona konstytucji” przerodziła się w kabaret. Wystarczy włączyć popularne „Ucho prezesa”, poszperać chwilę w Internecie, czy nawet włączyć jakikolwiek dziennik telewizyjny. Nawet podczas mundialu po przegranym meczu z Senegalem mogliśmy obserwować memy ze zdjęciem Thiago Cionka i podpisem „przecież nie będę podawał do piłkarzy państwa, które łamie konstytucję”. Po prostu praworządność stała się w Polsce tematem strywializowanym i ośmieszonym.

Ale czy mogło być inaczej? Jeżeli twarzą protestu ma być Lech Wałęsa – człowiek, którego chyba już nikt nie traktuje poważnie, który jawnie zapewnia o chęci dokonania przewrotu i de facto grozi policji użyciem broni? Gdy drugą twarzą buntu jest prof. Rzepliński, który sam miał konstytucję w głębokim poważaniu, odmawiając podporządkowania się ustawie (wszak konstytucja jasno mówi, że to ustawa określa tryb pracy Trybunału Konstytucyjnego)? Gdy kolejnym liderem demokracji została prof. Gersdorf, pouczająca studentów prawa (!), że Prezes Sądu Najwyższego nie może czasem być apolityczny (by dosłownie chwilę później bronić mitycznego trójpodziału władzy)? Już o obrońcach konstytucji pokroju Mateusza Kijowskiego czy Obywateli RP nawet nie wspominajmy.

Dzisiaj „obrona praworządności” nie ma już nic wspólnego z żadną konstytucją, podziałem władz i demokracją; „obrona praworządności” oznacza ni mniej, ni więcej tylko po prostu obronę przed PiS-em.

Przegrana praworządność

Praworządność wszak nie była nigdy celem opozycji totalnej, a jedynie środkiem do wyeliminowania z polityki Jarosława Kaczyńskiego – ostatniego liczącego się polityka, który jest w stanie podważyć układ III RP.

I tu nie chodzi tylko o ostatnie dwa lata, gdy niemal każde działanie rządzącej partii było określane jako niekonstytucyjne. Sprawa dotyczy całego procesu delegitymizacji Prawa i Sprawiedliwości, niemal odmawiania Kaczyńskiemu prawa do udziału w życiu publicznym.

Niestety (stety?), opozycja przegrzała temat i sprowadziła go do czystego absurdu. Zamiast rozważać przyszłość polskiej praworządnością, mamy memy; Zamiast dyskutować nad kształtem polskiego sądownictwa, skazani jesteśmy na arbitralną decyzję szeregowego posła.

Kilka dni temu prezydent Duda swoim kuriozalnymi pytaniami referendalnymi na całe lata przekreślił możliwość poważnej debaty ustrojowej. Teraz, jakby w odwecie, opozycja przegrała szanse na poważną dyskusję o polskiej praworządności.

Redaktor Żakowski ubolewa nad tym, gdzie podziała się ta „piękna warszawka”, która jeszcze rok temu wierzyła w konstytucję. Cóż, sami ją pognaliście.

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ kga
 81
  • krzysztof muszka IP
    Napisałem dwa miesiące temu na portalu Lisa że na słowo Konstytucja czy sądy po ponad dwoch latach grilowania reagują tylko zacietrzewieni idioci o skłonnościach maniakalnych.O dziwo nie skasowali.Na tym samym portalu apelowałem jak zwykle żeby mi podali jedno nazwisko Polaka,ktory miał wpływ na kształt Konstytucji Kwaśniewskiego.Nigdy nie doczekałem sie odpowiedzi.Co do sądow to jeśli ponad 80% żle oceniało ich prace to komentarz zbyteczny.Nie za bardzo wiem do czego Żakowski( oczywiście nar.nie Polska) zmierza?. Ma pretensje że ich wiodący temat spartolili?.Niech swoje żale przelewa na łapki Sorosa za wybor Kijowskiego na trybuna narodowego.Wspaniała postać,bo nikt tak dobrze nie zrobił Pisowi jak on.Kasprzak z kolei to nominant nadredaktora Michnika.Całą zasługą Kasprzaka jest to że jeszcze nie ukradł niczyjej kasy ( zresztą kto go tam wie).Za to haryzmy ma tyle że może porwać co najwyżej swoje kalesony.Najwiekszy niesmak odczułem jak na jednym ze spedow tej trzody Michnik z bandą podnosili swoje brudne lepkie łapy w biało czerwonych rekawiczkach.A dlaczego nie z gwiazdą Dawida?.Kto ma tam jeszcze porywać Geizdorf czy wyglądający jak pedofil Rzepliński 100% ludzie układu?.Czy może sedziowie,ktorzy uznawali pełnomocnictwa od 140 latkow?.Pomijając bełkot o sądach i Konstytucji czym chcą przekonywać?. Mają ławke kruciuciutką,bo wszystkie atuty w tym najważniejszy gospodarka jest po stronie Pisu.Przekonają tylko kompletnych debili i jak by sie postarali może mojego pieska.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • POszKODowany na umyśle IP
      Jak to śpiewał Bartek Kalinowski? Publicysta z taką bródką, jak u knura. Teczka jego taka czysta, jak historią jest cenzura.
      Dodaj odpowiedź 2 0
        Odpowiedzi: 0
      • INDEP-OBSERVER.PL IP
        na marginesie: „NOWOCZESNE” FASZYSTOWSKIE CIĄGOTY TOTALNEJ OPOZYCJI?
        (a) POCHODNIE (RACE): tym razem w rękach „totalnej opozycji” (PO)
        http://fakty.interia.pl/polska/news-neumann-zaplacimy-mandat-za-odpalenie-rac,nId,2584895

        (b) HAJLOWANIE:
        J. Protasiewicz -- z namaszczenia D. Tuska wice-przewodniczący PE, który zasłyną tym, że PO PIJAKU HAJLOWAŁ na niemieckim lotnisku w blasku fleszy i kamer niemieckich „niezależnych” mediów …
        -- np. tutaj:
        https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/bild-pijany-protasiewicz-i-nazi-skandal-na-lotnisku-polityk-po-pilem-nie-bylem-pijany-agresywni-byli-niemcy,402555.html

        (c) OTWARTY FASZYZM (wg GW):
        R. Giertych był nazywany przez GW czołowym polskim faszystą -- m.in. patrz tutaj:
        http://forum.gazetD.a.pl/forum/w,28,43772090,43772090,Faszysta_wicepremier_Roman_Giertych.html

        a, dzisiaj bryluje w "wolnych mediach" (najczęściej w TVN u red. M. Olejnik) bo ... wali w "kaczora". W czasie poprzednich rządów PiS+LPR+Samoobrona, R. Giertych przewodził Wszechpolakom i Lidze Polskich Rodzin, a Młodzieżówka UW za pośrednictwem portalu GW wylansowała hasło: "Giertych do wora, a wór do jeziora" (moim zdaniem początek zinstytucjonalizowanego hejtu i ... PODŻEGANIE DO ZBRODNI)!

        (d) KTO JEST GOEBBELS-LIKE:
        Michał Kamiński (m.in. były osobisty doradca byłej premier E. Kopacz -- z pomysłu ... D. Tuska, dla którego Kamiński był i jest "fachowcem"), chociaż założyciel PO A. Olechowski podsumował go jakiś czas temu w TVP-INFO slowami: "GOEBBELS TEŻ BYŁ FACHOWCEM"! A przecież na "salonie III RP" jest więcej takich "fachowców". Np. w TOK-FM w programie red. J. Żakowskiego zatroskanego o stan demokracji w Polsce obok red. T. Lisa bryluje red. T. Wołek -- pomysłodawca i współorganizator (m.in. wraz ze wspomnianym Kamińskim) pamiętnej wyprawy do Londynu w celu wsparcia ... GEN. PINOTCHETA! No, to już wiemy o jaką "demokrację" troszczą się J. Żakowski, T. Wołek, M. Kamiński ... -- to demokracja A'LA GEN. PINOTCHET!

        (e) NARZĘDZIA WALKI „O DEMOKRACJĘ”:

        były prezydent B. Komorowski (ostatnio AKTYWISTA KOD) będzie walczyć o demokrację swoją sprawdzoną metodą, tj. " CZASEM TRZEBA WALIĆ DECHĄ W ŁEB” -- patrz np. tutaj:
        http://poznan.wyborcza.pl/poznan/1,36037,20993052,bronislaw-komorowski-w-poznaniu-czasem-trzeba-walic-decha.html

        a także: red. J. Żakowski podziwia KOD i ... HAMAS -- tutaj:
        http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,20027845,takiego-porownania-jeszcze-nie-bylo-kod-jak-polski-hamas.html

        ale też były prezes TK J. Stępień: „Nie mówimy już o prawie. Liczy się goła siła, siła fizyczna. Wygra ten kto więcej ludzi wyprowadzi na ulicę” – tutaj:
        http://blogpublika.com/2016/11/16/magister-stepien-nie-mowimy-juz-o-prawie-liczy-sie-gola-sila-sila-fizyczna-wygra-ten-kto-wiecej-ludzi-wyprowadzi-na-ulice/
        a także: „Jerzy Stępień: Jeśli politycy nie załatwią kwestii TK w normalny sposób, społeczeństwo ich zmusi” – tutaj:
        http://wyborcza.pl/1,75398,20106575,jerzy-stepien-jesli-politycy-nie-zalatwia-kwestii-tk-w-normalny.html
        Stępień doskonale wie, że to jestPODŻEGANIE DO ZBRODNI!
        PS! na marginesie: kiedyś rządy większości wybranej w wolnych wyborach były nazywane DEMOKRACJĄ -- dzisiaj, w czasie post-prawdy, niemieckie „wolne media” nazywają to „TYRANIĄ WIĘKSZOŚCI” -- patrz tutaj:
        http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Tyrania-wiekszosci-Niemiecka-gazeta-dosadnie-o-postawie-Polski,wid,18708397,wiadomosc.html?

        (f) SPIRALA NIENAWIŚCI -- PODŻEGANIE DO ZBRODNI (m.in. R. Sikorski: „będziemy dożynać watahę”) i pamiętamy czym się to kończy -- to zwolennik i bojówkarz PO Ryszard Cyba zamordował w Łodzi działacza PiS!
        A teraz wśród „totalnej opozycji” próba znalezienia kolejnego Ryszarda C. -- patrz tutaj:
        https://dorzeczy.pl/kraj/69756/Napisal-ze-odstrzeli-Kaczynskiego-Bezgraniczny-hejt-na-Facebookowej-grupie-gdzie-sa-znani-politycy-opozycji.html https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Walka-o-Sad-Najwyzszy.-Lech-Walesa-grozi-uzyciem-broni https://newsweb.pl/2018/07/05/ostro-przesadzil-walesa-otwarcie-grozi-kaczynskiemu-pobiciem/ http://telewizjarepublika.pl/quotwyborczaquot-nie-traci-impetu-quotznajdzie-sie-kij-na-kaczynskiego-ryjquot,40675.html

        Widzimy, jak „zacni” są ci podżegacze: ex-prezydenci L. Wałęsa i B. Komorowski, ex-prezes TK J. Stępień, produkty dziennikarsko-podobne (T. Lis, W. Maziarski, …)
        ale ... INTERNET PAMIĘTA!
        Dodaj odpowiedź 22 2
          Odpowiedzi: 0
        • Mijau IP
          Co za bełkot...
          Dodaj odpowiedź 11 16
            Odpowiedzi: 0
          • bobek IP
            ludzie obudzą się dopiero wtedy jak PiS zabierze się za cenzurowanie FB, jak zacznie się ograniczanie dostępu do netu. Wtedy dopiero zrobi się zamieszanie, tyle, że będzie za późno...
            Dodaj odpowiedź 19 37
              Odpowiedzi: 2
            • WolneSądy IP
              Kiedy w przyszłości sami stwierdzicie, że nie da już rady wymienić skorumpowanej rządzącej ekipy, bo w jednej garści ma wszystkie instrumenty władzy, to zrozumiecie po co są niezależne sądy.
              Dodaj odpowiedź 33 20
                Odpowiedzi: 1
              • Mareks IP
                nie każdy jest tak pusty by krytykować reformę za którą jest 70-80% społeczeństwa,największym przeciwnikiem reformy jest Stanisław G,koniec z układem po spotkaniu sędziów z politykami PO ,bo raczej na kawie się tam nie spotkali.
                Dodaj odpowiedź 25 26
                  Odpowiedzi: 2
                • Magda IP
                  Ależ warszawka przyszła.:)))))
                  Dodaj odpowiedź 36 3
                    Odpowiedzi: 0
                  • Grzegorz D. IP
                    Jedyny sensowny tekst który prawidłowo opisuje rzeczywistość polityczną w Polsce jaki przeczytałem od bardzo dawna ale... szkoda, że też sie wpisuje w walkę 3 i 4 RP. Bo co oznacza danie łapki w dół (przy opini na łapkę w górę), a zmiany i tak są jak sobie życzy opiniotwórcze media. JAK ŻYĆ, jak nas wszyscy mają w sferze obojetnosci zwanej d...pą.
                    Dodaj odpowiedź 41 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • jasnowidz IP
                      Warszawka już z góry LEJE na POpapranego Jacka :D
                      Dodaj odpowiedź 58 8
                        Odpowiedzi: 0
                      • warszawiak IP
                        Ja zamierzałem pójść pod ten sąd, ale po to, żeby bolkowi wykrzyczeć wszystko co mnie boli. Jednak sobie odpuściłem, bo tej spasionej i gburowatej gęby nie chciałem oglądać. Myślę, że ci co chcieli protestować na rzecz Gersdorf, jak się dowiezieli, że bolek ma przyjechać, to woleli zostać w domu.
                        Dodaj odpowiedź 65 14
                          Odpowiedzi: 0
                        • deBil IP
                          Bajka o wilku i pasterzyku nie jest bajką Jachowicza tylko Ezopa.
                          Dodaj odpowiedź 41 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • alpispa IP
                            Czy Zakowski i reszta warszawiaków naprawde mysla, iz moga swoja wola zmuszic na reszte kraju?????? Ha, ha, ha.
                            Dodaj odpowiedź 50 17
                              Odpowiedzi: 0
                            • bronić KASTY ! IP
                              KOD-ziarze bronią na marszach KASTY, nie śpią po nocach, stoją w upale i mrozie. KASTA ZARABIA PO 20 TYS. ZŁ. NA MIESIĄC, A KOD-ziarze mają po 1.5 tys. zł. emerytury lub renty..... KASTA WYJEDZIE TERAZ NA WCZASY NA DOMINIKANIE za 15 TYS. ZŁ, a KOD-ziarz wykupi sobie leki za 500 zł. i znów będzie przyłaził na marsze bronić KASTY, nie spać po nocach, stać w upale.... Dominikanę sobie obejrzy w TVN, bo za co i kiedy lecieć, jak trzeba KASTY bronić.
                              Dodaj odpowiedź 71 12
                                Odpowiedzi: 0
                              • zorro IP
                                ten c..................................l to glupek
                                Dodaj odpowiedź 38 6
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także