KrajBudowa zamku w Puszczy Noteckiej. Kto się na to zgodził?

Budowa zamku w Puszczy Noteckiej. Kto się na to zgodził?

Budowa zamku w Stobnicy na zdjęciu satelitarnym Google
Budowa zamku w Stobnicy na zdjęciu satelitarnym Google / Źródło: fot.Google Maps
Dodano 116
W Puszczy Noteckiej rośnie nietypowa budowla. Na usypanej wyspie powstaje... zamek. Jak ustalił portal Niezależna.pl, raport na temat oddziaływania inwestycji na środowisko naturalne stwierdza, że budowa nie wpłynie negatywnie na przyrodę, a pod dokumentem podpisał się dyrektor Instytutu Zoologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i ekolog, który protestował przeciwko wycinaniu drzew zaatakowanych przez kornika drukarza w Puszczy Białowieskiej.

Pod dokumentem stwierdzającym brak negatywnego wpływu inwestycji na środowisko ze względu na "stosunkowo niedużą powierzchnię" i "brak na omawianym terenie znaczących walorów przyrodniczych" podpisało się sześcioro naukowców.

Na zdjęciach satelitarnych Puszczy Noteckiej można jednak zobaczyć, że powstający tam zamek wcale nie jest taki mały, doliczono się w nim aż 15 kondygnacji. Z raportu wynika, że "w budynku zaprojektowano 46 lokali mieszkalnych o zróżnicowanym kształcie i wielkości. Kondygnacje podpiwniczenia przeznaczono na garaże dla samochodów osobowych budynku przewiduje się pobyt stały mieszkańców lokali mieszkalnych w liczbie 97 osób.

Inwstycję realizuje poznańska spółka D.J.T. Jak pisze portal money.pl, "choć plan zagospodarowania przestrzennego zmieniono w 2011 r., to kluczowe dokumenty wydano w roku 2014".

Jak przypomina Niezależna.pl, prof. prof. Tryjanowski, który podpisał się pod raportem, protestował wcześniej przeciwko "niszczeniu" przez rząd PiS Puszczy Białowieskiej.

 116
  • Tow. B IP
    Robta co chceta w natarciu. Byznesmem POsluchal Owsika i dziala
    Dodaj odpowiedź 4 0
      Odpowiedzi: 0
    • Zenek IP
      a Kornik Drukarz zawija w sreberka
      Dodaj odpowiedź 9 0
        Odpowiedzi: 0
      • profesor Tryjanowski IP
        ta wyspa to naturalne ruchy górotwórcze orogenezy alpejskiej a te mury to prastara kultura naczyń lejkowatych
        Dodaj odpowiedź 11 0
          Odpowiedzi: 0
        • Ale zaskok IP
          No super 3 lata budują i dopiero teraz ktoś zauważył ???!!!!! litości
          Dodaj odpowiedź 20 0
            Odpowiedzi: 0
          • kulczek IP
            Ktto się na to zgodził?? .a morze co ,Grube koperty ??
            Dodaj odpowiedź 20 0
              Odpowiedzi: 0
            • Ekologia IP
              Budowę należny wstrzymać. 100 powodów się znajdzie przy tak wielkiej inwestycji.
              Potem nakazać rozbiórkę - znaleźć haki na inwestora.
              Rozebrać na koszt Skarbu i windykować inwestora. Ścigać wszystkich.
              Poparcie dla PiS WZROŚNIE o 1 - 1,5%
              Dodaj odpowiedź 32 0
                Odpowiedzi: 0
              • cesia IP
                Widzę , że nikt z tu piszących nie czytał opinii środowiskowej, ale ludzie dzisiaj raczej piszą niż czytają . Profesor Tryjanowski jest rzetelnym naukowcem, ale oczywiście mógł się pomylić. Co oczywiście nie ma żadnego związku z obecną tu dyskusją.
                Dodaj odpowiedź 1 40
                  Odpowiedzi: 0
                • Enceladus IP
                  Słucham i czytam na ten temat od 2 dni i nie padło ani jedno nazwisko oprócz profesora Tryjanowskiego ale gdzie są właściciele tej budowli. Gdzie są dziesiątki urzędników, bez których zgody nie można zbudować małego domku. Gdzie są dziennikarze śledczy od których oczekuję rozmów i pytań do konkretnych urzędników którzy mają nazwiska, gdzieś mieszkają, pracują na jakimś stanowisku. Nie interesują mnie instytucje , budowle tylko ludzie bo jak np Plichta nie płacił podatków to ja nie nabluzgam i nie kopnę w d...urzędu skarbowego.
                  Dodaj odpowiedź 38 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • POlityk IP
                    Oj tam oj tam :D Przeszłość odkreślamy Grubą Kreską :D
                    Dodaj odpowiedź 14 7
                      Odpowiedzi: 0
                    • Przyrodnik IP
                      Twierdzenie, że ta inwestycja nie ma negatywnego znaczenia dla przyrody można włożyć między bajki. Każda budowla wiąże się z niszczeniem siedlisk w mniejszej lub większej skali, w tym przypadku w większej skali. Brak działań minimalizacyjnych czy rekompensujących zakrawa na kpinę. Jak można dopuścić do powstania takich budowli na obszarze chronionym i to nie jedną formą ochrony. Ta inwestycja wymaga ponownego zbadania, gdyż nie tylko osoby odpowiedzialne za raport środowiskowy, ale także RDOŚ Poznań pomyliły swoją misję.
                      Dodaj odpowiedź 51 0
                        Odpowiedzi: 0
                      • Andrexp IP
                        Ta usypana wyspa to nie był wcale podkład pod zamek to wszystko tylko czysty zbieg okoliczności.
                        Dodaj odpowiedź 31 1
                          Odpowiedzi: 0
                        • Polak IP
                          Sprawa śmierdzi na 100km. Nikt bogatemu nie zabroni budować zamku ale niekoniecznie na terenie parku narodowego. Szlag by mnie chyba trafił jako mieszkańca jak by mi ktoś zabronił iść nad jezioro. Chyba będzie miało CBŚ pełne ręce roboty bo łańcuszek powiązań jest bardzo wyraźny. Budynek powinien być przykładnie zarekwirowany i przekazany społeczności / wojewodzie w celach społecznych. Ku przestrodze innych cwaniaczków-biznesmenów robiących kokosy na publicznym/państwowym mieniu.
                          Dodaj odpowiedź 45 1
                            Odpowiedzi: 2
                          • Andrzej. IP
                            Ale podobno żeby usypać wyspę na której stoi ta budowla na rok osuszono jezioro. Rozumiem że osuszenie jeziora nie ma wpływu na żyjące w nim i dookoła niego stworzenia?
                            Dodaj odpowiedź 53 1
                              Odpowiedzi: 1
                            • hello IP
                              "Ekologów" nie widać, żadnych protestów - ba wspierają usypanie wyspy i budowę zamku, profesor postępowy "ekolog" i kilku innych zaakceptowali tę inwestycję na obszarze Puszczy i natura 2000.
                              Dodaj odpowiedź 44 0
                                Odpowiedzi: 0
                              • Edis1 IP
                                Projekt widać ma plecy. Toruń albo...
                                Dodaj odpowiedź 23 12
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także