KrajProkuratura: Zwolnienie posła Gawłowskiego z aresztu to zagrożenie dla śledztwa

Prokuratura: Zwolnienie posła Gawłowskiego z aresztu to zagrożenie dla śledztwa

Stanisław Gawłowski, sekretarz generalny PO
Stanisław Gawłowski, sekretarz generalny PO / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 16
W ocenie prokuratury, decyzja sądu, która umożliwia wyjście Stanisława Gawłowskiego z aresztu za kaucją, jest poważnym zagrożeniem dla prawidłowego przebiegu śledztwa, ze względu na poważne obawy matactwa ze strony byłego wiceministra środowiska.

"Pozostawanie na wolności daje mu możliwość wywierania presji na świadków, a także uzgadniania wspólnej linii obrony z innymi podejrzanymi, wśród których jest żona posła, teściowie jego pasierba oraz znajomi. Będąc na wolności były wiceminister, który zna zakres śledztwa w sprawach korupcyjnych, ma ponadto możliwość docierania do osób, których przesłuchania dopiero zaplanowano, aby ustalać z nimi wspólne wersje zdarzeń.

Jako element nacisku na osoby, które są przesłuchiwane w śledztwie, może być też odbierana duża aktywność podejrzanego w mediach. Stanisław G., wykorzystując swoją rozpoznawalność związaną z pełnionymi funkcjami politycznymi, prowadzi medialną kampanię, prezentując się wbrew dowodom zebranym przez prokuraturę jako osoba przypadkowo uwikłana w aferę, sugerując świadkom treść zeznań.

Obawy matactwa są tym bardziej uzasadnione, że Stanisław G. podejmował takie próby przed aresztowaniem" – czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.

"Prokuratura zarzuca Stanisławowi G., że związku z pełnioną w rządach PO-PSL funkcją Sekretarza Stanu w Ministerstwie Środowiska popełnił pięć przestępstw, w tym trzy o charakterze korupcyjnym. Wskazuje na to obszerny materiał dowodowy, w tym liczne zgromadzone m.in. w efekcie przeszukań dokumenty oraz wyjaśnienia współpodejrzanych i zeznania świadków, którzy opisują przestępcze działania posła. W śledztwie uzyskano także dowody wskazujące na posiadanie przez posła wartościowych przedmiotów – zegarków marki Tag Heuer, które zostały mu wręczone jako łapówka. Ustalenia prokuratury, wskazują na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez Stanisława G. zarzucanych mu przestępstw" – tłumaczy prokuratura.

Czytaj także:
Giertych: Gawłowski jeszcze dziś wyjdzie na wolność
Czytaj także:
Prokuratura skarży decyzję sądu ws. Gawłowskiego

 16
  • E-wunio IP
    PAN GAWŁOWSKI NA WOLNOŚCI ----CZYLI JEST TAK ----PROKURATURA ŁAPIE PRZESTĘPCĘ-KRÓLICZKA , A  NIEZREFORMOWANE DOTYCHCZAS SĄDY WYPUSZCZJĄ NA WOLNOŚĆ --A CO TAM , NIECH DALEJ SOBIE POMATACZY ! , POZACIERA ŚLADY ! ----TO SIĘ NAZYWA ANARCHIA , SĄDY JAWNIE BOJKOTUJĄ OBECNĄ DEMOKRATYCZNIE WYBRANĄ WŁADZĘ . TO MUSI SIĘ SKOŃCZYĆ , TAK DALEJ BYĆ NIE MOŻE .
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • szpakowskyy IP
      Jeżeli sąd apelacyjny za 2 tygodnie nie przychyli sie do wniosku prokuratury o dalszy areszt to Staszek zasiądzie w ławach sejmowych i będzie głosował np nad zmianami w kodeksie karnym. O to chodziło pani sędzi z sądu okręgowego w Szczecinie?
      Dodaj odpowiedź 4 0
        Odpowiedzi: 0
      • komentator IP
        Niech nabierze troszkę sił, bo czeka go jeszcze wiele...tak to jest
        Dodaj odpowiedź 3 0
          Odpowiedzi: 0
        • "Panstwo Polskie istnieje tylko teoretycznie" IP
          Smiec, zlodziej, BURDEL TATA ....itd .... poslem na Sejm
          Dodaj odpowiedź 8 3
            Odpowiedzi: 1
          • adam76 IP
            Niech dają sprawę do sądu albo ją umarzają .
            Dodaj odpowiedź 11 1
              Odpowiedzi: 0
            • Jantt IP
              A może by tak postawić zarzuty zamiast ciągnąć tę szopkę ?
              Dodaj odpowiedź 11 1
                Odpowiedzi: 0
              • boobi IP
                DZ co za obiektywne medium. Nie poinformowaliście jakoś że Gawłowski żąda ujawnienia całych akt śledztwa (które już widział), aby wszyscy zobaczyli, że tam nic nie ma. Dlaczego prokuratura nie wnosi aktu oskarżenia?Dlaczego te przesluchania trwają tak długo? Nie moga wszystkich w tydzień przesłuchać? To jest po prostu nagonka, żeby jeszcze go przez rok pokazywać w tv w kajdankach. Jakby mieli dowody to już dawno by była sprawa w sądzie.
                Dodaj odpowiedź 9 16
                  Odpowiedzi: 1
                • Szmatyna IP
                  Gnojman dostanie wskazówki
                  Dodaj odpowiedź 20 3
                    Odpowiedzi: 1
                  • KASTA IP
                    Nie można przecież trzymać takiego POlityka w areszcie za jego ROZTARGNIENIE !
                    Dodaj odpowiedź 22 6
                      Odpowiedzi: 0
                    • sprawiedliwość i prawo wg. PiS IP
                      Odnosi się wrażenie , że to raczej prokuratura pana Zbyszka to  zagrożenie dla państwa prawa .
                      Samo "0" jest przestępcą ( naciągnął EU na sporą kasę i wnet może dojść do procesu ).
                      W międzyczasie przekręty "zjednoczonej prawicy" zamiata pod obszerny dywan , nastawiony
                      na polityczne uwalanie opozycji i ruchów demokratycznych.
                      Falentę już puścił wolno .
                      Na początku listopada 2016 r. wypuścił spokrewnionego z dojną zmianą M.Dubienieckiego
                      za 3-milionowym poręczeniem majątkowym.
                      Cieszy się wolnością do dziś przez nikogo nie niepokojony.
                      M.inn. częścią tegoż poręczenie majatkowego były wypasione bryki , które garażują na posesji jego ojca ( ( też prawnika) , z których spokojnie korzystają i pan Marcin i jego ojciec (sic!)
                      Dodaj odpowiedź 11 15
                        Odpowiedzi: 0
                      • Konserwa IP
                        Sąd wie , że Gawłowski kradł i dlatego te pół miliona kaucji. Bo gdyby nie kradł to skąd niby miał wziąć pól miliona. Za 6 tys pracują idioci i złodzieje- komisarz UE ale jaja Bieńkowska !!!
                        Dodaj odpowiedź 25 7
                          Odpowiedzi: 0
                        • PAWŁOWICZ USTALA SKŁAD SĄDU NAJWYŻSZEGO IP
                          Posłanka PiS Krystyna Pawłowicz przyszła na posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa z czarną listą sędziów. Widnieją na niej członkowie delegacji, która w marcu odwiedziła Brukselę (m.in. Parlament Europejski i Komisję Europejską). Kiedy Rada zaczęła debatę nad sędzią Martą Kożuchowską-Warywodą, Pawłowicz zgłosiła sprzeciw, uzasadniając go "nadawaniem na Polskę" i uczestnictwem w łańcuchu światła wokół Sądu Najwyższego.
                          Posłanka Pawłowicz wprost przyznała, że w realizowanych przez jej partię reformach chodzi głównie o kadry. - Nie po to była reforma, żeby takie osoby najbezczelniej składały teraz zgłoszenia! - wykrzykiwała Pawłowicz, której wystąpienie relacjonuje RMF FM. Doprowadziła też do skopiowania listy, opublikowanej w marcu przez prorządowe media, i rozdania jej członkom KRS. Domagała się, by widniejący na niej sędziowie nie byli awansowani.
                          Najbardziej uderzające jest to, że żaden z sędziów będących na posiedzeniu KRS nie wyraził dystansu wobec tego, co mówiła pani Pawłowicz. Ona jest politykiem, ze strony polityków wiele możemy znieść. Ale to, że sędziowie potulnie siedzieli, kiwali głowami, to ich upadek. Dzisiaj to jest lista tych, którzy wypełniali swoje obowiązki sędziowskie w instytucjach europejskich, jutro to będzie lista tych, którzy uniewinnili obywateli protestujących przeciw władzy, a pojutrze tych, którzy skazali polityka z obozu władzy.
                          Dodaj odpowiedź 10 11
                            Odpowiedzi: 0
                          • Nujman IP
                            Teraz będzie mataczyć i zastraszać świadków?
                            Dodaj odpowiedź 20 4
                              Odpowiedzi: 0

                            Czytaj także