KrajIndeks stron zakazanych? Kontrowersyjny pomysł rządu

Indeks stron zakazanych? Kontrowersyjny pomysł rządu

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay / Unsplash / Domena Publiczna
Dodano 30
Powstaje rejestr stron, które mają oferować nielegalne produkty bądź usługi. Rząd tłumaczy, że chodzi o walkę z dopalaczami, nielegalnym hazardem, niezgodnymi z prawem usługami transportowymi i finansowymi. Strony wpisane do rejestru mają być blokowane.

Sprawę opisał „Dziennik Gazeta Prawna”. Rejestrem zarządzać ma ministerstwo cyfryzacji. Jednak samym blokowaniem stron ma zarządzać kilka instytucji: Ministerstwo Finansów, Komisja Nadzoru Finansowego, Główny Inspektor Sanitarny i resort infrastruktury. Jak zapewniają przedstawiciele ministerstwa cyfryzacji, nie chodzi o cenzurowanie internetu, ale bezpieczeństwo użytkowników.

– Przedsiębiorcy telekomunikacyjni, w związku z pojawiającymi się propozycjami nakładania na nich obowiązku blokowania różnych stron internetowych świadczących nielegalne usługi (np. sprzedaż dopalaczy i narkotyków), zwrócili się do Ministerstwa Cyfryzacji z propozycją utworzenia jednego rejestru takich stron – odpisało Ministerstwo Cyfryzacji na artykuł „Dziennika Gazety Prawnej”.

– Taki rejestr powielałby funkcje obecnego rejestru prowadzonego w oparciu o przepisy tzw. ustawy hazardowej. Jego celem miałaby być jedynie minimalizacja i optymalizacja kosztów po stronie przedsiębiorców telekomunikacyjnych, którzy będą mogli w jednym, a nie w kilku rejestrach, sprawdzać jakie strony powinni blokować – czytamy w stanowisku resortu.

Jak jednak przestrzega fundacja Panoptykon, rejestr może spowodować nie tylko blokowanie stron, ale też pobieranie informacji na temat osób, które na zakazane strony próbują wchodzić.

Czytaj także:
Parlament Europejski odrzucił "ACTA 2". "Wygrała normalność"

/ Źródło: dziennik.pl, tvn24.bis.pl
/ pha
 30
  • Gracz IP
    Prędzej czy później, skończy się tak jak napisano w artykule. A ustawodawcy z dumą będą odwoływać się do "pozytywnych" skutków blokowania stron hazardowych od 2017... - https://najlepsibukmacherzy.pl/blog/polski-rynek-bukmacherski-po-ustawie-hazardowej-z-2017-roku/
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Łukasz IP
      Hazard i tak jest mocno ocenzurowany. Nie można skorzystać z usługi żadnego kasyna online. Oczywiście to państwo będzie miało monopol na gry hazardowe jak wprowadzi własne kasyno. Jedynie bukmacherka się trochę ostała. Jest kilka bukmacherów online, którzy są w świetle prawa i można u nich obstawiać mecze. Ale ile to potrwa?

      https://legalnibukmacherzy.pl/jak-obstawiac-mecze/
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Junak IP
        Będzie na szajsbuku tak jak z niejakim Alexem Jonesem, o którym nie wiedziałbym, że istnieje, gdyby nie to, że lewactwo próbuje go zakneblować:
        http://uk.businessinsider.com/vimeo-is-the-latest-platform-to-remove-content-from-infowars-conspiracy-theorist-alex-jones-2018-8?r=US&IR=T
        Oczywiście lewaki cenią wolność słowa, stąd tyle ich tutaj, hipokrytów.

        każdy lewak to debil
        Dodaj odpowiedź 1 0
          Odpowiedzi: 0
        • Polska IP
          Jak w parlamencie europejskim debatowano o cenzurze internetu to w Do Rzeczy pisano „wygrała normalność”, koniec ograniczania wolności przez unię itp.
          Jak pisowiec grzebie przy czymś podobnym to żadnego oceniania, ganienia, nic. Jesteście gorsi niż Wyborcza.
          Dodaj odpowiedź 8 1
            Odpowiedzi: 1
          • Pisuarek IP
            Na Nowogrodzkiej najlepiej wiedza, co dla nas wlasciwe , a co nie. Co mozemy wiedziec, a czego nie. Zaloza jeszcze kolchozniki w kazdym domu jak za sovietow. To bylo màrzenie Josefa G. zeby na biezaco regulowac nastroje spoleçzne.
            Dodaj odpowiedź 10 2
              Odpowiedzi: 0
            • maciora to świnia IP
              putinizm w wykonaniu PiS
              Dodaj odpowiedź 11 3
                Odpowiedzi: 0
              • Historyk IP
                Krok w krok PiS idzie śladem NSDAP.
                Dodaj odpowiedź 16 6
                  Odpowiedzi: 1
                • Paweł IP
                  Może zamiast blokować, to lepiej informować? Gadka że niby chodzi o bezpieczeństwo użytkowników internetu i że to niby nie cenzura do mnie nie trafia. Zaczniecie od blokowania takich stron a skończycie na.totalnej cenzurze wszystkiego co wam niewygodne
                  Dodaj odpowiedź 20 5
                    Odpowiedzi: 1
                  • PIS WPROWADZA CENZURĘ INTERNETU IP
                    SKANDAL PIS SIĘGA PO METODY Z KOMUNISTYCZNYCH CHIN, ROSJI I IRANU!

                    DOSKONAŁY POWÓD BY WYJŚĆ NA ULICĘ!!!!
                    Dodaj odpowiedź 20 7
                      Odpowiedzi: 0
                    • Solitude IP
                      Cenzura zawsze ma na celu bezpieczeństwo. Dlatego na końcu tego procesu przemian spodziewam się powrotu Urzędu Bezpieczeństwa.
                      Dodaj odpowiedź 24 2
                        Odpowiedzi: 0
                      • mirmir IP
                        Czyli ,Drugie Chiny ,nowy cel PiS ?
                        Dodaj odpowiedź 20 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • A ogłaszanie narkotyków w gazetach legalne? IP
                          Jeśli coś jest nielegalne w gazetach czy TV tak samo powinno być nielegalne w necie. Plus konsekwencje za łamanie prawa
                          Dodaj odpowiedź 5 2
                            Odpowiedzi: 0
                          • Zibiman IP
                            Żeby to obejść wystarczy używać sieci TOR. Jest nakładka na większość przeglądarek internetowych. Trzy kliknięcia i po problemie.
                            Dodaj odpowiedź 18 0
                              Odpowiedzi: 4
                            • ajwaj IP
                              a usługi towarzyskie są legalne, czy nie?
                              Dodaj odpowiedź 6 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • uiuiu IP
                                W wielkiej brytanii dostawcy internetu też zaczynają blokować strony dla "bezpieczeństwa".
                                Dodaj odpowiedź 3 0
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także