KrajPrezydent ostro o decyzji SN: To, co zrobił, jest nie do obrony. Absurdalne orzeczenie

Prezydent ostro o decyzji SN: To, co zrobił, jest nie do obrony. Absurdalne orzeczenie

Prezydent Andrzej Duda w Sejmie
Prezydent Andrzej Duda w Sejmie / Źródło: Rafał Zambrzycki / Kancelaria Sejmu
Dodano 66
– Prawda jest następująca: od strony czysto prawnej to, co zrobił SN, jest nie do obrony (...) SN wydał w sensie prawnym absurdalne, czysto polityczne orzeczenie – powiedział w wywiadzie dla "Dziennika Gazety Prawnej" prezydent Andrzej Duda.

Prezydent został zapytany o skierowanie pięciu pytań przez Sąd Najwyższy do Trybunału Sprawiedliwości UE i kwestię użycia kodeksowego zabezpieczenia powództwa do zawieszenia przepisów ustawy dot. SN. Według niego, "to, co zrobił SN, jest nie do obrony". – Rozmawiałem z kilkoma wybitnymi ekspertami, profesorami prawa, którzy przyznają, że zastosowanie w tym przypadku tak rozumianego art. 755 kp.c. to absurd. Zdecydowana większość głośno tego nie powie, bo to jest już sprawa polityczna. SN wydał w sensie prawnym absurdalne, czysto polityczne orzeczenie – wyjaśnił.

– Im dłużej ten spór trwa, tym bardziej się umacniam w przekonaniu o słuszności naszego kierunku myślenia. To się wiąże także z przeszłością niektórych osób zasiadających w SN. Ona często dopiero teraz wychodzi na jaw. To jest wstrząsające dla Polaków, ale też dla niektórych prawników, ba, sędziów. Oni nieraz nie znali prawdziwych biografii swoich kolegów – powiedział prezydent.

Cały wywiad w "DGP".

Czytaj także:
Kiedy Andrzej Duda uda się z wizytą do Białego Domu? Znamy szczegóły

/ Źródło: DGP, prezydent.pl
/ kga
 66
  • Kazimierz K IP
    do@ miałeś chamie złoty róg.
    Na pewno masz rację, że 1989 roku był dalszą kontynuacją systemu komunistycznego w Polsce.
    Zostało to zrealizowane na przykładzie Chin i Rosji, gdzie ludzie związani z PRL zamiast systemu własności państwowej(komunistycznej) wprowadzili zasady liberalne, a po przejęciu majątku państwowego i spółdzielczego rynek w pełni kontrolowany zamienili na wolny rynek. Natomiast współpracę , bezgraniczną i niepohamowaną bezgraniczną przyjaźń z ZSRR, zamienili na UE.
    Cały ten post komunistyczny układ dotyczył władz państwowych, samorządowych, systemu sądowniczego, instytucji i firm państwowych które przetrwały proces rozgrabiania państwa(gdyż ze względu na uwarunkowania rynkowe, nie było chętnych na ich darmowe przejęcie).
    Niestety dalsze wnioski @ miałeś chamie złoty róg, są nielogiczne i ich nie komentuję.
    Dodaj odpowiedź 4 0
      Odpowiedzi: 0
    • Yukky IP
      Art. 87.
      1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
      Art. 90.
      1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.
      Art. 91.
      1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.
      2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.
      3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami.
      Traktat akcesyjny Polski do UE został opublikowany w Dz.U. 2004 nr 90 poz. 864.
      W wyroku z 19 czerwca 1990 r. (Factortame) Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że sąd krajowy w ramach pytania prejudycjalnego dotyczącego ważności normy krajowej musi niezwłocznie zawiesić stosowanie tej normy w oczekiwaniu na rozwiązanie preferowane przez Trybunał Sprawiedliwości oraz orzeczenia, jakie sąd wyda co do treści:
      eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548
      Dziękuję za uwagę.
      Dodaj odpowiedź 1 2
        Odpowiedzi: 0
      • miałeś chamie złoty róg a został ci jeno... IP
        drodzy rodacy zaczynam sobie dopiero teraz powoli zdawać sprawę, że Polski nie ma i nie będzie. Rok 1989 nie był końcem komuny ale jej początkiem a teraz to wszystko już nie komuna tylko jawna okupacja i to wielu śmiertelnych naszych wrogów. Kasta sądowa to nie polska kasta to przedstawiciele okupantów - niestety ta kasta wygra, a dlaczego? Bo po prostu, muszę wam rodacy powiedzieć prawdę jesteśmy wszyscy którzy mamy trochę polskości w sercu, za głupi w porównaniu do naszych wrogów. Na przykład przeciwko ustawie 447 protestowa pod ambasadą amerykańską zaledwie garstka ludzi, a powinny miliony.
        Dodaj odpowiedź 7 3
          Odpowiedzi: 0
        • Jajcarz IP
          Nikt już w Wolsce nie ma żadnych wątpliwości, że ostateczną decyzję w tej patowej sytuacji
          przyjdzie podjąć Pierwszemu Sekretarzowi Komitetu Centralnego Partii Zjednoczonej Prawicy.
          Przecież od tego jest się Genialnym Strategiem i Emerytowanym Zbawcą Narodu.
          Dodaj odpowiedź 6 8
            Odpowiedzi: 0
          • Mojego głosu nie ma. IP
            Spokojnie, to tylko teatrzyk maliniaka przed kolejnym wetem.
            Dodaj odpowiedź 10 9
              Odpowiedzi: 0
            • ryjek IP
              No co dalej w związku z tym ???? Nadal czekamy..
              Dodaj odpowiedź 10 0
                Odpowiedzi: 0
              • iojkuyyuyu IP
                Nie ma w polskim prawie "resortowe togi" z SN , "zawieszania" ustaw uchwalonych przez sejm polski i podpisanych przez Prezydenta RP.Odesłać "resortowe togi" na  zieloną trawkę. Pilne. Dosyć szkodnictwa i zadym.
                Dodaj odpowiedź 17 5
                  Odpowiedzi: 1
                • Horacy IP
                  Ach, nasz Duduś, jak on się spienił, jak nadął policzki, jak dzikim łypnął okiem. Ale w końcu musiał przyznać, że jest bezradny.
                  Dodaj odpowiedź 8 13
                    Odpowiedzi: 0
                  • cytat IP
                    Przem.Szubartowicz

                    Duda osobiście uznał, że zawieszenie niektórych przepisów przez Sąd Najwyższy jest
                    „nieważne z mocy prawa”.
                    Przecież to jest anarchia. Skoro prezydent nie uznaje Sądu Najwyższego, kwalifikuje się to do impeachmentu. W Polsce nie ma takiej procedury, zatem dopiero Trybunał Stanu.
                    Dodaj odpowiedź 9 17
                      Odpowiedzi: 0
                    • pod cele+ z nimi IP
                      więc panie duda czas na jakieś czyny, dość już tego szlochania
                      Dodaj odpowiedź 25 6
                        Odpowiedzi: 0
                      • Yukky IP
                        W wyroku z 19 czerwca 1990 r. (Factortame) Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że sąd krajowy w ramach pytania prejudycjalnego dotyczącego ważności normy krajowej musi niezwłocznie zawiesić stosowanie tej normy w oczekiwaniu na rozwiązanie preferowane przez Trybunał Sprawiedliwości oraz orzeczenia, jakie sąd wyda co do treści:
                        eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548
                        Dziękuję za uwagę.
                        Dodaj odpowiedź 7 15
                          Odpowiedzi: 1
                        • Kacap w POniemieckich onucac pachnacych IP
                          ❌❌❌

                          .A dzisiaj nasi sprawdzeni niemieccy sasiedzi i sojusznicy w radio co godzine zalamuja rece ze „ludzie“ z Europy Wschodniej biora za duzo „Kindergeldu“ i w samym tylko 2018 roku wzrosly wydatki na to o 10 % !
                          Wypowiada sie wiec co godzine jakis wysoki urzednik z Ministerstwa i mowi, ze w takiej BG czy RO to tamtejszy „kindergeld“ tylko kilkanascie euro zamiast 200 Euro jak w „rajchu“ miesiecznie wynosi. Oczywiscie o polskich 120 Euro ani sie nie zajaknal ten „psi syn“. Chca wiec Niemcy placic unijnym obywatelom, ktorzy w RFN pracuja na etacie albo maja wlasna dzialanosc ochlapy jakies rumunskie czy bulgarskie placic ale 2 000 000 milionom Nowych Niemcow siedzacych
                          w 95 % na tzw. „Socjalu“ 200 Euro na murzyna czy innego kinta kunte sie nalezy jak psu buda.
                          Niemieckie megaswinstwo antypolskie ktorego nikt nie zauwaza, oprocz mnie -Быдлошевский Л.З. - polega na tym, z calego unijnego „wschodu“ Polacy zgodnie z unijna dyrektywa bioracy ten „kindergeld“ bo pracujacy , sa w 70 % „beneficjentami“ tego „200 €+ „ . A wiec ten wrzask jest TYLKO I WYLACZNIE skierowany przeciw tym kilkuset tysiacom obywateli polskich pracujacych w RFN. TYLKO I WYLACZNIE. Zeby tego PRACUJACEGO Polaka jeszcze jak swinie jedna upodlic, to wprowadzili juz 5 lat temu specjalny Amt de facto „Nur für Polen“ w pieknym antypolskim Bautzen czyli Budziszynie. WSZYSCY Polacy pracujacy w RFN nie moga skladac wnioskow o niemiecki „kindergeld“ w miejscu pracy czy zamieszkania ( byloby duzo szybciej i bezproblemowo )
                          tylko w tym Bautzen. Oficjalnie jest to Urzad dla Czechow i Polakow pracujacych w RFN, tylko ci Polacy tworza 95 % tych petentow.
                          Szykan i chamstwa tego Urzedu „Nur für Polen“ nie powstydzil by sie sam
                          Herr Dr. Hans Frank w General Gouverment ze stolica w Krakau na Wawelu.

                          A wy sie dalej zidiociale nie tylko medialnie polinskie przyglupy dajcie rozgrywac pomiedzy PO i PiS niczym psy Akademika Pawlowe bezrozumne i podniecajcie sie niczym mrowka okresem na wiesc o tym co powiedzial „celinski“ , „zoll“, „miller“ czy inne „mikkekorwiny“ i „petru“.

                          ❌❌❌
                          Dodaj odpowiedź 5 5
                            Odpowiedzi: 0
                          • terazKja IP
                            A to co zrobił Adrian z TK i SN zostanie osądzone przez Trybunał Stanu.
                            Dodaj odpowiedź 13 12
                              Odpowiedzi: 1
                            • Cube666 IP
                              Duda jesteś miernym prezydentem i jeszcze bardziej miernym prawnikiem. W sposób bezwstydny łamiesz Konstytucję. Dziwisz się zapewne jak przyjdzie odpowiedź z Brukseli.Możesz sobie zaklinać rzeczywistość ale czeka cię Trybunał Stanu i niechlubne miejsce w historii jako najgorszy prezydent.
                              Dodaj odpowiedź 15 17
                                Odpowiedzi: 0
                              • kacza zupa IP
                                to ten zakłamany turysta, który lecie właśnie do Australii na nasz koszt liniami Emirates, aby spotkać się z Nikim (i nie Laudą niestety)??? No prawacy, dopytajcie dlaczego nie LOTem...
                                Ty pajacu prezydencki to możesz sobie oceniać, jakie majtki założyło Leśne cośtam, a nie wyroki i decyzje SN.
                                Dodaj odpowiedź 19 15
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także