KrajŻalek: Pieniądze na pierwsze dziecko to ukłon w stronę tych w najtrudniejszej sytuacji

Żalek: Pieniądze na pierwsze dziecko to ukłon w stronę tych w najtrudniejszej sytuacji

Jacek Żalek, Porozumienie
Jacek Żalek, Porozumienie / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 14
Pamiętajmy, że 500 plus to program demograficzny, prorodzinny, nie zaś program o charakterze socjalnym. Jako taki z założenia miał być na drugie i każde następne dziecko. To, że w przypadku rodzin o niskich dochodach pieniądze są przyznawane na pierwsze dziecko, to ukłon ze strony rządu – powiedział Do Rzeczy.pl wiceprzewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS, poseł Jacek Żalek.

Polityk przypomina, że należy rozróżniać politykę socjalną i prorodzinną. – 500 plus miało w założeniu promować wielodzietność, być zachętą, ułatwieniem dla tych, którzy wahali się, czy poradzą sobie więcej niż z jednym dzieckiem, miał pokazywać, że rodziny wielodzietne mogą liczyć na Państwo – zaznacza.

Żalek tłumaczy, że kryterium dochodowe zostało ustalone po to, by ci, którzy są w najtrudniejszej sytuacji, mogli liczyć na wsparcie. – To ukłon w ich stronę. Nie należy jednak traktować 500 plus jako świadczenia socjalnego – zaznacza.

Czytaj także:
Rafalska: O prawie do świadczenia 500+ na pierwsze dziecko decyduje wyłącznie dochód rodziny

Przypomnijmy, że dziś "Super Express" informował, że rodzice jednego dziecka tracą pieniądze z programu 500 Plus tylko dlatego, że otrzymali niewielką podwyżkę. "Super Express" zauważa, że ofiarą niskiego kryterium dochodowego padają najczęściej samotni rodzice. Próg dochodowy uprawniający do otrzymywania świadczenia z programu "Rodzina 500" wynosi przy pierwszym dziecku niezmiennie 800 zł na jednego członka rodziny lub 1200 zł miesięcznie na osobę, gdy w rodzinie jest dziecko cierpiące na niepełnosprawność.

Czytaj także:
"SE": Samotne matki tracą 500 Plus

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 14
  • Prawie jak Sprawiedliwość IP
    Drogi p.Ośle,
    Zgodnie z logiką powinno być albo na wszystkie dzieci bezwarunkowo, albo właśnie odwrotnie: na pierwsze bez żadnych ograniczeń, a na drugie i pozostałe - kryterium dochodowe!
    Przecież to oczywiste, prawe i sprawiedliwe.
    A także słuszne i zbawienne.
    Nieprawdaż?
    A może byś pan tak oddał na biedne dzieci jeden, słownie jeden tysiąc miesięcznie.
    Z tych 30 tysi (dietka + na biuro) które przytulasz.
    Co?
    Dodaj odpowiedź 3 2
      Odpowiedzi: 0
    • Bóg Horror Mężczyzna IP
      Oszustwo Hańba Targowica Zdrada !
      Miało być tylko na drugie pierworodny miał dostawac
      figę nawet nie z makiem i zaczynają się wyjątki
      miało byc na ROZMNAŻANIE A JEST NA UBÓSTWO !
      TO Z KIM SAMOTNA MATKA MA ZROBIC DRUGIE ?
      MOTYLA NOGA KURZA STOPA KURCZE PIÓRO !
      OSZUSTWO KŁAMSTWO SZAMBORYJSTWO !
      Dodaj odpowiedź 2 3
        Odpowiedzi: 1
      • Fezuj IP
        Przez 8lat za PO progi nie byly waloryzowane, i co była cisza. Skad teraz krzyk.
        Dodaj odpowiedź 4 5
          Odpowiedzi: 0
        • A kto pozwolił tego drania ekshumować ??? IP
          Natychmiast spowrotem zakopać !
          Dodaj odpowiedź 9 3
            Odpowiedzi: 0
          • Wiktor IP
            Odkopali śmierdziela pissowskiego, Pól roku był cicho po strajku niepełnosprawanych w sejmie. Pamiętamy coś powiedział kmiocie pissowski, karykaturo człowieka i chrześcijanina.
            Dodaj odpowiedź 7 6
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także