KrajNa przykład Uber

Na przykład Uber

Uber
Uber / Źródło: Flickr / Nucleo Editorial / CC BY 2.0
Dodano 28
PiS miał skończyć z „imposybilizmem”. Sprawa Ubera pokazuje jednak jego pierdołowatość.

Jedna ze spraw zauważanych tylko w konkretnym środowisku zawodowym, dla ogółu mało ważna, ale wiele mówiąca o stanie państwa: korporacja taksówkowa Uber.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 36/2018
Całość dostępna jest w 36/2018 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ kga
 28
  • Szymon Czarnik IP
    Któżby spodziewał się, że Rafał Ziemkiewicz poświęci bite dwie strony tekstu, żeby atakować leseferystyczne podejście PiSu do Ubera z pozycji czysto etatystycznych? Podstawowe pytanie, które trapi p. Ziemkiewicza, to jak bez urzędowej licencji klient może mieć pewność, czy kierowca Ubera w ogóle potrafi jeździć i dowiezie go na miejsce. Panie Rafale, w Uberze funkcjonuje coś takiego, jak system oceny kierowców przez klientów. Podejmując decyzję o jeździe, ma Pan przed nosem informację o tym, jak kierowcę oceniali poprzedni pasażerowie. Ma Pan też do wglądu mapę trasy, którą Pan jedzie. Z góry wie Pan, ile będzie kosztować przejazd. Z tego to względu kierowcy Ubera starają się być uprzejmi, jeździć sprawnie i najszybszą trasą bez naciągania klienta. Rozmawiałem niedawno z członkiem Komisji Europejskiej, który stwierdził, że będąc non stop w podróży i mając porównanie, wszędzie gdzie może – wybiera jazdę Uberem, a nie licencjonowaną taksówką. Ale mówi mi to nieformalnie, bo na forum nie za bardzo może entuzjazmować się Uberem „ze względów politycznych”…
    Utyskiwanie p. Ziemkiewicza, że PiS weźmie się za Ubera dopiero wtedy, gdy jakiś kierowca wywiezie pasażerkę do lasu i zgwałci, to już żenada kompletna. A co jeśli zrobi to licencjonowany taksówkarz? A czy możemy pozwolić, by wycieczki oprowadzali nielicencjonowani przewodnicy? A co jeśli któryś uprowadzi wycieczkę szkolną do lasu i zgwałci dzieci? A co z nielicencjonowanymi dziennikarzami? Umówi się taki na wywiad i… Panie Rafale, Pan chyba kiedyś był zwolennikiem wolnego rynku?
    Dodaj odpowiedź 10 4
      Odpowiedzi: 0
    • porozumienia z zdrajcami nie istnieje IP
      uber to serwis,jezeli nie cierpisz nie kozystaj.codzienie widze multum ludzi ktorzy zyja dokola lotniska o hare z tego
      Dodaj odpowiedź 2 2
        Odpowiedzi: 0
      • JAK KARTOFLEM W BETON IP
        Ten cwany bełkotun i groszorób nadal tu?
        Dodaj odpowiedź 6 11
          Odpowiedzi: 1
        • Rafcio to rezimowy wazeliniarz IP
          szkoda Rafciu, ze w zadzie wizji w TVPIS jakoś nie masz jaj by poruszyć ten temat. czyli tam robisz im laskę, gdzie indziej się użalasz. hipokryta z ciebie.
          Dodaj odpowiedź 10 18
            Odpowiedzi: 0
          • Londoner IP
            Uber to bardzo to kryminalna organizacja ze znakomitymi koneksjami, dlatego dziala. Uber wszedzie jest byle jaki z zalozenia pracuje ludzmi, ktorzy nigdzie indziej nie moga znalezc pracy. Jest tak naprawde mase smierci z kalectw spowodowane przez te dno spoleczne zwane kierowcam ubera. Ostanio jedna z przjazdzek dowch biznesmenow Uberem zakonczyla sie w Marsyli w morzu, tylko to, ze jeden pasazer byl swietnym plywakiem zdolal wyciagnac reszte wlaczajac kierowce. Uber rocznie traci 3 mld USD bo srednio kazdy przejazd jext dotowany 60%. ale dziala bo wlasciwe kregi wsadzily w niego kase z nadzieja, ze zawladnie swiatem jak Googl czy Amazon. Ale padnie bo pasc musi.
            Dodaj odpowiedź 13 14
              Odpowiedzi: 2
            • i tyle IP
              Im bardziej nie idzie "dobrej zmianie" tam, gdzie do czynienia ma z twardymi przeciwnikami - z "banksterami" i oszustami frankowymi, z koncernami nadal masowo wyprowadzającymi kasę spod polskiego opodatkowania, z gigantami medialnymi, śmiejącymi się w kułak z pogróżek "repolonizacji mediów", czy nawet z niereformowalną strukturą mediów państwowych - tym chętniej szuka PiS rekompensaty i poprawy wizerunku w triumfach polityki symbolicznej.
              Dodaj odpowiedź 9 3
                Odpowiedzi: 0
              • BajoBongo IP
                Ziemkiewicz ma trochę racji pisząc o bylejakości Ubera, bo on w Polsce jest byle jaki i to coraz bardziej. Ale zdziwko autora, że PIS go nie kasuje świadczy o deficycie inteligencji, o który do tej pory Ziemkiewicza nie podejrzewałem. Uber to takie 500+ inaczej, to ogromne udogodnienie dla biedniejszych Polaków, których jest większość, a którzy teraz mogą sobie pozwolić na dużo więcej, np. na nocny weekendowy wypad na piwo. Na jeden - dwa browary na mieście stać każdego, ale już na 100-150 zeta za powrotną taksówkę gdy się mieszka trochę dalej od centrum, to już nie za bardzo. Zabrać Polakom Ubera to jak zabrać 500+ albo ogródki działkowe biedocie. PIS jest mocno nieudolny w pisaniu ustaw (także nowelizacji o transporcie drogowym), ale nie jest głupi tak jak ich bezmyślni pazerni poprzednicy.
                Dodaj odpowiedź 21 5
                  Odpowiedzi: 0
                • Ernest Nemecek IP
                  To prawda. Uber w Polsce nie jest tym czym się ludziom wydaje.
                  Dodaj odpowiedź 11 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • Kon z Janowa IP
                    Pier...lowatosc to glowna cecha nowej wladzy. Bunczuczne zapowiedzi a potem 27:1 na kazdym kroku.
                    Dodaj odpowiedź 9 15
                      Odpowiedzi: 2
                    • Do Romualda IP
                      Szkoły gminne nie są w stanie zapewnić. Czasami nawet pół etatu i trzeba jeździć, i wypełniać w domu te nowe admistracyjne badziewia i wymyślać lekcje i sprawdziany itp. To gorsze i gorzej płatne niż praca w korporacji gdzie masz 40 godzin i fajrant, dużo spokojniejsza głowa i dużo, dużo lepsze pieniądze a większość tych co mogła by być nauczycielami ma też kompetencje na korporacje dlatego brakuje nauczycieli młodych dla przedmiotów o mniejszej liczbie godzin lekcyjnych, a wielu z nich rezygnuje, po roku...teraz może po dwóch, ale społeczeństwu się wmawia, że mają 3 miesiące wakacji (mają tylko 20, albo 26 dni urlopu jak każdy tylko wybierane w wakacje) i mała liczba godzin jest przyczyną czemu nie chcą być nauczycielami, jeśli było by dobrze to czemu ich brakuje, a puki co żyje i uczy wielu starych co nie mają innych opcji.
                      Dodaj odpowiedź 13 3
                        Odpowiedzi: 0
                      • Szwagier taksówkarz IP
                        Szwagier taksówkarz?
                        Dodaj odpowiedź 14 5
                          Odpowiedzi: 1
                        • Bo PIS choruje na manię wielkości IP
                          Żeby była jasność : głosowałem na PIS i pewnie znowu na nich będę głosował.
                          Ale do tematu.
                          Mania wielkości polega tu na robieniu WIELKICH REFORM, które trwają latami. A można pracować inaczej. Oprócz WIELKICH REFORM, można wprowadzać małe zmiany inkrementalnie - krok po kroku i w zgodzie z duchem tych przyszłych WIELKICH REFORM.
                          To jest więcej pracy, ale pewne rzeczy można zobaczyć w działaniu wcześniej i popełnić mniej błędów przy WIELKICH REFORMACH.
                          Dodaj odpowiedź 10 4
                            Odpowiedzi: 2
                          • muszka IP
                            Wam się już nawet nie chce sprawdzić, o czym piszecie. Uber to nie jest korporacja taksówkowa i w tym cały z nim problem. Z drugiej strony nie można oczekiwać poziomu od "dziennikarzy" używających w artykule słów w stylu "pierdołowatość". I to wszystko w dwóch zdaniach zajawki.
                            Dodaj odpowiedź 12 7
                              Odpowiedzi: 0
                            • inquisitores IP
                              to rezultat przejęcia przez PiS administracji pełowskiej i brak jej reform. Odpowiada za to tuman Błaszczak, bo przez 2 lata nawet nie wiedział że ma taki resort.
                              Dodaj odpowiedź 3 8
                                Odpowiedzi: 0
                              • Romuald IP
                                Eeeeee, nie tylko uber. Żadna ze zmian w edukacji, nie została poparta najbardziej oczywistym, w tym wypadku DZIAŁANIEM: DLACZEGO? A już nowe ujęcie kompetencji nauczycieli to farsa, dlaczego? Bo ich nie określono, wprowadzono chaos i.... Kazano je określić dyrektorom szkół, typowy iii rzeczypospolitowy dupochron.
                                A wydłużenie o 1 rok stażu dla młodych nauczycieli, bez określenia dlaczego? (dlatego, że nie ma takiego uzasadnienia) to już bezczelność i skok na kasę najbiedniejszych. W ogóle mówi się w dyrekcjach, że to sposób na przywiązanie tych co chcą być nauczycielami (a jest ich teraz mało, zwłaszcza w rozwiniętych województwach) DO ZIEMI, taka panszczyzna i widać zmiany. Bo pierwszy raz brakuje (i będzie brakować) nauczycieli. W mojej szkole mają trzeciego historyka w ciągu czterech lat, ale i ten chyba ucieknie do metropolii, zwłaszcza. A nauczycielka od drugiego języka w ogóle nie zaczęła i uciekła jak się dowiedziała o tych dwóch latach. Na siłę nikogo nie przywiązesz!!!
                                Dodaj odpowiedź 7 6
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także