KrajKukiz o ACTA2: Takie mini-ABW powstanie. To bardzo groźne

Kukiz o ACTA2: Takie mini-ABW powstanie. To bardzo groźne

Paweł Kukiz
Paweł Kukiz / Źródło: polskieradio.pl
Dodano 16
Paweł Kukiz stwierdził, że tzw. ACTA 2 przegłosowane wczoraj przez Parlament Europejski budzi poważne obawy i może ograniczać wolność obywateli.

W dzisiejszym "salonie politycznym" radiowej Trójki, Paweł Kukiz mówił o przegłosowanej wczoraj w Parlamencie Europejskim nowej dyrektywie dotyczącej praw autorskich, które powszechnie nazywane są ACTA2. Poseł stwierdził, że z jednej strony rozumie argumenty na rzecz tego, aby dzieła twórców nie były "piracone" z sieci, ale z drugiej podkreślił, że nie może zgodzić się z prawem, które ogranicza wolność.

Kukiz zwrócił szczególną uwagę na głośny art 11 i 13, które budzą największe kontrowersje. – Jest art. 13 i to jest właśnie artykuł o cenzurze, gdzie "firma dostarczająca usługi będzie posiadać narzędzia do monitorowania aktywności klienta". Czyli takie mini-ABW powstanie. Każdy dostawca, nawet sieć osiedlowa będzie miała instrumenty, by inwigilować sprawdzać swoich klientów. To brzmi bardzo groźnie – podkreślił lider Kukiz'15.

"PO wielu rzeczy nie dostrzega"

Czytaj także:
Platforma w ogniu krytyki po głosowaniu ws. ACTA 2. "PO tęskni do cenzury"

Prowadząca audycję Beata Michniewicz zapytała swojego rozmówcę o stanowisko europosłów Platformy Obywatelskiej, którzy poparli nowe prawo.

– Platforma wielu rzeczy nie dostrzega, bo jakby była spostrzegawcza, to jeszcze dwa lata przed końcem ostatniej kadencji zorientowałaby się, że jeżeli nie zmieni postępowania, to wybrana nie będzie. Myślę, że zagłosowali w tym takim pędzie za stronnictwami socjalistycznymi praktycznie w Unii Europejskiej – stwierdził przewodniczący Kukiz'15.

Polityk podkreślił, że ciekaw jest tego, jak będą przebiegać negocjacje polskich władz z władzami unijnymi na temat spraw szczegółowych, gdyż na razie dysponujemy jedynie ogólnymi zasadami.

Czytaj także:
Parlament Europejski przyjął "ACTA 2". Politycy PO głosowali za

Czytaj także

 16
  • hmm..... IP
    A no tak to
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Towarzysze Anonimowi IP
      Użytkownicy, podobnie politycy dyskutują o dyrektywie dotyczącej rynku cyfrowego nie mając pojęcia o czym dyskutują. Taki prosty przykład z komentarzy.
      Cyt. "Caly ruch przekierowac VPNem i moga Was pocalowac w doojpe."
      Huraaaa pokonaliśmy ACTA 2 !!!!!
      Co ma wspólnego vpn, sieci onion, czy proxy z dyrektywą?? A no kompletnie nic. Dyrektywa a konkretnie art. 11 i 13 dotyczy w głównej mierze wydawcy i twórcy treści nie odbiorcy. Co z tego że połączę się przez vpn (które zmieni mi adres IP) z serverem dorzeczy.pl w celu napisania komentarza jak filtr działa po stronie servera i filtruje wszystko niezależnie od IP. To jest pierwsza sprawa. Sprawa druga to jest taka sprawa że mnóstwo towarzystwa w internecie dowiedziało się o vpn i traktuję to jako wielką anonimowość w sieci. Otóż pragnę wyprowadzić towarzyszy z błędu. Wielokrotnie dane użytkowników vpn były udzielane służbom. Czym różni się połączenie vpn od połączenia zwykłego? A no tym że komputer domowy łączy się z ISP, ISP z dostawcą vpn i cały ruch ze zmienionym IP odbywa się poprzez servery vpn. Tylko skąd wiemy kto jest dostawcą vpn i jakie dane i komu udostępnia. Oprócz tego od dawna wiadomo że NSA potrafi przechwycić i odszyfrować ruch vpn. Możecie być pewni że jak wszyscy wiedzą o tym że NSA wie jak to zrobić, to większość służb też wie jak to zrobić. Sprawa trzecia servery potrafią filtrować i  blokować zapytania pochodzące z tor, vpn i proxy. Co to oznacza? A no to że nie połączysz się ze stroną przy pomocy tor czy proxy, vpn. Osobiście zajmuję się pisaniem takiego oprogramowania.
      Ps. W czasach dynamicznego IP, od dawna stosuję się inne metody do identyfikacji użytkownika ;)
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • krych IP
        A ktoś z Was przeczytał chociaż całość tego dokumentu? https://interaktywnie.com/biznes/newsy/biznes/acta-2-tresc-dyrektywy-unijnej-o-prawie-autorskim-pdf-257889

        Piszecie i sami nawet nie wiecie o czym. Żeby dyskutować na form, lepiej najpierw wiedzieć o czym się mówi
        Dodaj odpowiedź 0 0
          Odpowiedzi: 0
        • bogdanus IP
          Kukiz w tym temacie wie co mówi bo jest muzykiem, politykiem.
          Dodaj odpowiedź 6 4
            Odpowiedzi: 0
          • COGITO_ERGO_SUM IP
            na marginesie:
            Gdy czytam dzisiejsze niemieckie gazety lepiej rozumiem w jaki sposób w Niemczech III Rzeszy był możliwy holokaust

            Wenn ich heute deutsche Zeitungen lese, verstehe ich besser, wie der Holocaust in Deutschland möglich war

            When I read today's German newspapers, I understand better how the Holocaust was possible in Germany
            Dodaj odpowiedź 3 2
              Odpowiedzi: 0
            • Jan Pytalski IP
              Kukiz pewnie zapomniał jak powstało ABW! ABW powstało po zmianie nazwy UOP-u, który w praktyce stworzyli SB-ecy, którzy w ogromnym procencie przeszli takzwaną "weryfikację" (na 24 tys SB-ków 19 tys ją przeszło!). Rodzi się pytanie: dlaczego do dziś NIKT, żadna "polityczna opcja" nie zlikwidowała tego komunistycznego molocha!?
              Dodaj odpowiedź 3 1
                Odpowiedzi: 0
              • Politolog188 IP
                Idź Paweł wyliż d... gersdorf , bo to tacy jak ona wprowadzają ACTA2.
                Dodaj odpowiedź 6 5
                  Odpowiedzi: 0
                • Mateusz IP
                  A Muniek gardłował za cenzurą, żenada. Tak trzymać, panie Pawle, wolność nie jest dana raz na zawsze!
                  Dodaj odpowiedź 6 2
                    Odpowiedzi: 0
                  • TVMenda IP
                    Temu durnemu śpiewaków pozostali, w jego partyjce, tylko faszyści i narodowcy ( z nielicznymi wyjątkami) . Nic dziwnego, że bredzi o cenzurze i jakimś małym ABW. Głosy się liczą!! Ponieważ tłuszcza już została skierowana, przez politycznych macherów, na walenie w ACTA, więc należy popierać tłuszczę.W końcu to są jego głosy i PiS-u.
                    Dodaj odpowiedź 3 10
                      Odpowiedzi: 0
                    • Profesor prawa IP
                      Jak darli ryja wolne media a teraz je zamordowali gdzie jest teraz PO i  KOT
                      Dodaj odpowiedź 10 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • Wolny IP
                        Caly ruch przekierowac VPNem i moga Was pocalowac w doojpe. I netflixa mozna poogladac z innych krajow...
                        P.S. Nie, nie jestem teraz w Holandii ;)
                        Dodaj odpowiedź 6 0
                          Odpowiedzi: 0
                        • Wiolka IP
                          To jest jeszcze większą kontrola nad ludźmi.
                          ACTA 2 to następny bubel prawny.
                          Dodaj odpowiedź 11 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • usiek IP
                            Z tym ISP to się ktoś zagalopował, na innych stronach też o tym piszą. Nie wiem czy ja coś źle rozumiem. Online content sharing service providers w skrócie OCSSCP nie wydaje mi się, żeby dotyczył naszych dostawców internetu. Cały czas mówi się o cenzurze i rzekomych podatkach a gdyby ISP miał również monitorować to przecież to jest jawna inwigilacja i o wiele groźniejsza od cenzurowania itp.. Na upartego można by też to tak zinterpretować się tylko czemu mało kto o tym piszę.
                            Dodaj odpowiedź 6 0
                              Odpowiedzi: 0
                            • Twój Stary IP
                              Przecież ta ustawa przede wszystkim uderzy w portfel: Lisickiego, Karnowskich, Sakiewicz, Rydzyka i innych odtwórców których dziennikarstwo w 80% polega na kopiuj-wklej
                              Dodaj odpowiedź 4 7
                                Odpowiedzi: 0
                              • cesia IP
                                Po pierwsze przegłosowano kontynuacje prac nad dyrektywą .
                                Po drugie , dla normalnych ludzi ten potencjalny akt prawny nie będzie miał jakiegokolwiek znaczenia.
                                Po trzecie piski (rząd) i platfusy były raczej za tym aktem.
                                Żeby było jasne , jestem przeciw prawom autorskim w ogóle, wiec przeciw tej dyrektywie też, ale to nie jest pasjonujące.
                                Dodaj odpowiedź 1 9
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także