KrajInternet równych praw

Internet równych praw

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay
Dodano 14
Dlaczego niedawna decyzja parlamentu europejskiego, który wreszcie opowiedział się po stronie twórców i ich wydawców, a więc – w istocie – także ich czytelników, słuchaczy i widzów, tak bardzo rozsierdziła tak wielu internautów? I czy elementarny obowiązek przestrzegania prawa autorskiego rzeczywiście może zagrozić wolności słowa w Internecie?
Okładka tygodnika Do Rzeczy: 38/2018
Całość dostępna jest w 38/2018 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ bma
 14
  • Andrzej EU IP
    Panie Redaktorze, czy słyszał pan o czym się gada w dyskusji nt. tzw. ACTA II? Ciemny lud gada świadomie lub z głupoty o "ocenzurowaniu Internetu" itp. bzdety. Pan pyta, "czy elementarny obowiązek przestrzegania prawa autorskiego rzeczywiście może zagrozić wolności słowa w Internecie"? Mój syn odpowie "tak" ponieważ dzięki "wolności słowa na Internecie" słucha darmowej muzyki, ogląda "za frajer" premiery filmów więc jak go znam poprowadzi w swoim miejscu zamieszkania w Londynie marsz przeciw ocenzurowaniu Internetu!
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • itchy IP
      Tajemnice państwowe to zawsze to, co polityk podatnikom ukradł albo komu sprzedał za bezcen.
      Nie ma znaczenia czy tzw. lewica, czy prawica. Jedno g.
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Internauta młody IP
        To w takim razie ochrona praw autorskich/patentowych musi zostać skrócona do powiedzmy 10 lat. Nie widać żadnych realnych powodów dlaczego ochrona ta ma być tak długa jak jest teraz. To wręcz ogranicza możliwości rozwojowe zwłaszcza jeżeli chodzi o naukę. Rozumiem popracowałeś, napisałeś/odkryłeś coś istotnego należy ci się gratyfikacja - zarabiasz na tym przez 10 lat (w biznesie tak nie ma), ale dlaczego na jednym parowierszu ludzie chcą żyć leniwie przez resztę życia? I jeszcze pouczać innych! To jest właśnie ten szklany sufit !!!
        Dodaj odpowiedź 3 1
          Odpowiedzi: 0
        • koneser IP
          a gówn...się dzieje,boicie sie o pornole???tego to nigdy nie zabraknie
          Dodaj odpowiedź 0 3
            Odpowiedzi: 0
          • itchy IP
            Gabriel wyprowadził sztandar PZPR, a teraz chce, aby ich podwójne cytaty z twittera i facebooka traktować jako dziennikarstwo. Bezdenna naiwność czy głupota?
            Oba przypadki plus bezczelność!
            Dodaj odpowiedź 3 1
              Odpowiedzi: 0
            • A Gabryel wciąż propagandzistą PZPR IP
              Dla Gabryela cenzura prewencyjna jest OK. Bez oskarżenia, prokuratora, sądu i wyroku, jakiś program może zablokować co zechce.
              A wszystko to BEZ POPEŁNIENIA jakiegokolwiek przestępstwa czy wykroczenia.
              A jak ci się nie podoba, to się odwołuj i procesuj latami z potężnymi korporacjami....
              Tak ulubiona organizacja Gabryela działała na rozkaz sowietów
              Dodaj odpowiedź 2 0
                Odpowiedzi: 0
              • ziomkiewicz IP
                tyle semka z tego zrozumiał.... warto dopytać od razu: Czy dbanie przez timmermansa o elementarną praworządność może zaszkodzić Polakom?
                Dodaj odpowiedź 4 1
                  Odpowiedzi: 0
                • anty-antypis IP
                  > opowiedział się po stronie twórców i ich wydawców

                  To jest zwyczajne kłamstwo.
                  Wbrew rojeniom Pana Redaktora 90% treści w internecie powstaje poza medialnymi koncernami i redakcjami czasopism. Jakaś niewielka część tych treści rzeczywiście narusza obowiązujące prawo autorskie. Stało się to pretekstem do ataku tych twórców, którzy są samodzielni - w imię interesów wspomnianych koncernów.
                  Idiotyzm opinii red. Gabryela widać szczególnie w zestawieniu z treścią tego portalu.
                  Większość tekstów tutaj to niechlujny opis cudzych opinii, bez cytatów i podania linków źródłowych. No bo to już nie jest "twórcze" i narusza coś tam?
                  To tak głupie, że aż trudno uwierzyć, że ktoś może myśleć inaczej. W czyim to jest interesie? Twórców tekstów źródłowych - z których czerpiecie informacje? Akurat. Chyba woleliby aby można było kliknięciem do nich trafić? Czytelników? Bynajmniej - te niespójne często informacje czasem wzbudzają zainteresowanie. Redakcji "Do Rzeczy"? Może w jakimś krótkim horyzoncie czasowym. Niska jakość (wynikająca z takiej polityki) zniechęca czytelników.
                  Dodaj odpowiedź 6 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • Trzynel IP
                    Brakuje koncernom kilkadziesiąt miliardów zysków w koszernej kasie?

                    Pora wprowadzić kontrolę pod pozorem praworządności wspierającej autorów, których to producenckie Gej*owsko-ży*dowskie ultra pazerne koncerny a prywatnie mafijno zwarte komitzwki tradycyjnie puszczą autorów w trąbę w jostatniej ednej jedynej koszuli.
                    Dodaj odpowiedź 4 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • Jot-23 IP
                      Jak to wejdzie w zycie, nie bedzie juz mozna posluchac shadilay na youtubie....
                      Dodaj odpowiedź 0 0
                        Odpowiedzi: 0
                      • bez-ściemy.pl IP
                        --ZOBACZ AKTORÓW TYCH SPOTÓW -- TUTAJ MASZ I BENNY HILLA, I JASIA FASOLĘ A NAWET MONTY PYTHONA:
                        youtube

                        i tutaj:
                        youtube

                        Występują m.in. CZOŁOWE GŁĄBY „SALONU III RP”:
                        PREZYDENT B.KOMOROWSKI, SENATOR M. BOROWSKI, PROF. L. BALCEROWICZ, PROF. T. NAŁĘCZ, PROF. R. MARKOWSKI, PREMIER E. KOPACZ, MIN. M. SZCZUREK, POSEŁ I MIN. H. WUJEC, W-CE SZEFOWA PO H. GRONKIEWICZ-WALTZ, POSEŁ A. ROZENEK, T. KAROLAK, D. OLBRYCHSKI, W. PSZONIAK, A. WAJDA, P. SALETA, Z. HOŁDYS, M. MALEŃCZUK,
                        RED. A. MICHNIK, RED. T. LIS, RED. J. BACZYŃSKI, RED. W. WŁADYKA, RED. P. KRAŚKO, RED. D. WIELOWIEYSKA, RED. J. GUGAŁA, RED. T. WOŁEK, RED. J. ŻAKOWSKI, RED. J. PARADOWSKA, …
                        Warto o tym przypominać, bo w/w zapewne znowu będą nad-aktywni medialnie w czasie zbliżających się wyborów … A że są b. „mądrzy” (można rzec mądrzy-inaczej) w swoich analizach to wystarczy jeszcze raz obejrzeć powyższy materiał.
                        PS! no i pamiętajmy, że to tylko przysłowiowy „czubek góry lodowej” bo są jeszcze i NADZWYCZAJNA KASTA „SAMO-OCZYSZCZONYCH”, i całe stada tzw. „artystów”
                        Dodaj odpowiedź 3 4
                          Odpowiedzi: 0
                        • szymon IP
                          jeżeli ktoś narusza czyjeś prawa autorskie - to proszę pozywać, a nie wprowadzać cenzurę prewencyjną.

                          dodatkowo wiadomo, że te narzędzia zostaną użyte do cenzury politycznej, światopoglądowej
                          Dodaj odpowiedź 22 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • Perto na Ukrainę IP
                            Głupiś Petro, głupiś. Prawo autorskie jest teraz takie, ze bedąc w Polin nie mozna kupic glupiego ebooka z amazona.com czy uk bo prawo autorskie zabrania. Czyli sami się proszą by ksiązki zdobyc inaczej. a jesli chodzi o tzw polskich "tfórcóff" to ode mnie nic im nie grozi bo nie czytam ani nie słucham tego badziewia produkowanego w Polin.
                            Dodaj odpowiedź 16 2
                              Odpowiedzi: 1

                            Czytaj także