Kraj"Nie przepadam za panią Gersdorf, ale...". Kukiz o PiS i sądownictwie

"Nie przepadam za panią Gersdorf, ale...". Kukiz o PiS i sądownictwie

Paweł Kukiz, Kukiz'15
Paweł Kukiz, Kukiz'15 / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 58
– Nie przepadam za Gersdorf, ale muszę uznać, że jednak w Konstytucji jest zapis o 6-letniej kadencji – mówił Paweł Kukiz na antenie TVN24.

Kukiz podkreślił, że konflikt między PiS a prof. Gersdorf przypomina po części spór wokół ustawy o IPN. Jego zdaniem spotkanie premiera Morawieckiego z I prezes SN świadczy o próbach "wyjścia z twarzą" z całego konfliktu. Lider Kukiz'15 ocenił, że decyzja o objęciu pani Gersdorf wiekiem emerytalnym była "niezbyt fortunna".

– Wątpię, żeby PiS znalazł jakikolwiek argument, generalnie, by wykazać iż odwołanie Gersdorf jest zgodne z prawem. O ile wprowadzenie wieku emerytalnego dla sędziów jest, powiedzmy, można naciągnąć, że jest zgodne z prawem, ponieważ ustrój sądów reguluje ustawa, to już nawet ja, dla którego Gersdorf jest symbolem dramatu sądowniczego w Polsce, z którym mieliśmy do tej pory do czynienia, tej szczególnej kasty, nie przepadam za panią Gersdorf, ale muszę uznać, że jednak w Konstytucji jest zapis o 6-letniej kadencji – przekonywał polityk w rozmowie z Konradem Piaseckim.

Dla kogo Trybunał Stanu?

Kukiz podkreślił podczas rozmowy wady polskiego systemu sprawiedliwości, wskazując, że do tej pory sędziowie tworzyli "państwo w państwie", co jego zdaniem jest sprzeczne z art. 4 ustawy zasadniczej, który mówi, że władza zwierzchnia należy do narodu.

Polityk ponadto stwierdził, że Trybunał Stanu należy się całej polskiej klasie politycznej, która "utrzymuje ten postbolszewicki ustrój". – Czy to Platforma, czy PIS, czy PSL, czy jakakolwiek z partii, która łupi ten naród – mówił przewodniczący Kukuz'15, dodając, że jego zdaniem cała konstytucja jest obecnie do zmiany.

Czytaj także:
Gersdorf apeluje do państw nordyckich o debatę ws. praworządności

Czytaj także:
Gersdorf przyjęła premiera. Były minister zdziwiony. "Mały krętacz"

 58
  • rzepa IP
    PAWEL czy ty znowu BIERZESZ prochy
    Dodaj odpowiedź 5 0
      Odpowiedzi: 0
    • b. krótko IP
      panie Kukiz !!! z pana taki antysystemowiec i antypatriokrata jak :
      z Tuska Polak
      ze Schetyny patriota
      z Petru bankier
      z Kosiniak-Kamysz rolnik
      itp
      itd
      Dodaj odpowiedź 10 3
        Odpowiedzi: 0
      • GłuPOle IP
        Kiedy czytam te wszystkie opinie o "ciemnym ludzie pisowskim", przypomina mi się pewien pomocnik tapicera o nazwisku Tusk, którego "światli" zwolennicy PO wybrali na posła... Durnie sądzili, że głosują na malarza rurociągów z Sopotu!
        Dodaj odpowiedź 10 2
          Odpowiedzi: 0
        • Chłopek roztropek IP
          Co usłyszy to powtarza
          Dodaj odpowiedź 5 1
            Odpowiedzi: 0
          • zorro IP
            kukiz zmierzasz droga tego co z h..........................m po sejmie latał
            Dodaj odpowiedź 6 1
              Odpowiedzi: 0
            • smętek IP
              Kukiz jest prawnym analfabetą, albo nie potrafi czytać ze zrozumieniem, jak zresztą większość Polaków (brawo polskie szkoły!). Owszem, w Konstytucji jest zapis, że kadencja I prezesa SN trwa 6 lat. Ale jest również zapis, że kadencja Sejmu trwa 4 lata. Chyba wszyscy pamiętają, że za pierwszych rządów PiS-u, 2005-2007, kadencja Sejmu została PRZERWANA po dwóch latach i zostały rozpisane nowe wybory do Sejmy, na kolejne 4 lata kadencji. Stąd wniosek, panie Kukiz, że kadencja oznacza tylko MAKSYMALNY czas pełnienia jakichś funkcji, po którym MUSZĄ się one skończyć. Ni mniej, ni więcej! Słownik Języka Polskiego: "kadencyjność - zasada sprawowania funkcji publicznej lub urzędu przez ustalony z góry, MAKSYMALNY czas, na okres kadencji". Konstytucja dopuszcza, oczywiście, PRZERYWANIE kadencji z różnych powodów, np. choroby, ale także ustawowych - jest nią np. przerywanie kadencji Sejmu z powodu utraty większości i jest nią ustawa o przechodzeniu sędziów na emeryturę w wieku 65 lat. Każda inna interpretacja sensu słowa "kadencja" jest nadużyciem, u sędziów - politycznym, albo zwykłym ignoranctwem, jak u Kukiza.
              Dodaj odpowiedź 7 1
                Odpowiedzi: 0
              • cesia IP
                Ale piski boją się cofnąć ( bo zamącą elektoratowi) , boją się reakcji UNII ( bo tam ich nie lubią ), boją się reakcji sądów ( tu niewiadoma jest, a sędziowie mają władzę !) no i zaczynają się bać swoich nominatów ( bo tym chyba wszystko jedno kto rządzi). Piski bojowe są jak onegdaj jaruzelski.
                Dodaj odpowiedź 1 7
                  Odpowiedzi: 0
                • Tenaldin IP
                  Kukiz Jestem Za A Nawet Przeciw v2.0.
                  Dodaj odpowiedź 10 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • rzepa IP
                    KUKIZ czy ty znowu bierzesz - przestań cpac - bo jak cpasz to bredzisz niczym myśliwy z ruskiej budy - nie przystoi POslowi
                    Dodaj odpowiedź 19 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • Jaxco IP
                      Kukiz ale dajesz du .,..,.,. może być że  nie wejdzieszdo sejmu PO tej gadaninie wal sie
                      Dodaj odpowiedź 17 3
                        Odpowiedzi: 0
                        • Freud IP
                          Konstytucję, wszelkie prawa należy mieć gdzieś, bo to zwyczajne narzucanie woli większości mniejszości, ale widać, że starzy punkowcy zmieniają zdanie.
                          Dodaj odpowiedź 5 4
                            Odpowiedzi: 0
                          • taaaaa IP
                            W tej samej rozmowie z Kukizem padło pytanie o to, czy żałuje, że głosy jego ugrupowania przyczyniły się do rozwiązania poprzedniej Krajowej Rady Sądownictwa.
                            – Czasami żałuję, że w ogóle wszedłem w tę politykę – przyznał Kukiz ;)

                            "Jak statki na niebie . . . ."
                            Dodaj odpowiedź 18 0
                              Odpowiedzi: 0
                            • siadaj_kulson IP
                              Nawet gdybyś i miał rację, to i tak jest 1:1. Bo ta mafia sądowniczo prokuratorska i milicyjna nigdy nie przestrzegała konstytucji obywateli, a więc nie jest 1:1 tylko 1000000000000:1 bo oni tyle razy łamali konstytucję przeciwko Polakom. Nie uważam, że celu uświęca środki, ale gdyby w tym wypadku tak miało być, to ten jeden raz jestem za. Inaczej na najbliższe lata ta mafia przeczekując, to nie usuniemy jej nigdy. SKORZYSTAJMY WIĘC Z TEJ JEDYNEJ SZANSY, BO JUŻ DRUGIEJ NIE BĘDZIE. Proste jak drut.
                              Dodaj odpowiedź 13 4
                                Odpowiedzi: 0
                              • GERWA IP
                                KUKIZ OD ZAWSZE BYL GNIDA
                                Dodaj odpowiedź 12 3
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także