KrajAndrzejewski: Decyzja TSUE jest rażącym złamaniem prawa międzynarodowego

Andrzejewski: Decyzja TSUE jest rażącym złamaniem prawa międzynarodowego

Mecenas Piotr Andrzejewski
Mecenas Piotr Andrzejewski / Źródło: PAP / Rafał Guz
Dodano 63
Polska nie powinna się stosować do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Sądu Najwyższego. Powinna poczekać na wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który jest dla nas wiążący. Wyrok TSUE to bezpodstawna ingerencja w wewnętrzny system prawa w Polsce – mówi portalowi DoRzeczy.pl mec. Piotr Andrzejewski, adwokat, działacz opozycji demokratycznej w PRL, senator I, II, III, IV, VI i VII kadencji, członek Trybunału Stanu.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podjął decyzję zamrażającą ustawę o Sądzie Najwyższym w Polsce. Czy TSUE ma prawo to robić?

Piotr Andrzejewski: Nie ma.

Dlaczego nie ma?

Ponieważ nie została wyczerpana droga wewnętrzna w Polsce. Stanowi to naruszenie Traktatu Lizbońskiego. A nie ma prawa sąd zewnętrzny naruszać integralności innego prawodawstwa. Werdykt ten jest bezprawny w zakresie kompetencji, które uznaliśmy za przyznane Europejskiemu Trybunału Sprawiedliwości. Przekroczył on legalność swojego działania w zakresie: raz – pominięcia polskiej drogi oceny konstytucyjności bądź niekonstytucyjności ustaw. Dwa – dokonał on zamachu na prawo międzynarodowe przypisując sobie kompetencje, których nie ma. W tym zakresie oczywiście. W zakresie spraw indywidualnych – tak. W zakresie ustrojowym – nie. A ustawa jest sprawą ustrojową.

I tu kompetencji Trybunał nie ma?

Nie ma i mieć nie będzie na podstawie traktatów i zobowiązań, które Polska podpisała. Nie możemy pozwolić, żeby polski system prawny był kształtowany zewnętrznie, a nie na podstawie polskiego prawa i obowiązującej konstytucji.

Werdykt TSUE jednak zapadł. Polska musi się do niego dostosować?

Polska absolutnie nie powinna się do tego stosować. Powinna zaczekać na werdykt polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który podejmie decyzję w tej kwestii. Ono jest dla nas wiążące. Decyzja TSUE to nadużycie władzy, które nie może być tolerowane. Polska tradycja prawna przewidywała kiedyś nawet możliwość wypowiedzenia posłuszeństwa władzy zwierzchniej wtedy, gdy narusza ona zasady państwa i prawa. Decyzja TSUE jest takim naruszeniem. To bezpodstawna ingerencja w wewnętrzny system kształtowania prawa w Polsce.

Czytaj także:
"Zamach na Polskę" czy "obrona rządów prawa"? Komentarze po decyzji TSUE

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ pha
 63
  • mogą nam nagwizdać w lachy IP
    Oczywiście, że ma rację i Polska położy kootasa na ten wyrok, tak jak Niemcy.
    Dodaj odpowiedź 5 0
      Odpowiedzi: 0
    • EWKAp IP
      Skoro chcieli tak bardzo dalej pracować to dlaczego nie poddali się stosownym procedurom> Dla nadzwyczajnej kasty rzad będzie tworzył prawo???!!!! Poczytajcie wypowiedzi mec. PAndrzejewskiego! Ludzie powariowaliście? Dopiero SN działał bezprawnie zawieszając ustawę, dopiero TSUE nie miał prawa ingerować w nasz wymiar sprawiedliwości a tu nagle ... padamy na kolana!!! A mieliśmy z nich powstawać? O co chodzi? Mojego głosu PiS już nie ma.
      Dodaj odpowiedź 5 0
        Odpowiedzi: 0
      • C.B.D.O. IP
        w TSUE zasiadają POLITYCZNI NOMINACI!
        PS! przy okazji (przykład) tutaj:
        https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/310129933-List-otwarty-do-prof-Marka-Safjana-Sedzia-TSUE-odpowiada.html
        Dodaj odpowiedź 3 0
          Odpowiedzi: 0
        • Bez żadnego trybu IP
          Bełkot tego sklerotyka jest rażącym potwierdzeniem, że ukończenie komunistycznego wydziału prawa nie czyni mędrcem.
          Choć do czasu dawało kasę i wpływy w PRL, a potem PRL-bis czyli PiS.
          Niestety.
          Dodaj odpowiedź 6 23
            Odpowiedzi: 1
          • Hans Polok IP
            PO co nam Polakom sądy , rząd , parlament i wybory ? przecież mamy TSUE i KE / Tuska ..i nic więcej nam nie trzeba ...witaj WSCHODNI POLSKI TUSKOLANDZIE W WIELKIEJ IV RZESZY !!!
            Dodaj odpowiedź 15 4
              Odpowiedzi: 1
            • zesłaniec IP
              Brawo Panie Mecenasie, każdy wolny Polak powinien to potwierdzić.
              Dodaj odpowiedź 26 8
                Odpowiedzi: 1
              • Wolny Polak IP
                Spokojnie. W Wolnej Polsce będą pissyny sądzone. Już niedługo.
                Dodaj odpowiedź 12 30
                  Odpowiedzi: 1
                • Bez żadnego trybu IP
                  Idiota, nie prawnik.
                  Chyba, że to skleroza.
                  Dodaj odpowiedź 13 25
                    Odpowiedzi: 0
                  • Krzysztof muszka IP
                    Widać gołym okiem i znaczenie ma też termin że jest to sprawa czysto polityczna.Zawsze tak uważałem i pisałem nawet dzisiaj.To pokazuje dobitnie z jakąpoteżną agenturął wpływu PIS musi sie mierzyć.Powinien też że bez problemu to dostrzec człowiek o przecietnej inteligencji.Pytanie gdzie w Polskim społeczeństwie nawet takich szukać.Powstrzymali nieprawdopodobny przestepczy wypływ pieniedzy.Na cele społeczne dają 4 razy wiecej niż PO.Setki ustaw pro społecznych czy ułatwiających życie, w tym przecież kapitalna ustawa zwłaszcza dla ludzi mieszkających na tak zwanych ziemiach odzyskanych.Myśle o prostej i taniej możliwości zamiany użytkowania wieczystego na pełną własność.Wiem coś o tym bo w ubiegłym roku przyslali mi decyzje o podwyżce 400% w ciągu 3 lat.Wszystko nie zamienia sie na poparcie.Moim zdaniem jest to chore,a raczej chory jest ten narod.Zawsze tak uważałem,z tym że myślałem że nie jest to tak wielka grupa społeczeństwa.Ja zgodnie z wcześniejszym postanowieniem jak tylko skończyłem 60 lat zrezygnowałem z prowadzenia działalności i przeszedłem na prywatną emeryture wiedząc że te grosze dostane za 7 lat.Grosze bo mnie i miliony innych okradła ta sama banda tylko w innym składzie.Mineło cztery lata .Emeryture dostane za rok i już zapowiedziałem synowi że do odwołania może sobie ją brać.Trzega pomagać dziecku nawet jak ma 42 lata.Wiec praktycznie powinno mi wisieć kto rządzi bo dam sobie rade.Walcze o normalną Polske głownie dla dzieci i wnukow.Niestety jestem pesymistą.Predzej czy pożniej przy tak prymitywnym narodzie ta banda dojdzie do władzy i proces kompletnego uzależnienia dopną do końca i niezależnie kto w przyszłosci( myśle o przyzwoitych partiach) bedzie żadził nic nie bedzie mogł zrobić.Nie wykluczone że oddadzą tel.publiczną w prywatne rece,a bez niej żaden rząd nie przetrwa.Prosze sobie wyobrazić że 80% tych ktorzy wygrali miliony w toto lotka statystycznie po dwoch latach nie ma ani grosza.Na te 20% oceniam w tym kraju ludzi myślących.Pokrywa sie to też z poparciem dla PIS.Ma około 40% ale połowa nie bierze udziału w wyborach wiec sie zgadza.Dramat ktory nie pozwoli nam nigdy dogonić zachodu.
                    Dodaj odpowiedź 21 7
                      Odpowiedzi: 0
                    • pytanie IP
                      ale panu mecenasowi się pomylił ETPCz (Strasburg) i TSUE (Luksemburg). Wymóg wyczerpania drogi sądowej dotyczy ETPCz, a nie TSUE. Można z decyzją TSUE dyskutować ale dlaczego robić to na tak niskim merytorycznie poziomie?
                      No i jak mecenas jest taki "fahofiec" od prawa międzynarodowego to jak radzi sobie z art. 27 Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, której stroną jest Polska?
                      Dodaj odpowiedź 11 21
                        Odpowiedzi: 2
                      • Jacek IP
                        Warchoł.
                        Dodaj odpowiedź 11 13
                          Odpowiedzi: 0
                        • Terrorysta pislamski nigdy się nie poddaje IP
                          Prędzej wysadzi w powietrze cały kraj.
                          Kaczysynu akbar!
                          Dodaj odpowiedź 11 18
                            Odpowiedzi: 0
                          • Halina IP
                            No naprawdę niezły ekspert. Filmowy. To pokazuje, że PiS totalnie nie wie co robi. Ehh
                            Dodaj odpowiedź 17 23
                              Odpowiedzi: 0
                            • Jaś Fasola IP
                              Może w tej sytuacji Mlas-Kacz powinien rozwiązać Unię Europejską ?
                              Dodaj odpowiedź 12 16
                                Odpowiedzi: 0
                              • the lucky punch IP
                                Niejaka Małgorzata Gersdorf triumfuje dzisiaj na wszystkich kanałach telewizyjnych na Zachodzie i to od niej zaczynają się każde wiadomości. Niemcy dostają multiple, ale się PiSowi dostało, cieszą się ...
                                To jest jedynie kontynuacja programu Frau Merkel pt., „Wymęczyć, Zdyskredytować i Wymienić Rząd PiSu w Polsce”. Dotychczasowe inwestycje w obalenie tego rządu kończyły się wraz z kompromitacją oddelegowanych do tego celu agitatorów. Niemcom potrzebny jest wasal, a nie konkurent w Europie. Dlaczego oni sami pozbyli się sędziów z byłego DDR? Dlaczego wymiana sędziów w Czechach i na Słowacji im nie przeszkadzała? Sędziowie z czasów rządów PO są Niemcom niezbędni, by rosyjska ropa wesoło płynęła przez Nord Stream 2, i by móc wreszcie zacząć osiedlać kolorowych ludzi w Kraju Nadwiślańskim. Akurat pochód kolorowych ludzi, rosnący w tysiące, przemieszcza się przez Meksyk w kierunku USA, w nadziei na lepsze życie w Stanach. To taka mutacja ruchu #MeToo i pasuje w lewacki schemat podziału ludzi na tych dobrych i na tych podłych. To potencjalni wyborcy partii demokratycznej, jak wejdą, ale nie wejdą, bo ich droga wiedzie przez republikański Texas.
                                Merkel Angela buduje koalicję państw dobrej woli przeciwko podłemu Trumpowi. Z Obamą była na „you”, mimo, że ten stale podsłuchiwał jej telefon. Obama Barak wielkim gawędziarzem był, ale marny był z niego prezydent.
                                Z Trumpem ma Merkel dokładnie odwrotny program i nie potrafi się przestawić. Marzy jej się teraz szlak jedwabny z Chińczykami w roli głównej. A żeby ją tak szlag ... Odwraca się od demokratów, którzy dwa razy uratowali Niemcy od samozagłady i idzie na Wschód flirtować z despotami i z dyktatorami. Franco i Benito byliby na prawdę zazdrośni, ale to nie te czasy ...
                                Dodaj odpowiedź 17 6
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także