Kraj"To była lipa", "koniec masakry". Komentarze po przesłuchaniu Tuska

"To była lipa", "koniec masakry". Komentarze po przesłuchaniu Tuska

Donald Tusk
Donald Tusk / Źródło: PAP / Paweł Supernak
Dodano 260
Zakończyło się przesłuchanie byłego premiera Donalda Tuska przed komisją śledczą ds. Amber Gold. Prezentujemy pierwsze komentarze.

O godz. 10.00 przed sejmową komisją śledczą ds. afery Amber Gold rozpoczęło się przesłuchanie byłego premiera, obecnie szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska. To ostatni świadek przesłuchiwany przez tę komisję.

Informując Donalda Tuska o możliwości wygłoszenia swobodnego oświadczenia przewodnicząca komisji Małgorzata Wassermann, powiedziała: "Oczywiście może pan skorzystać z tego prawa w taki sposób, że zaatakuje pan rząd, zaatakuje pan Prawo i Sprawiedliwość. Mieliśmy już z tym do czynienia. Ja liczę na to, że pan premier przyszedł tutaj wyjaśnić sprawę, że pan premier potrafi jeszcze wczuć się w sytuację ludzi skrzywdzonych, ubogich, ludzi, których ta afera pozbawiła środków do końca życia". – Skoro już wygłosiła pani oświadczenie, to ja ze swojego głosu rezygnuje – odparł Tusk.

Czytaj także:
Zembaczyński do Wassermann: Ale pani jest słaba. Tusk: To może ja już pójdę?

Po godz. 17 zakończyło się przesłuchanie byłego premiera Donalda Tuska przed komisją śledczą ds. Amber Gold. Prezentujemy pierwsze komentarze.

Piramida finansowa

Spółka Amber Gold, która powstała w 2009 r., podawała się za firmę składującą metale szlachetne, inwestowała w złoto i inne kruszce, a także oferowała klientom kontrowersyjne lokaty w złoto, srebro i platynę, podpisując z nimi tzw. "umowy składu". Po zastrzeżeniach Komisji Nadzoru Finansowego oraz w związku ze śledztwem, które na zlecenie Prokuratury Okręgowej w Gdańsku prowadzi ABW, w 2012 r. podjęto decyzję o likwidacji i zamknięciu jej oddziałów, a także o wypowiedzeniu wszystkim klientom przedsiębiorstwa obowiązujących umów depozytów towarowych.

Marcin P., szef Amber Gold, usłyszał w sumie 17 zarzutów dotyczących m.in. poświadczenia nieprawdy, nieskładania sprawozdań finansowych spółki, działalności kantorowej bez wpisu do rejestru i działalności bankowej bez zezwolenia. Liczne zarzuty niedopełnienia obowiązków postawiono też pracownikom gdańskich urzędów skarbowych, a także sądów. Kwota roszczeń wobec Amber Gold przekroczyła 600 mln złotych. Marcinowi P. grozi za to 15 lat więzienia.

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 260
  • ZENEK Z OPOLA IP
    ISTNIEJE PRZEKONANIE W PEWNYCH KRĘGACH, ŻE WINA TUSKA JEST OCZYWISTA W SPRAWIE AMBER GOLD.NA SZCZĘŚCI SĄ TACY, KTÓRZY MYSLA INACZEJ . NIE WAŻNE, ZE PROKURATURA ZAWALIŁA I JEJ ZWIERZCHNICY NIE WYCIAGNELI WNIOSKÓW, NIE WAZNE , ŻE ZAWALIŁ KTOŚ PO DRODZE ZE SŁUŻB . TUSK BYŁ PREMIEREM I ODPOWIADA ZA WSZYSTKO - ZA KNF, ZA MINISTERSTWA I WSZYSTKICH LUDZI TE 38 MILIONÓW POLAKÓW , ZA ABW I ICH DZIAŁANIA A RACZEJ NIE DZIAŁANIA , ZA UOIK, ZA SKARBÓWKĘ, ZA BÓG WIE JESZCZE CO. BO PRZECIEŻ PREMIER MA MIEĆ WGLĄD DO WSZYSTKIEGO !!!!!????? LUDZIE BADZCIE OBIEKTYWNI ,PIRAMIDY POWSTAJĄ W INNYCH KRAJACH BOGATSZYCH I O DŁUŻSZEJ TRADYCJI GISPODARKI RYNKOWEJ NIŻ W POLSCE -  W USA, UK I INNYCH - I CZY TAM CISKAJĄ GROMY W PREMIERÓW I PREZYDENTÓW ZA TO, ŻE NIE ZADZIAŁALI? I NIE OSTRZEGLI LUDZI PRZED PIRAMIDAMI ? - NO RACZEJ NIE . PRAWDA JEST TAKA, ZE MIMO OSTRZEŻENIA KNF LUDZIE DALEJ PODPISYWALI UMOWY Z AMBER GOLD, MIMO OCZYWISTEGO WAŁU W POSTACI NIEBOTYCZNEGO OPROCENTOWANIA - DALEJ PODPISYWALI UMOWY. WINĄ TUSKA, JEST TO, ZE BYŁ PREMIEREM I PRZYSZŁO MU RZADZIĆ W PAŃSTWIE O KTÓRYM MYŚLAŁ, A RACZEJ MIAŁ NADZIEJĘ CO DO TEGO, ŻE POLACY SĄ MĄDRZY I ROZUMIEJĄ PEWNE RZECZY I PODSTAWY EKONOMII . ALE PRAWDA JEST TAKA- ŻE LUDZIE ( NIE WSZYSCY ALE JEDNAK KILKA TYSIĘCY TAK) NIE LUBIA MYŚLEC SAMODZIELNIE - BO WOLĄ, ŻEBY PAŃSTWO ZA NICH MYŚLAŁO - I PAŃSTWO IM MÓWIŁO CO MAJĄ KUPOWAĆ, CO MAJĄ ROBIĆ I JAK SIĘ ZACHOWYWAĆ I PRZEDE WSZYSTKIM W CO INWESTOWAĆ - I TO JEST WŁAŚNIE WINĄ TUSKA, ZA PÓŹNO ZOSTAŁ PREMIEREM, ŻEBY LUDZIE ZROZUMIELI CO OZNACZA DEMOKRACJA I LIBERALIZM GOSPODARCZY I ZA KRÓTKO BYŁ PREMIEREM, ŻEBY LUDZIE SIĘ TEGO NAUCZYLI .
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Kmicic IP
      Kompromitacja pani Wassermann i jego komisji. Zal bylo patrzec jak PDT ich poniewieral. Koncz wasc, wstydu oszczedz!
      Dodaj odpowiedź 16 12
        Odpowiedzi: 0
      • xxxxx IP
        Te regiony Polski w których wygrała Platforma Obywatelska to obszary Karguli i Pawlaków, ich potomków i najgorszej tłuszczy swołoczy wschodniej. Zauważcie, że to dawne tereny poniemieckie, a więc osadnictwo wschodnie wychowane na najgorszych wzorcach carskich, dla których korupcja, złodziejstwo i moralność typu "tym chata bogata co ukradnie tata", lub "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie" to chleb powszedni oraz "mieć"lub "nie mieć". Ta hołota wraz z skazanymi i osadzonymi w więzieniach, czyli żelaznym elektoratem PO, dała im zwycięstwo w niektórych obszarach Polski
        Dodaj odpowiedź 15 22
          Odpowiedzi: 0
        • Winston IP
          Mekkie fajki z Komisji

          W Izraelu taki ryzycwel juz by SIEDZIAL

          POLSKA to panstwo ? Z dykty ? Bez policji. Bez sadow. Jesli juz to vs slabszym
          Dodaj odpowiedź 8 22
            Odpowiedzi: 0
          • myslec IP
            ceny jak w Niemczech ,zarobki jak w Moldawii, karuzela w spolkach skarbu Panstwa, Paliwo zaraz po 6, ceny galopuja jak kiedys konie w Janowie, Marsz Niepodleglosci spieprzyli, Amber Gold jak zwykle wydmuszka Kaczyskiego, pomniki stawiaja sprawcy katastrofy ,SKOKI bankrutuja jeden po drugim a baranki pisowskie dalej swoje-glupota czy naiwnosc?
            Dodaj odpowiedź 24 18
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także