Dawno już żaden inny list nie wywołał takiego szoku jak pismo skierowane przez ambasador USA Georgette Mosbacher do premiera Mateusza Morawieckiego. Nic dziwnego.
Cały artykuł dostępny jest w 49/2018
wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie
lub w wersji elektronicznej:
/ dcy
© ℗
Materiał chroniony prawem autorskim.
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Do Rzeczy.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Do Rzeczy.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.
Komentarze
https://oko.press/antysemicki-sabat-pod-samym-obozem-policja-i-urzednicy-byli-obojetni-relacja-kontrmanifestantow/
czytamy: „ Kto na to pozwolił?
Początkowo pojawiły się opinie, że odpowiedzialny za incydent może być małopolski wojewoda. To on wydaje decyzje w sprawie zgromadzeń na terenie Pomnika Męczeństwa w Oświęcimiu i w jego strefie ochronnej.
Ale według komunikatu ze strony wojewody, jedynym zgromadzeniem zgłoszonym na ten dzień na terenie byłego Auschwitz-Birkenau były oficjalne uroczystości organizowane przez Muzeum.
Zgromadzenie Rybaka zatwierdzał prezydent Oświęcimia, zatem to miasto odpowiadało za przebieg wydarzenia. … Ciekawe, że miasto nie zwróciło uwagi na publiczne zapowiedzi demonstracji antysemickiej – Piotr Rybak reklamował je sieciach społecznościowych wiele dni wcześniej. Urzędnicy zastosowali wygodny unik, by nie narażać się na kłopoty – nic nie wiedzieliśmy i nic nie widzieliśmy.
Miasto wysłało na zgromadzenie swojego przedstawiciela, a policja wszystko rejestrowała. Urzędnicy powiadomili, że „nie było podstaw do rozwiązania zgromadzenia”, ale jednocześnie „część materiału, która budziła jakiekolwiek wątpliwości, została przesłana do prokuratury w celu dalszej analizy”.
Popatrzmy tylko na aspekt czysto prawny oskarżenia organizatorów i uczestników tej imprezy (tej "ustawki"?). Otóż, są oni oskarżeni o PROPAGOWANIE FASZYZMU LUB INNEGO USTROJU TOTALITARNEGO (art. 256 KK) -- patrz np. tutaj:
https://www.arslege.pl/propagowanie-faszyzmu-lub-innego-ustroju-totalitarnego-lub-nawolywanie-do-nienawisci/k1/a292/
czytamy:
§ 1. Kto PUBLICZNIE propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, ... i dalej
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej
§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej.
No, to spróbujmy przeanalizować przypadek nagrania TVN pt. "Urodziny Hitlera" pod kątem wspomnianego art. 256 KK ... i tak:
1. "impreza" nie miała charakteru PUBLICZNEGO, gdyż odbyła się gdzieś w głębokim lesie i brało w niej udział raptem kilka osób (w tym co najmniej 2 z TVN)
2. czy te materiały były rozpowszechniane przez organizatorów? Nie ... PUBLICZNE ROZPOWSZECHNIANIE ZOSTAŁO ZAINICJOWANE I ZORGANIZOWANE PRZEZ STACJĘ TVN!
3. stacja TVN PRZECHOWYWAŁA ten materiał (nagranie) przez wiele miesięcy -- dlaczego TVN nie zawiadomiła o tym zdarzeniu organów ścigania? W tym kontekście brzmią bardzo niewiarygodnie tłumaczenia dlaczego reporterzy TVN przyłączyli się do imprezowiczów w sposób czynny, tj. dlaczego pozowali do fotografii na tle płonącej swastyki i hajlowali!
Dla mnie tłumaczenie „dziennikarzy” TVN brzmi NIEPRZEKONYWUJĄCO -- więcej, jest NIEWIARYGODNE!
Jeszcze raz zwrócę uwagę, że nigdy nie odpowiedzieli (BO CO TU POWIEDZIEĆ?) dlaczego WSTRZYMYWALI PUBLIKACJĘ PRZEZ TYLE MIESIĘCY!
https://fakty.interia.pl/raporty/raport-kryzys-2008/kryzys/news-pomiedzy-kryzysami-dokarmianie-potwora,nId,2629320?parametr=zobacz_takze https://fakty.interia.pl/autor/michal-michalak/news-tomas-sedlacek-toniemy-wolajcie-orkiestre,nId,2698340 https://fakty.interia.pl/autor/michal-michalak/news-pasquale-tridico-taki-populizm-to-ja-popieram,nId,2688463 https://fakty.interia.pl/raporty/raport-ue-przed-wyborami-europejskimi/korespondencje/news-matteo-villa-jesli-chodzi-o-suche-liczby-to-polityka-salvini,nId,2648965?parametr=zobacz_takze
Wolnosc slowa to podstawa swobod niezbedna do wymiany zdan
konieczne do odrozniania dobrego przyjaciela od wrogow I zdrajcow .
Georgette Mosbacher ambasadoressa
Nie zna, co w finansach może znaczyć bessa!
Po to kilka razy za mąż wychodziła
I się rozwodziła, by w biedzie nie żyła...
Dawniej piękna, młoda. Teraz jest... bogata.
Alimenty płacą eksmężowie. Strata
Dla nich, a zysk dla niej! (Ci milionerowie
Dzisiaj się stukają każdy po swej głowie.)
Ale choć bogata jest teraz Żorżeta,
To, jako kobieta, wie: uroda nie ta!
Przepływ środków dalej więc przebiegać musi.
Chirurgów plastycznych też gotówka kusi.
Operacje, botoks, botoks, operacje...
W Polsce wszystko taniej. Trzeba w Polsce stację
Urody uczynić... Nie schudnie jej kiesa,
Gdy z niej będzie w Polsce ambasadoressa!
Może nawet przybyć Żorżecie gotówki,
Gdy zasilą kiesę Mosbacher Żydówki.
Lecz trzeba Geschäftu żydowskiego bronić!
Pisać do premiera, czy lepiej zadzwonić?
Pismo jest dowodem zaangażowania.
Żorżeta więc pisze... To pismo odsłania
Nowy problem: botoks propagował rok się,
I mózg jej wygładził... Detoks po botoksie!