KrajNiedziel bez handlu będzie więcej. Zobacz kalendarz na 2019 rok!

Niedziel bez handlu będzie więcej. Zobacz kalendarz na 2019 rok!

01. 03. || Od początku marca w Polsce zaczęła obowiązywać ustawa ograniczająca handel w niedziele. Obecnie zakaz obejmuje dwie niedziele w miesiącu, docelowo w 2020 zakaz zostanie jednak rozszerzony na  prawie wszystkie niedziele w roku.
01. 03. || Od początku marca w Polsce zaczęła obowiązywać ustawa ograniczająca handel w niedziele. Obecnie zakaz obejmuje dwie niedziele w miesiącu, docelowo w 2020 zakaz zostanie jednak rozszerzony na prawie wszystkie niedziele w roku. / Źródło: Pixabay/Alexas_Fotos/Domena Publiczna
Dodano 58
W 2019 r.oku sklepy będą otwarte w niedziele tylko raz w miesiącu, z pewnymi wyłączeniami, na przykład w okresie świąt.

Zgodnie z ustawą, dodatkowa pracująca niedziela wyznaczona została m.in. przed Wielkanocą czy Bożym Narodzeniem. Jeszcze więcej weekendów bez handlu będzie w 2020 roku.

W bieżacym roku niedziel "handlowych" bedzie 15. Instytut Badań Pollster przeprowadził na zlecenie "Super Expressu" sondaż i zapytał respondentów o przywrócenie handlu we wszystkie niedziele. Za takim rozwiązaniem opowiedziało się 45 proc. ankietowanych, przeciw było 42 proc. Zdania w tej sprawie nie ma 13 proc.

Sondaż został przeprowadzony w dniach 13-14 grudnia na próbie 1097 dorosłych Polaków.

Czytaj także:
Czy chcemy robić zakupy w niedziele? Polacy podzieleni

/ Źródło: TVP / Super Express
/ zma
 58
  • superfakt IP
    Takie bzdury to  tylko opowiadaja ludzie zwiazani z PO nie  maja zielonego pojecia o  chandlu gdzie tylko jestem to  widze ze  male sklepy sa otwarte A  PLATFUSY ciagle sieja propagande bo  co  PIS zrobi to  jest wszystko zle tych awanturnikow trzeba wyeliminowac z  sejmu i  senatu na  zawsze
    Dodaj odpowiedź 4 8
      Odpowiedzi: 2
    • rzeczywistość IP
      Wielkie sieci handlowe ten głupi zakaz przeżyją. Sieci małe i sklepiki osiedlowe - nie.

      Promocje: "W sobotę na zapas kup więcej" skutecznie masakrują polski mały handel. Do tej pory wszystkie segmenty handlu mogły w miarę komplementarnie się bogacić. Interwencja państwa w zasady gry (gospodarka centralnie planowana) sprawiła, że przyspieszyliśmy na drodze w stronę monopolu wielkich sieci handlowych.
      Dodaj odpowiedź 13 2
        Odpowiedzi: 0
      • Super !!! IP
        Może wreszcie rodzice zauważą swoje dzieci ?
        Nie wystarczy dać parę złotych i wysłać do galerii...
        Dodaj odpowiedź 4 12
          Odpowiedzi: 1
        • Wiesław 52 IP
          Brońmy wolnych niedziel, bo to nasz czas dla rodziny, dla nas samych, na człowieczeństwo. Oby wolna niedziela mogła być dla jak największej ilości ludzi. Nie dajmy się ogłupić, że bez pracy w niedziele świat upadnie. Nie upadnie, bo wystarczy pracować uczciwie w pozostałe dni.
          Dodaj odpowiedź 4 14
            Odpowiedzi: 1
          • klioes vel pislamista IP
            Na ławki niepodległości za ponad 20tys. każda

            Ławka jest w cenie samochodu?
            Nic się nie dzieje bez powodu.
            Bo naród prawniczo-handlowy
            Nie robi niczego bez głowy!

            https://nczas.com/2019/01/02/giga-skandal-lawka-niepodleglosci-miala-kosztowac-20-tysiecy-w-praktyce-sa-duzo-drozsze/comment-page-1/#comment-923473
            Dodaj odpowiedź 1 2
              Odpowiedzi: 1
            • kaplicowy IP
              Jednak platforma i psl miały rację z podwyższeniem wieku emerytalnego,tylko popełniły straszny błąd , powinniśmy pracować do śmierci,a potem utylizacja,tak powinno się traktować naród niewolników.
              Dodaj odpowiedź 9 9
                Odpowiedzi: 0
              • precz z lewactwem IP
                Związki Zawodowe to nic innego jak patologiczne organizacje komunistyczne uprawiające wrogi sabotaż gospodarczy.
                Dodaj odpowiedź 12 5
                  Odpowiedzi: 0
                • caro_ IP
                  Ależ wy jesteście naiwni. Serio wierzycie, że zakaz handlu to sprawka kościoła watykańskiego, związków zawodowych czy obecnego socjalistycznego rządu?

                  Sieci handlowe mają dość pieniędzy, żeby kupić sobie każdą ustawę. I to one stoją za zakazem.

                  W niedzielę w sklepach były tłumy, to prawda. Tylko to raczej byli oglądacze, nie klienci - obroty były nieproporcjonalnie niższe niż w inne dni. Sklepy musiały utrzymywać sprzedawczynie, sprzątaczki, ochronę, ale zarabiały mało. Najbardziej traciły hipermarkety budowlane, bo w niedzielę nie przyjeżdżał żadne ekipy remontowe, co najwyżej rodzinki, które snuły się po sklepie godzinami, zawracały głowę obsłudze, żeby na końcu zostawić w kasie jakieś 500pln. Ale spożywka nastawiona na duże zakupy też kokosów nie robiła.
                  Dzięki zakazowi sklepy zyskały dzień wolnego, kiedy nie muszą płacić sprzedawcom, mogą za to wtedy przeprowadzić szereg prac, które wcześniej musiały robić w nocy (a więc drożej). Do tego Polacy kupują na zapas i potem wyrzucają, co dodatkowo zwiększa dochody. Sklepy chciały zamknięcia w niedzielę już wcześniej, ale żadna sieć nie chciała z oczywistych względów zrobić tego jako pierwsza.

                  Na zakazie straciły centra handlowe, które teraz muszą podnieść czynsz drobnym sklepikom, oraz właśnie te sklepiki (nikt przecież nie przyjdzie do centrum handlowego tylko po to, żeby obejrzeć 1 butik, a najem poszedł w górę). No ale to głównie polscy ajenci i franczyzobiorcy, kto by się nimi martwił. Na pewno nie biskupi, Kaczyński i właściciel Kacperka.

                  Ciekawe, że nikt nie zapytał sprzedawców, czy chcieliby pracować w Nd ale za 200%. Ciekawe, dlaczego?... :)
                  Dodaj odpowiedź 13 5
                    Odpowiedzi: 0
                  • Obywatel RP IP
                    Mamy nadzieję że po następnych wyborach ten idiotyczny zakaz będzie tylko wspomnieniem. ;-)
                    Dodaj odpowiedź 17 20
                      Odpowiedzi: 1
                    • Wiesław 52 IP
                      Nie ma wolności osobistej człowieka bez wolnej niedzieli. Amen.
                      A dla wierzących, "Pamiętaj abyś dzień święty święcił". Dodam. I pozwolił go święcić innym.
                      Dodaj odpowiedź 21 16
                        Odpowiedzi: 3
                      • indor IP
                        A ja w niedziele idę z chęcią do pracy 200% płatne czyli 400 zl wpada a dla domowego budżetu to sporo.
                        Dodaj odpowiedź 10 4
                          Odpowiedzi: 1
                        • Wiesław 52 IP
                          Zastanawiam się, co stało się z Polakami w III RP. Kiedyś za czasów tej niedobrej komuny walczyliśmy o wolne soboty, bo niedziele były po prostu wolne. Czy to co teraz mamy, chęć pracy we wszystkie dni tygodnia to ten nowoczesny postęp, czy nowoczesne zdziczenie?
                          Zastanawiam się, co pozostawimy naszym dzieciom? Postawę, że pracuje się ciągle i do śmierci. Bez czasu dla siebie, bez refleksji o samym sobie, bez czasu dla najbliższych...
                          Ja cieszę się z wolnych niedziel z powodów osobistych. Wreszcie wszyscy możemy jednego dnia być razem. Jeszcze rok temu by wszyscy mogli spotkać się, to trzeba było ustawiania grafików, by taki dzień zaplanować. Zakupy natomiast robię jak zawsze od poniedziałku do soboty, a w zasadzie piątku. I o dziwo umiem przeżyć do poniedziałku i nic mi nie brakuje.
                          Jestem za wolnymi niedzielami dla jak największej grupy ludzi, bo to uważam za podstawowe prawo wolnego człowieka.
                          Dodaj odpowiedź 19 4
                            Odpowiedzi: 1
                          • Jadzia IP
                            uszczęśliwiany byłem za PRL-u czy mi to się podobało czy nie, mi obecna władza życia nie musi układać co mam robić w niedziele, tyle w temacie co do niedziel.
                            Dodaj odpowiedź 3 8
                              Odpowiedzi: 1
                            • Tamara IP
                              Znowu zakazali kolejnej niedzieli???
                              To może za rok zakażą wszystkich niedziel??? Dopiero będą jaja.
                              Dodaj odpowiedź 4 7
                                Odpowiedzi: 0
                              • CZY Z FASZYZMU MOŻNA SIĘ WYLECZYĆ? IP
                                QUICK!!! copy paste & send forward !!!
                                NARRACJA TVN == ISTOTA “NOWOCZESNEJ” GOEBBELSOWSKIEJ PROPAGANDY
                                -- na przykładzie posła A. Andruszkiewicza.(ANALIZA HISTORYCZNA):
                                nie uważam, że ta nominacja to dobry i potrzebny ruch, ale zwracam uwagę na zachowanie mediów w tych (teraz) i podobnych (kiedyś) sytuacjach, tj. JAK „WOLNE” MEDIA ROBIĄ OBYWATELOM przysłowiową „WODĘ Z MÓZGU” (to właśnie ten wspomniany Goebbels) ...
                                Przy okazji: INTERNET NIE ZAPOMINA!
                                CZY Z FASZYZMU MOŻNA SIĘ WYLECZYĆ?
                                CZY „NIEZALEŻNE” MEDIA LUBIĄ NIEKTÓRYCH „FASZYSTÓW” I ANTY-UNIJNYCH DZIAŁACZY?
                                CZY DLA „NIEZALEŻNYCH” MEDIÓW SA MOŻE WŚRÓD POLITYKÓW TZW. „ŚWIĘTE KROWY”, KTÓRYM MOŻNA WIĘCEJ?
                                W tym przykładzie skupia się kilka problemów rzetelnego dziennikarstwa …
                                W Wikipedii -- np. tutaj:
                                https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Andruszkiewicz
                                czytamy: „ Związany z Młodzieżą Wszechpolską, był wiceprezesem tej organizacji, kierował jej okręgiem podlaskim. W marcu 2015 został wybrany na prezesa MW na dwuletnią kadencję”

                                i dalej -- np. tutaj:
                                https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/adam-andruszkiewicz-sekretarzem-stanu-w-ministerstwie-cyfryzacji,896318.html
                                a tutaj:
                                http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24324938,echa-nominacji-dla-adama-andruszkiewicza-morawiecki-popelnil.html
                                czytamy:”Był szefem Młodzieży Wszechpolskiej. Zasłynął między innymi aferą z pobieraniem zwrotów pieniędzy z parlamentu za jazdę samochodem, choć poseł nie ma prawa jazdy ani auta. Wielokrotnie wypowiadał się też w antyunijnym tonie.”

                                Po nominacji A. Andruszkiewicza na stanowisko w ministerstwie cyfryzacji TVN (ale nie tylko - również GW, TOK-FM) szeroko komentuje tę nominacje i przypomina, związki A. Andruszkiewicza z Młodzieżą Wszechpolską. Komentarz sugeruje, że te związki to coś „be”, ale nie powie nam kto reaktywował działalność Młodzieży Wszechpolskiej -- a zrobił to … R. Giertych, który de facto stworzył Młodzież Wszechpolską na wzór i podobieństwo Związku Akademickiego Młodzież Wszechpolska! R. Giertych był wówczas również liderem Ligii Polskich Rodzin (Był przewodniczącym Kongresu LPR, w marcu 2006 został wybrany na prezesa partii w miejsce Marka Kotlinowskiego) i członkiem rządu Pis+LPR+SAMOOBRONA (był wicepremierem i min. oświaty).

                                INTERNET PAMIĘTA -- patrz np.:
                                https://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Giertych
                                W owym czasie GW okrzyknęła R. Giertycha „FASZYSTĄ” -- patrz m.in. tutaj
                                http://forum.gazeta.pl/forum/w%2c28%2c43772090%2c43772090%2cFaszysta_wicepremier_Roman_Giertych.html
                                i w nawiązaniu do tego okresu:
                                https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/588027,krasnodebski-giertych-tusk-sikorski-wybory-faszyzm.html
                                czytamy: „Prof. Krasnodębski o Giertychu: Czołowy faszysta Europy jest dziś liberalnym mecenasem”
                                I tutaj mamy właśnie w wykonaniu produktów dziennikarsko-podobnych pierwszy przypadek zastosowania narzędzi z goebbelsowskiej szkoły propagandy -- A. Andruszkiewicz jest „be”, a jego niegdysiejszy „ojciec duchowy” R. Giertych jest dzisiaj „cacy” i bryluje w „wolnych” mediach związanych z „salonem III RP” typu TVN (najczęściej w autorskim programie red. M. Olejnik)! Czy ta amnezja mediów „salonu III RP” nie ma może jakiegoś związku z tym, że wygląda na to iż dzisiaj mec. R. Giertych jest osobistym adwokatem rodziny ex-premiera D. Tuska? Pytam zatem dziennikarzy TVN, w czym twórca i lider WP, „faszysta” R. Giertych jest lepszy od zwyczajnego lidera MW?
                                Dalej narracja TVN pokazuje nam anty-europejskość A. Andruszkiewicza i … znowu ani słowa o poglądach na ten temat dzisiejszego, wspomnianego pupilka TVN R. Giertycha … Ale z pomocą przychodzi nam … oczywiście INTERNET i pokazuje jak w owym czasie z UE walczył R. Giertych wspólnie z L. Wałesą -- tutaj:
                                https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/149612,to-giertych-buduje-polski-libertas.html https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/149446,tusk-walesa-psuje-swoj-wizerunek.html
                                czytamy:” Przyjaźń, którą zapałał ostatnio Lech Wałęsa do eurosceptycznej partii Libertas, zaczyna coraz bardziej "uwierać" Donalda Tuska. Premier przyznał, że ostatnie zagraniczne wystąpienia byłego prezydenta nie pomagają budowie jego silnej pozycji ani w Polsce. ani w reszcie Europy.”
                                https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/149459,tusk-ma-juz-dosc-ostrzega-walese.html
                                czytamy:” Szef PO ma dość flirtu Lecha Wałęsy z Libertas. "Wałęsa odgrywa ważną rolę w grupie refleksyjnej Unii Europejskiej jako postać znana i szanowana, mam nadzieję, że to się nie zmieni" - mówi Donald Tusk. Ale były prezydent odpowiada wprost: "Niech nikt nie próbuje mnie straszyć i zabraniać!".
                                Patrz również:
                                https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/90215,faszysci-dobrzy-i-zli-w-gazecie-michnika.html
                                Faszyści dobrzy i źli w gazecie Michnika
                                czytamy: „Farfał dobry, Farfał zły - w zależności od pory dnia, humoru oraz doraźnego interesu. Gdy były wszechpolak i żołnierz Romana Giertycha wszedł do zarządu TVP "Gazeta Wyborcza" szybko przedstawiła go jako "byłego neonazistę". Jednak późniejszy pucz na Woronicza i usunięcie prezesa Urbańskiego i związanych z PiS członków zarządu ucieszył "Gazetę". Na tyle, by na jakiś czas zacisnęła zęby i kciuki, i kibicowała czystkom przeprowadzanym tam przez "byłego neonazistę".
                                PS! w owym czasie Młodzieżówka UW (tak, tak - była taka partia!) za pośrednictwem portalu GW wylansowała hasło: "Giertych do wora, a wór do jeziora" (moim zdaniem początek zinstytucjonalizowanego hejtu i ... PODŻEGANIE DO ZBRODNI)!
                                Co zaś się tyczy tzw. „kilometrówek” A. Andruszkiewicza to moim zdaniem mamy tutaj problem „2 w 1”. Po pierwsze , dlaczego parlamentarzyści mogą rozliczać koszty podróży samochodem tylko wówczas, gdy taki samochód posiadają? Skoro wszyscy posłowie mają mieć równe prawa, to powinno się rozliczać faktyczne koszty funkcjonowania posła, niezależnie czy jest właścicielem pojazdu, czy nie. Poseł powinien mieć możliwość zapłacenia (do pewnego limitu IDENTYCZNEGO DLA WSZYSTKICH POSŁÓW) za  podróż na spotkanie z wyborcami wynajętym pojazdem z kierowcą. Przecież parlamentarzystom zwracane są koszty podróży samolotem, również wówczas gdy nie jest to ich osobisty samolot. No, i druga strona medalu -- tutaj nie hipotetyczna lecz „w realu” -- tj. ujawnione nadużycia (wyłudzenia) ogromnych kwot publicznych pieniędzy na tzw. „kilometrówkach” i rozmowach telefonicznych. Oto przykłady (SZYBCIUTKO ZAMIECIONE PRZEZ „NIEZALEŻNE” MEDIA „POD DYWAN” -- ale … INTERNET PAMIĘTA):
                                https://fakty.interia.pl/polska/news-wydzwonil-170-tys-zl,nId,809541
                                (KOMOROWSKI) WYDZWONIŁ 170 TYS. ZŁ
                                czytamy: „Telefoniczne rachunki posłów są ogromne. Tylko za telefony Bronisława Komorowskiego z PO zapłaciliśmy w ubiegłej kadencji Sejmu prawie 170 tys. zł. … Warto dodać, że za 170 tys. zł, które wydaliśmy na rozmowy posła Komorowskiego, przeciętny Polak mógłby rozmawiać z osobą przebywającą w Stanach Zjednoczonych długie tygodnie bez przerwy.”
                                A tutaj „kilometrówki” R. Sikorskiego:
                                https://www.wprost.pl/kraj/480002/Posel-PiS-Sikorski-przez-6-lat-pobral-80-tys-zl-na-paliwo.html https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1602077,1,sikorski-tlumaczy-sie-z-podrozy-za-80-tys-zlotych.read
                                Sikorski tłumaczy się z podróży za 80 tys. złotych

                                https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/840113,wprost-rozlicza-sikorskiego-z-kilometrowek-marszalek-dostal-zwrot-za-32-tys-km.html
                                czytamy: „Radosław Sikorski przejechał swoim samochodem w celach służbowych… 32 tys. km! Wynik imponujący jak na osobę, która większość czasu spędza w Warszawie pod opieką BOR lub w delegacjach zagranicznych. Wyliczyliśmy, że musiałby w każdy weekend przejeżdżać prawie 600 km i w każde święto 300 km. W celach służbowych i własnym autem Sikorski w ciągu pięciu lat przemierzył dystans odpowiadający dwóm okrążeniom kuli ziemskiej! Tak przynajmniej wynika z jego rozliczeń. …
                                Trudno znaleźć usprawiedliwienie dla zapracowanych w Warszawie ministrów, a szczególnie Radosława Sikorskiego, który jako szef MSZ dysponował funkcjonariuszami BOR. Wypłaty dla byłego szefa dyplomacji wyglądają jeszcze dziwniej w zestawieniu z innymi najważniejszymi postaciami w państwie ochranianymi przez BOR. „
                                Patrz także:
                                http://forum.gazeta.pl/forum/w,28,143504120,143504120,pan_samolocik_Borusewicz.html
                                Dodaj odpowiedź 3 0
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także