KrajAmbasador Iranu: Konferencję traktujemy jako zagrożenie i wrogi krok

Ambasador Iranu: Konferencję traktujemy jako zagrożenie i wrogi krok

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Flickr / Marjolein Katsma / CC BY-SA 2.0
Dodano 149
– Poprosiłem stronę polską w osobie pana wiceministra Macieja Lang o odwołanie tej konferencji – mówił na antenie RMF FM ambasador Iranu Masoud Edrisi Kermanshahi, komentując sprawę organizacji przez Polskę konferencji o Bliskim Wschodzie.

Przypomnijmy, że w ubiegłym tygodniu polskie i amerykańskie władze potwierdziły plany dotyczące organizacji w lutym br. globalnej konferencji o Bliskim Wschodzie. Głównym tematem spotkania ma być właśnie Iran i jego wpływy w regionie. Władze w Teheranie uważają, że szczyt ma wydźwięk antyirański.

„Wrogi krok” wobec Iranu

– Dowiedziałem o tej konferencji dokładnie 28 grudnia ubiegłego roku w trakcie spotkania z wiceministrem Maciejem Langiem, podsekretarzem stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych RP. Powiadomił mnie wtedy, że ma się odbyć taka konferencja we współpracy Rzeczypospolitej Polskiej i Stanów Zjednoczonych. Iran, który jest ważnym i wpływowym krajem w rejonie Bliskiego Wschodu, nie został na nią zaproszony – mówił ambasador Iranu w rozmowie z dziennikarzem.

Jak podkreślił dalej dyplomata, organizując tego typu spotkanie powinno się zaprosić wszystkich, którzy funkcjonują w danym regionie. – Iran mógł odpowiedzieć negatywnie na ewentualne zaproszenie na taką konferencję, ale Polska, jako kraj, który pretenduje do neutralności w sprawach Bliskiego Wschodu, powinna nas zaprosić – stwierdził Masoud Edrisi Kermanshahi.

Ambasador dodała, że w rozmowie z przedstawicielem polskiego MSZ wyraził „silne zaniepokojenie” związane z organizacją konferencji w Warszawie. – Uważamy konferencję za antyirańską. Oświadczyłem panu ministrowi, że traktujemy ją jako zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa narodowego i jako krok wrogi. Oczywiście w czasie tego spotkania poprosiłem stronę polską w osobie pana wiceministra o odwołanie tej konferencji. A jeżeli już musi się odbyć, to o taki dobór tematyki, żeby nie miała tego antyirańskiego charakteru – dodał Masoud Edrisi Kermanshahi.

Czytaj także:
Odwet Teheranu. Iran wstrzymał wydawanie wiz Polakom
Czytaj także:
Szef MSZ Iranu: Polska jest gospodarzem rozpaczliwego antyirańskiego cyrku

 149
  • Loop. IP
    PiS ewidentnie nie lubi wygrywać wyborów.
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • Historyk IP
      Bełkot obrońców PiS, że Iran użył na nas najcięższej broni? Chyba hazbbara tak każe pisać.
      Iran cz raczej Persja była naszym sojusznikiem kiedy nie było USA a co dopiero Izraela.
      Oba państwa graniczyły z Turcja, a po rozbiorach wielu Polaków przebywało w Syrii.
      Co mają robić skoro bije ich ciągle duet USA i Izrael.
      Postawa podnóżeków pisowskich głęboko obraża nie tylko rozsądek, ale naszych przodków.
      Arcy katolicki Zygmunt waza uważał Abbasa IV za przyjaciela
      Dodaj odpowiedź 17 2
        Odpowiedzi: 0
      • Szacki IP
        Wrogim Polsce żydkom PiS wchodzi w cztery litery, a wobec stosunkowo przyjaznych Irańczyków jest podły, na czym ucierpi nasza reputacja w Teheranie, który był nam zawsze życzliwy.
        Dodaj odpowiedź 19 2
          Odpowiedzi: 1
        • Misiek IP
          Polska zawsze miała dość poprawne stosunki z krajami arabskimi w Zatoce Perskiej. Jeszcze za tzw. głębokiej komuny w Iraku budowało wiele polskich firm. Byliśmy tan znani i cenieni. W Iranie mieliśmy dobre stosunki od czasów wyjścia armii Andersa. Później Irańczycy również mieli do nas swojego rodzaju szacunek. Oczywiście każdy kraj realizuje własne interesy, ale szacunek też jest ważny. Później poszliśmy na wojnę z Saddamem. Zniszczono całą infrastrukturę, wodę, kanalizację, telefony komórkowe, handel (który był prawie w 100% prywatny), przemysł. Wszystko. Odbudowali go inni, korporacje międzynarodowe. Co z tego mieliśmy? Wielkie G... Teraz znów pozbywamy się resztek przyjaźni Iranu. Może Iran jest państwem frontowym, może tworzy broń nuklearną. Ale czy kiedykolwiek nam groził? Czy mieliśmy z nim spory? Po co nam zadzierać z Arabami? Dla czyjego interesu? Wujka Sama, czy państw ościennych, gdzie mogą dolecieć rakiety irańskie? Jakie są zyski z tej konferencji? Czy USA cofną/ograniczą chociaż ustawę 447? Czy Izrael nie zgłosi zastrzeżeń do ustawy o IPN? Czy nie będzie nacisków na mienie bezspadkowe w Polsce? Czy te państwa wpłyną na Niemcy, by zmieniły swoją politykę historyczną? Nie? To co z tego mamy? Honor i potencjalne zamachy?
          Dodaj odpowiedź 22 2
            Odpowiedzi: 1
          • Arrow IP
            Fakty:
            1. Wciągnięcie nas w wojnę w Iraku na polecenie parcha kominternowskiego Stolzmana, który przy okazji grzebał brudnymi łapskami w konstytucji:
            https://geopolityka.robertbrzoza.pl/finansjera/jak-aleksander-kwasniewski-zrujnowal-polske/
            2. Afganistan,
            3. Parchata ustawka NKWD 447,
            4. Zdrada w Jałcie i Poczdamie, gdzie sprzedano nas jak krowę plus "wypłacono" należne nam reparacje wojenne sowietom; kuriozum na skalę naszej galaktyki,
            5. Organizowanie "konferencji" przeciwko Iranowi żeby wciągnąć Polskę w konflikt parchów,
            6. Finansowanie banderowców kosztem uzbrojenia naszej armii,
            7. Fałszowanie historii, która jednoznacznie mówi kto stał za masowymi mordami w tzw. ZSRR i kto był twórcą ideologii faszystowskiej - parch Alfred Rosenberg a po stronie sowieckiej cała plejada parchów kominternowskich łącznie z parchem Stalinem:
            http://niepoprawni.pl/blog/3551/udzial-zydow-we-wladzach-rewolucji-bolszewickiej
            8. Parchy blokują wypłatę reparacji wojennych dla Polski od szkopów - parchy chcą nam zafundować coś takiego jak w Ukrainie (na filmie widać fałsz, ponieważ nie wspomniano o tym, że parchy stały za mordami w ZSRR a u szkopów twórcą ideologii był parch Rosenerg):
            youtube

            9. Izrael powinien nam wypłacić reparacje wojenne w kwocie biliona dolarów za wymordowanie przez parchów kominternowskich miliona Polaków. Doszło do tego, że mordowali polskie dzieci w czasie gdy Polacy ratowali dzieci żydowskie z narażeniem życia swoich rodzin:
            http://niepoprawni.pl/blog/2218/mord-polskich-dzieci-w-lodzkim-getcie-cz-i
            Reasumując, wy..dalajcie parchy kominternowskie z Polski i z polityki. Won parchate kanalie, złodzieje, fałszerze i szowiniści!!! Mało tego, od lat trzydziestych XX wieku do teraz oskarżają nas fałszywie o faszyzm; do tego doszła "mowa nienawiści". PS Jeżeli ktokolwiek ma neutralny stosunek do parchów kominternowskich, to jest ułomny, ponieważ powinien ich nienawidzić i wyegzekwować wobec nich prawo za zdradę stanu, przekręty i złodziejstwa. Won z parchami kominternowskimi POPIS, Unia Wolności, SLD!!!
            Dodaj odpowiedź 14 1
              Odpowiedzi: 0
            • Kazimierz K IP
              W relacjach dyplomatycznych, Iran użył przeciwko Polsce jednostronnie najcięższej broni jakiej obecnie mógł użyć, co świadczy, że nie mieliśmy do czynienia z tamtej strony z normalnymi relacjami.
              Iran przy tym powołuje się w sposób przesadzony na  pomoc Polakom w okresie II światowej, celowo zapomniał, że było to możliwe po inwazji na ten kraj przez Wielką Brytanię, w celu przejęcia zasobów ropy naftowej, by tym sposobem zmusić Iran do współpracy. Zostało to zresztą dokonane poprzez zmianę przywództwa. Iran obecny poza tym, to zupełnie inny kraj, gdyż wtedy był krajem neutralnym, a obecnie w pewnym stopniu chce zająć pozycję byłej Persji.
              Polska to z kolei członek NATO której celem jest wzmacnianie, lub przynajmniej utrzymanie znaczenia NATO jako organizacji wojskowej i militarnej, zdolnej na 100% zapewnić bezpieczeństwo w Europie.
              Polsce nie jest potrzebne NATO które nic nie może, tak jakby to chciały może niektórzy lecz nieliczni członkowie NATO (którzy grają obecnie na osłabienie NATO), gdyż mają w tym określone cele polityczne, ekonomiczne i gospodarcze. Natomiast zapominają o bezpieczeństwie które dla Europy powinno przecież być najważniejsze.
              Mamy więc taka sytuację, że Polska jest oskarżana o nacjonalizm, a przecież wiele innych państw które nam to zarzucają np Niemcy i  Francja, wybitnie dbają o swoje interesy ekonomiczne i gospodarcze, kosztem innych państw co jest działalnością nacjonalistyczną. Tą trudną obecnie sytuacje Polski, która chce reformować swój kraj, próbuje wykorzystać politycznie Iran, faktyczne strasząc Polaków i Polskę. Słowo straszyć z mojej strony zostało tutaj celowo użyte, gdyż chcę przypomnieć w jakim znaczeniu zostało one powiedziane(jak skończyli wrogowie Iranu).
              Konferencja jednak nie jest tylko z udziałem członków NATO, lecz zostało zaproszonych wiele innych państw z całego świata (prawdopodobnie bez Iranu), co zapewne najbardziej dotknęło Iran, na zasadzie nic o nas bez nas.
              W tym przypadku jest to zapewne jednak wyłączna inicjatywa USA, które zamierzają tę sprawę przekonsultować poza ONZ, gdyż uznano, że siedziba NATO nie jest to dobrym miejscem do swobodnej dyskusji.
              Dla mnie jednak lepiej jest dyskutować, niż iść na wojnę.
              Zapewne MSZ Polski dyplomatycznie odpowiednio zareagowało, lecz mam nadzieje , że  w nie tak gwałtowny sposób jak MSZ Iranu. Jako członek NATO który zabiega o budowę na terenie Polski bazy amerykańskiej, praktycznie moim zdaniem nie mogliśmy odmówić zorganizowania tej konferencji (na temat bezpieczeństwa na Bliskim wschodzie). W tym względzie mamy więc trudną sytuację, lecz chyba ze względu na określone dobre relacje z USA, nie mogliśmy się uchylić od zorganizowania tej konferencji. Dobre relacje z USA to również większa możliwość realizowania rozwoju Polski, robienia dobrych interesów, oraz możliwość ograniczania i utrudniania innym krajom działania na naszą szkodę. Polski obecnie nie stać na dwulicową politykę, gdyż nikt się na to nie nabierze. W ramach UE powinniśmy być jednak solidarnie, lecz przede wszystkim powinny to być solidarność energetyczna, co nie jest w interesie Niemiec.
              Nie jesteśmy państwem neutralnym co upoważnia nas do prowadzenia własnej polityki zagranicznej. Aby być natomiast państwem wiarygodnym, nie możemy prowadzić podwójnej cynicznej gry, w zależności od naszych bieżących interesów, jak to czynią inne nacjonalistyczne państwa.
              Bliski Wschód to oczywiście również Iran, lecz największym problemem do rozwiązania to z wojną w Syrii i z islamskimi terrorystami, którzy nadal zagrażają wielu państwom na bliskim wschodzie i na świecie. Polska zresztą za zgodą ONZ bezpośrednio militarnie uczestniczy w stabilizacji w tym regionie i ponosi określone koszty i straty.
              Ogólnie stanowisko Iraku jest w pełni za tym przesadne, nieracjonalne, a nawet w pewnym sensie infantylne , co potwierdza, że te państwo nie jest wstanie szanować nawet państwa które nie mają zamiaru w niczym im bezpośrednio zagrozić(a bardziej pomóc), co nie wróży dobrze faktycznym przeciwnikom Iranu. Jestem pewny , że dotychczasowe stanowisko Polski w sprawie Iranu, było w miarę przychylne do tego państwa, tak aby  konflikt na bliskim wschodzie nie spowodował jeszcze większego zagrożenia dla pokoju na świecie.
              Jeżeli Iran woli Polskę traktować jako swojego przeciwnika i dodatkowo nas celowo obraża, to jest to wyłącznie ich problem. Przecież w sprawie Polski też odbywają się debaty w UE, gdzie Polska w taki sposób nie reaguje jak Iran.
              Dosyć ostre stanowisko Iranu wobec Polski, może być również związane z osłabieniem pozycji Polski przez niektóre państwa UE takie jak Niemcy i Francja, w czym pomaga również obecna opozycja.
              W Polsce trzeba nadać znaczeniu polskiej racji stanu, na zasadzie tak jak to jest bronione w innych demokratycznych krajach na zasadzie dbanie o własny interes narodowy, a więc w pełni racjonalnego nacjonalizmu narodowego.
              Dodaj odpowiedź 9 23
                Odpowiedzi: 4
              • Polska suwerenna IP
                Konferencje można zwoływać

                gospodarz jest tylko gospodarzem

                jak Szwajcaria czy Finlandia (czyli kraje NIEZAANGAŻOWANE)

                tylko dlaczego nie zaproszono Iranu?
                Dodaj odpowiedź 20 2
                  Odpowiedzi: 1
                • Maryjan IP
                  Jeżeli prawdą jest że Pompeo najpierw ogłosił że konferencja zostanie zorganizowana w Polsce a później potwierdził to MSZ to po kiego grzyba mamy płacić na tych figurantów. Oddajcie pisiorki politykę zagraniczną oficjalnie w ręce USA i nie bredźcie już o wstawaniu z kolan.
                  Nie zapomnijcie też zrobić amerykanom dobrze za frajer i broń Boże nie wspomnijcie o jakiejkolwiek gratyfikacji dla Ojczyzny, np anulowanie 447. Nie spieprzcie tego pisiorki.
                  Dodaj odpowiedź 26 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • Ciemny Lud IP
                    Warunkiem organizacji konferencji w Polsce winno być zaproszenie Iranu. Sami nie lubimy jak o nas rozmawiają bez nas.
                    Dodaj odpowiedź 33 3
                      Odpowiedzi: 0
                    • don marco IP
                      Brawo my! Brawo #dobrazmiana! Ja nie słyszałem, byśmy mieli jakieś sporne kwestie, historyczne lub aktualne, z Persami. Wręcz przeciwnie, zdaje się, że polscy żołnierze w liczbie idącej w setki tysięcy znaleźli tam w czasie II wojny schronienie. Brawo #dobrazmiana!!!!!
                      Dodaj odpowiedź 21 2
                        Odpowiedzi: 0
                      • RÓWPOSPOLOTA IP
                        Jaki piękny uSSraelski rów. Amciu amciu smaczne gowienko smaczne bo po Hamburgarach mniam mniam mniam
                        Dodaj odpowiedź 15 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • Polak IP
                          Izrael wciąga Polskę rękami Stanów Zjednoczonych w konflikt między Izraelem a Iranem a co Polacy z tego mają wizy do USA.
                          Dodaj odpowiedź 33 1
                            Odpowiedzi: 1
                          • brawo PIS IP
                            Nareszcie możni tego świata się z nami liczą.
                            Dodaj odpowiedź 2 45
                              Odpowiedzi: 1
                            • O co mu chodzi ? IP
                              Nie możemy odwołać tej konferencji, bo Amerykanie ogłosili, że organizują ją w Polsce. Jak możemy odwołać coś czego nie zwołaliśmy to chyba logiczne ? Ten ambasador jest nienormalny.
                              Dodaj odpowiedź 29 4
                                Odpowiedzi: 2
                              • Rozsądny z PiS IP
                                Jestem "pisowcem" znaczy głosuję na nich choć, nie podobają mi się bardzo dwie rzeczy "długi staż +" dla nauczycieli, czyli katastrofa polskiej edukacji i w efekcie polskiego społeczeństwa i ich polityka zagraniczna... Dziecinada.
                                Ale głosuję na nich, bo się boję PO i wierzę, że mają potencjał do dobrego rządzenia w przyszłości, teraz rządzą źle i pozwalam sobie ich krytykować.

                                A kto bronii tu PiS, kto stał się jego zacieklym "wyznawcą" ci sami którzy atakowali go po forach z okazji ustawy o IPN, że antysemici, a Polacy zabili 200000 milionów Żydów, którzy całkowicie przypadkowo przenieśli się tu z zachodu gdzie ich tak rozpieszczano.
                                Więc kto tu jest za PiS a kto nie?
                                Dodaj odpowiedź 26 6
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także