KrajTK orzekł ws. ustawy o IPN. Prezydent Poroszenko dziękuje Polsce

TK orzekł ws. ustawy o IPN. Prezydent Poroszenko dziękuje Polsce

Trybunał Konstytucyjny
Trybunał Konstytucyjny / Źródło: PAP / Bartłomiej Zborowski
Dodano 90
Rok temu prezydent Andrzej Duda skierował do TK wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją nowelizacji ustawy o IPN. Dzisiaj Trybunał ogłosił swoją decyzję ws. kontrowersyjnych zapisów.

Ustawę o IPN prezydent skierował do Trybunału Konstytucyjnego na początku ubiegłego roku. Wśród zaskarżonych przepisów był zapis wprowadzający karę trzech lat więzienia za przypisywanie narodowi polskiemu zbrodni nazistowskich. W połowie ubiegłego roku Sejm przyjął jednak zmiany w noweli ustawy o IPN, zakładające odejście od przepisów karnych w jej zapisach.

TK zajął się więc pozostałymi zaskarżonymi przepisami – w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów” oraz „Małopolski Wschodniej”.

Trybunał Konstytucyjny podzielił wątpliwości Prezydenta RP i orzekł, że przepisy w zakwestionowanym zakresie są niezgodne z wywodzoną z art. 2 Konstytucji zasadą określoności przepisów prawa oraz z art. 42 ust. 1 Konstytucji, wyrażającym zasadę, że zakaz albo nakaz obwarowany sankcją karną powinien być sformułowany w sposób precyzyjny i ścisły (...) Trybunał stwierdził, że użyte w ustawie o IPN pojęcia „ukraińscy nacjonaliści” oraz „Małopolska Wschodnia” nie zostały zdefiniowane przez ustawodawcę. Jest to o tyle istotne, że zakwestionowane przepisy są ściśle powiązane z art. 55 ustawy o IPN, czyli przepisem zawierającym normę karną, zgodnie z którą, kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1 tej ustawy, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3" – czytamy w uzasadnieniu decyzji TK.

Oznacza to, że Trybunał Konstytucyjny zgodził się z prezydentem, że zaskarżone przez Andrzeja Dudę przepisy są niezgodne z Konstytucją. –Trybunał potwierdził argumenty i zarzuty pana prezydenta, więc dobrze się stało, że TK wydał ten wyrok, mówiąc że pewne sformułowania użyte w tej ustawie (o IPN - red.) są niedookreślone i powinny być ustawowo precyzyjne i jasne” – komentował decyzję sądu Błażej Spychalski. Rzecznik prezydenta podkreślił jednocześnie, że trudno jest mu się odnieść do kwestii tempa prac TK. – Jako prawnikowi, który analizował tempo pracy TK, wydaje się, że ono jest stabilne od wielu lat. Rozstrzygnięcie było ważne dla naszego kraju, stabilności i pewności prawa – dodał.

Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym, wydało je pięcioro sędziów.

"Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją wyrazy dot. „ukraińskich nacjonalistów” i „Małopolski Wschodniej”. Dziękuję Panu Prezydentowi Andrzejowi Dudzie za inicjatywę postępowania w TK, i Trybunałowi za orzeczenie. Działamy dalej na rzecz partnerstwa" – skomentował orzeczenie prezydent Ukrainy Petro Poroszenko.

Czytaj także:
"Sukces równie doniosły, co w sprawie ustawy o IPN". Komentarze o zmianach w ustawie o SN

Czytaj także

 90
  • ghffg IP
    ukry zabili w czasie wojny 4 mil zydow !!!!
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • OBSERWATOR IP
      Ileś godzin wstecz chciałem swoje oburzenie-komentarz umieścić na forum"NIEZALEŻNA" ale widać antyukraińskim świniom STOP.Nawiasem mówiąc prezydent L. Kaczyński także miał gdzieś NAS KRESOWIAKÓW.Wobec tego proponuję brzmienie" zbrodni popełnionych na terytorium II RP " oraz organizacjom kultywującym czystkę etniczną poprzez organizowanie akcji przeciw cywilom w okresie
      okupacji 39-41 i 41-47 tamże.
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • Krystyn IP
        Posłuchaj komentarza do haniebnej decyzji
        youtube
        Dodaj odpowiedź 5 0
          Odpowiedzi: 0
        • bankier IP
          przeciez upa z tymi widlami szlo pomagac chopom polskim w zniwach
          Dodaj odpowiedź 9 1
            Odpowiedzi: 0
          • Patriotka IP
            Tymczasem ... w USA przeforsowano kolejną prożydowską rezolucję nr 672. Jako kraj podległy musimy przejść na eskimosizm żeby nieopatrznym słowem nie urazić starszych "braci".
            Dodaj odpowiedź 19 4
              Odpowiedzi: 1
            • AnalitykCOP IP
              Duda, Brudziński, Błaszczak - trio, które ciągnie PIS na dno.

              W sondażach już to widać.
              Dodaj odpowiedź 28 5
                Odpowiedzi: 0
              • sollozzo IP
                Poroszenko to może sobie dziękować Dudzie i funkcjonariuszom tzw.TK , Od Polski niech się trzyma z daleka bo to dla niego za wysokie progi.
                Dodaj odpowiedź 27 2
                  Odpowiedzi: 0
                • "Precyzja" IP
                  Czy zna ktoś precyzyjne określenie "mowy nienawiści"? W końcu ludzie mają różną wrażliwość o poglądach nawet nie wspominając a tu niektórym tzw. "politykom" marzy się stworzenie odpowiedniego paragrafu...
                  Dodaj odpowiedź 26 2
                    Odpowiedzi: 1
                  • don marco IP
                    Poza tym sam fakt istnienia czegoś takiego jak państwo ukraińskie jest kuriozum, które zostało powołane do życia jako instrument destabilizacji i rozpętywania w Polce piekła (podobnie zresztą jak Litwa). Ale nawet gdy formalnie nie istniało, służyło za wściekłego psa szczutego przez obrzydliwych angielskich, niemieckich i szwedzkich heretyków na Rzeczpospolitą. UPA to armia ukraińskich szowinistów i morderców.
                    Dodaj odpowiedź 29 4
                      Odpowiedzi: 1
                    • Ciemny Lud IP
                      A przepisy o klamstwie oswiecimskim sa konstytucyjne? Jak zwykle inną miarą sie je mierzy.
                      Dodaj odpowiedź 25 1
                        Odpowiedzi: 1
                      • don marco IP
                        Jeśli ktoś twierdzi, że UPA mordowało nas, tak samo jak AK ich, to sugerowałbym iść do psychiatry. Trzeba być albo skończonym łajdakiem, albo niewyobrażalnym kretynem, by na coś takiego w ogóle wpaść. My ich nie mordowaliśmy, my, którzy zostaliśmy przez nich zaatakowani, broniliśmy się przed nimi. Nie można było tej dziczy zostawić przy życiu.
                        Dodaj odpowiedź 32 3
                          Odpowiedzi: 1
                        • Xiński IP
                          Nie można zapominać o UPA, banderyzmie, rzezi wołyńskiej w momencie, kiedy następuje odrodzenie banderyzmu. Musimy zdać sobie sprawę z faktu, że rosyjskojęzyczna ludność powołała do życia Doniecķą i Ługańską Republikę w obawie o własne życie, mogła bowiem podzielić los Polaków i Zydów na Kresach. Podobnie było z Krymem. Pamiętajmy, że przejęcie Krymu odbyło się w oparciu o referendum. Jak silna była wola pozostania przy Ukrainie świadczy przejście na stronę rosyjską 12 tys. ukraińskich żolnierzy. Nieliczne incydenty, w których zginęło 6 osób (po 3 wśród kazdej ze stron w tym przypadkowi cywile) pokazują, że ludność Krymu nie chciała żyć w państwie rządzonym przez banderowców. Podkreślam, że to nie Kijów i Lwów są ostrzeliwane i bombardowane, ale m.in. Donieck, Ługańsk i pomniejsze miejscowości.
                          Należy dodać, że nie pozwalają na ekshumacje i godne upamiętnienie pomordowanych Polaków. Dodatkowo banderowcy wysuwają wobec Polski roszczenia terytorialne (19 powiatów).
                          Dodaj odpowiedź 24 2
                            Odpowiedzi: 1
                          • FANTOMAS IP
                            Jak PiS coś wymyśli to komplentnie spartoli, że potem jest dumny, że sam to odkrył i odkręcił. To się nazywa GAMONIOWATOŚĆ.
                            Dodaj odpowiedź 21 1
                              Odpowiedzi: 0
                            • Adam. IP
                              Tylko Ruch Narodowy, ewentualnie Wolność, PiS niech spier*ala!
                              Dodaj odpowiedź 29 3
                                Odpowiedzi: 1
                              • Równocześnie IP
                                FB poinformował, że właśnie zamknął 289 fp i kont prowadzonych przez pracowników Sputnika oraz 107 fp, grup i kont, które wskazywaly, że działają na Ukrainie, a w rzeczywistości prowadzono je z Rosji, w sposób charkterystyczny dla IRA.
                                B. ciekawe są podane przykłady - widać, że prowadzone przez propagandystów fp nie zawsze są typowo polityczne. To ułatwia manipulację ludźmi.
                                https://t.co/UvH8krzzuH
                                Może nowy wiceminister podejmie jakieś działania , bo niektórzy w PL chyba się popłaczą :)
                                Dodaj odpowiedź 1 9
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także