Sprawa rozpatrywana przez Sąd Okręgowy w Olsztynie dotyczy wydarzeń z września 2017 roku. Wtedy dziennik Fakt Gazeta Codzienna oraz portal internetowy Fakt24.pl opublikowały artykuł na temat powodów rezygnacji Jerzego Szmita ze stanowiska wiceministra infrastruktury i budownictwa.
W materiale prasowym kwestionowano, że decyzja ta została przez niego podjęta z przyczyn osobistych. W tekście pojawiły się pośrednie zarzuty korupcyjne oraz sugestie, jakoby CBA prowadziło czynności kontrolne w stosunku do byłego już wiceministra.
– Wydawca Faktu nie udowodnił prawdziwości swoich tez na żadnym etapie procesu – komentował decyzję sądu Lech Obara, pełnomocnik Jerzego Szmita. – Wydany dziś wyrok jest przede wszystkim zwycięstwem prawdy. Należy je traktować jako początek skutecznej walki z tzw. fake-newsami – podkreślił wczoraj mecenas Obara.
Czytaj też:
Semka: Część opozycji szuka okazji do eskalacji napięciaCzytaj też:
USA: Polska Walcząca wśród nazistowskich symboli. Konsul RP reaguje