Gargas, Gmyz, Terlikowski i Trzmiel kontra Kulczykowie. Apelacja oddalona

"Anita Gargas @MagazynSledczy, @cezarygmyz oraz @tterlikowski, @RepublikaTV i mnie oddalona. Sad w uzasadnieniu wskazał ze działaliśmy w interesie publicznym i dochowano należytej staranności dziennikarskiej" – poinformował na Twitterze Antoni Trzmiel.

W programie "Zadanie Specjalne" Anity Gargas i Cezarego Gmyza emitowanym na antenie TV Republika odsłonięto kulisy prywatyzacji spółki Ciech SA na rzecz spółek Jana Kulczyka. W materiale obnażono również zaniechania organów państwa w ściganiu domniemanej korupcji w tym zakresie.

W I instancji sąd stanął po stronie dziennikarzy. – Anita Gargas, Cezary Gmyz, Tomasz Terlikowski, Antoni Trzmiel oraz Telewizja Republika emitując "Magazyn śledczy" i publikując go na portalu działali w interesie publicznym – podkreślił w ustnym uzasadnieniu Sąd Okręgowy w Warszawie, oddalając w całości powództwo o ochronę dóbr osobistych Jana Kulczyka (po jego śmierci Dominiki i Sebastiana Kulczyków), jego spółek: Kulczyk Inwestment, KI Chemistry oraz samego Ciech SA. W ocenie sądu, dziennikarze dochowali należytej staranności dziennikarskiej.

Spółka CIECH SA domagała się od pozwanych odszkodowania w wysokości 400 tys. zł oraz publikacji przeprosin w szeregu mediów. Żądanie opiewało na łączną kwotę kilku milionów zł. Z kolei Jan Kulczyk oraz Kulczyk Inwestment domagali się ok. 800 tys. zł i również przeprosin w mediach.

Czytaj także:
Gargas, Gmyz, Terlikowski i Trzmiel kontra Kulczykowie. Sąd Apelacyjny zajmie się sprawą CIECH-uCzytaj także:
Sąd oddalił apelację ws. CIECH-u. Gargas, Gmyz, Terlikowski i Trzmiel dochowali należytej staranności