KrajSzeremietiew: Najpierw strategia obronności, późnej zakup sprzętu

Szeremietiew: Najpierw strategia obronności, późnej zakup sprzętu

Prof. Romuald Szeremietiew
Prof. Romuald Szeremietiew / Źródło: PAP / Rafał Guz
Dodano 17
Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak podpisał umowę na dostawę systemu HIMARS, czyli mobilne wyrzutnie rakietowe. – To broń, która zapewni Polsce bezpieczeństwo, która zwiększy zdolności bojowe Wojska Polskiego, która przysłuży się do tego, że wschodnia flanka NATO będzie zabezpieczona – mówił szef MON.

Szeremietiew: A co ze strategią?

Do zakupu wyrzutni odniósł się były minister obrony prof. Romuald Szeremietiew. – Najpierw trzeba mieć opracowaną strategię obronności, a dopiero później konstruować programy modernizacji armii i zakupów uzbrojenia, a nie odwrotnie – powiedział były szef MON na antenie Radia Maryja.

– To bardzo nowoczesny system artyleryjski, ale strzelający rakietami. Zależnie od konfiguracji on powinien niszczyć cele bardzo precyzyjnie, w warunkach frontowych w zasięgu 70 km, a biorąc pod uwagę szerszy zasięg – nawet do 300 kilometrów. W tym sensie siły zbrojne Polski otrzymują bardzo ważny instrument. Wpuszczę jednak trochę dziegciu do tej beczki miodu, która nam się pojawiła w związku z tymi rakietami. Mianowicie to, co jest wielkim brakiem, jeżeli idzie o naszą obronność – nie mamy opracowanej nowej strategii obronności RP – powiedział Szeremietiew.

I dodał: – To nie tylko kwestia, czym i jakimi środkami, ale również jaką broń będziemy potrzebowali. Może być tak, że te środki artyleryjskie i rakietowe, które kupujemy, przydadzą się w obronie, ale skoro nie ma tej strategii, to nie wiemy, czy aby na pewno. Przypominam daleką analogię, ale przed 1939 r. Polska zainwestowała duże środki w konstruowanie oraz budowę bombowców „Łoś”. To były nowoczesne, wspaniałe maszyny, ale w tamtych warunkach okazało się, że bardziej przydałyby się nam myśliwce, które były potrzebne do zwalczania niemieckich wypraw bombowych

Sprzęt najnowszej generacji

Przedmiotem umowy jest dostawa pierwszego dywizjonu, w skład którego wejdzie 18 wyrzutni bojowych i dwóch do szkolenia M-142 HIMARS wraz zapasem amunicji rakietowej GMLRS i ATACMS oraz szkolnej LCRR. Dostarczone zostaną także pojazdy dowodzenia, wozy amunicyjne i ciągniki ewakuacyjne. Umowa obejmuje również wsparcie logistyczne, szkoleniowe i techniczne.

HIMARS jest systemem mobilnych wyrzutni, wykorzystujących amunicję kierowaną. To wieloprowadnicowy system rakietowy, zdolny do rażenia celów na odległości do 300 km. Wyrzutnia pocisków znajduje się na opancerzonej lekkiej ciężarówce. System pozwala na wykonywanie głębokich uderzeń rakietowych. Wartość umowy wynosi 414 mln dolarów netto.

Pierwszy dywizjon systemu zostanie pozyskany w konfiguracji maksymalnie zbliżonej do znajdujących się na wyposażeniu USA. Dostawy elementów systemu będą realizowane sukcesywnie do 2023 roku.

Czytaj także:
"Broń, która zapewni Polsce bezpieczeństwo". Podpisano kontrakt na mobilne wyrzutnie rakietowe
Czytaj także:
Wiceprezydent USA: Ameryka zawsze będzie z narodem polskim

/ Źródło: Radio Maryja
/ zdą
 17
  • Polityk IP
    Jesteśmy uniwersalnym kupcem jankeskiego badziewia za ich kredyty, które przyjdzie nam spłacać z bandyckimi odsetkami. F-16, Dreamlinery, Jassm, Himars, gaz, szczepionki, prawa autorskie i wiele innych. Macierewicz, chyba agent CIA, zrezygnował z zaczątków armii UE w postaci europejskiej brygady w Szczecinie. Wspieramy imperialistę, który nie funduje nam autostrad, nie funduje nam wsparcia politycznego reform, nie daje nam wiz, nie liczy się z nami, traktuje nas jak swoje kondominium, włazi z własnymi wojskami, poprzez sprzedajnych polityków, ma w nosie Polaków. Czesi czy Węgrzy mają większą niezależność od tego paskudnego imperatora. Gdy się porówna bazy amerykańskie na świecie z rozmieszczeniem katastrof U-bootów, to ma się wrażenie, że USA udało się zrealizować marzenia Hitlera. Nowa przywódczyni CDU Annegret Kramp-Karrenbauer powiedziała, że istnieje pilna potrzeba powołania armii EU, która zastąpiła by zimnowojenna, służącą polityce USA i przez nie dowodzoną NATO. U nas oczywiście media pozostawiły to bez echa. Bezpieczeństwo USA, a bezpieczeństwo Polski i szerzej Europy, to dwie różne sprawy. Może nie być USA, a Polska i Europa przetrwa, a może nie być Polski, a USA przetrwa, bez żadnych dla nich konsekwencji. Podpiszą najwyżej następną Jałtę z Putinem. Dziura atomowa w miejscu Polski im nie przeszkodzi, ale Europie już może leżeć na sercu.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Realista IP
      A nie mógł na antenie Radia Watykan?
      Dodaj odpowiedź 0 1
        Odpowiedzi: 0
      • Ekologia IP
        Ja bym postawił na konnicę ekologiczna,mamy dużo kamieni też eko dzidy też z patyków eko może nas zachód wreszcie polubi
        Dodaj odpowiedź 3 1
          Odpowiedzi: 0
        • ANDRZEJ S LOBROW IP
          Sz. P. Szeremietiew ich obronność to zabezpieczenie przed utratą pracy w Państwie H,D i KK.
          Dodaj odpowiedź 0 6
            Odpowiedzi: 0
          • Pan M*rzyński - Filipiński IP
            Doktrynę i strategię obronną mamy od 20 lat. To dopracowana i uproszczona wersja tego z czym rozpoczęliśmy wojnę w 1939 roku. Nawet nie musimy jej utajniać, bo i tak wszyscy ją znają.
            Oto ona:
            "NATO nas obroni".
            Tym razem wszyscy będą chcieli umierać za Gdańsk
            Dodaj odpowiedź 11 0
              Odpowiedzi: 0
            • Normalny Polak IP
              Bardzo profesjonalna wypowiedź. WP nie ma strategii i ja generał to mówię. Myślę , że każdy ocenia innych swoją miarą.
              Dodaj odpowiedź 12 0
                Odpowiedzi: 0
              • Barabasz IP
                Nasz błąd nie polega w żołnierzach tylko w politykach brak jakiej kolwiek ciągłości co wybory to nowa wizja na armię ,co jak co ale bezpieczeństwo powinno być na pierwszym miejscu dla partii które ubiegają się o rządzenie a u nas jest tak że partie niszczą kontrakty poprzedników wymieniają generałów więc i kariera w Polskim wojsku to nic pewnego a szczególnie w tedy kiedy żołnierz musi salutować pomocnikowi aptekarza , a politycy podpisują kontrakty na koniec kadencji żeby martwili się następcy , jesteśmy niepodległym państwem już 29 lat i jak wygląda nasza Armia ???? Marynarka wojenna praktycznie nie istnieje , wojska lądowe nie mają wsparcia z powietrza i nie są mobilne bez helikopterów a wywiad rozbity przez szaleńca Antka i nie mówię że to wina PIS bo PiS nierzadzi 29 lat to wina no właśnie społeczeństwa ??? Że godzimy się na takich polityków , ja osobiście nie chce skończyć jak w dokumencie "Jak umierają cyborgi" odnoszę wrażenie że politycy nie znają naszej historii!!!!!!!! Nie powinni bawić się armią !!!!!!
                Dodaj odpowiedź 11 2
                  Odpowiedzi: 0
                • krzysztof muszka IP
                  Strategia poprzednikow polegała na zmniejszaniu liczby żołnierzy bojowych a zwiekszaniu liczby generałow i połkownikow.Doszło do tego że był generał odpowiedzialny za zakupy konserw i papieru toaletowego.Korwete rakietową o pierwotnej nazwie Gawron budowali 15 czy 17 lat .Wyszło z tego zwykłe pudło z armatą,koszty miliardowe i doprowadziło Stocznie Marynarki Wojennej do bankructwa.Chcieli wyprzedać cały nasz przemysł zbrojeniowy.Na czyje żadanie?. Nie przypadku Niemcow?..Tak rządzili.Podobnie z zakupem Carakali.Za niebotyczną cene chcieli zakupić paliwożerne olbrzymy,ktore nie spełniały żadnych piewotnych warunkow kontraktu.Warunki pozmieniali tak ,aby wygrać mogła przestarzała z lat 70- tych Puma,ktorej zmienili nazwe.Francuska Armia ma tych helikopterow 21 w tym połowa uziemniona gdyż nie stać ich na ultra kosztowną naprawe.Pytanie po co nam 50 sztuk tego złomu,ktory pali dwa razy wiecej niż Amerykańskie i pułap ma o dwa tysiące metrow niższy niż konkurencji( możliwość strącenia reczną wyrzutnią)Mało tego miał być to zakup dla rożnych rodzajow wojsk w tym lądowania na pokładach okretow nato.( były za duże)Mało kto wie że wiekszośc naszych wojsk operacyjnych zlokalizowali pod Niemiecką granicą.Cała reszta Polski była prawie nie broniona.Wynika z tego ze mieliśmy bronić Niemcow.Teraz a jest to krotki okres widać logike działania.Na cały ten nowoczesny i ultra drogi sprzet trzeba czekać latami,a przede wszystkim mieć zgode Amerykanow,ktorzy boją sie Rosyjskiej agentury.To na ich rządanie zwolniono sporo generałow szkolonych w Moskwie,ktorych nie mogliśmy być pewni.Faktem jest że sprzedali nam samoloty F16 pozbawione najnowszych rozwiazan technicznych z tego powodu.Teraz mają być doposażone.Po woli dostajemy helikoptery dostosowane do potrzeb.Po co wojskom obrony granic Caracale gdy potrzebują ekonomicznych nie dużych maszyn o ograniczonym wyposażeniu.Czekamy rownież na Stingery gdyż mają to być rakiety nowej generacji zdolne zestrzeliwać nie tylko samoloty ale rownież rakiety.Teraz zakupujemy system antyrakietowy i nie jest tajemnicą że do pokrycia ter.Polski potrzebne są jescze trzy takie systemy.Na razie na wszystkie nas nie stać.Powoli ta armia bedzie armią nie tylko z nazwy.
                  Dodaj odpowiedź 13 5
                    Odpowiedzi: 1
                  • Geszeftsdorf IP
                    To pacjenci Tworek chcą teraz doradzać rządowi?
                    Dodaj odpowiedź 9 7
                      Odpowiedzi: 0
                    • Średniak IP
                      Strategia: bazujemy, jako gapowicz na bezpieczeństwie w Europie zapewnianym przez USA, Rosję, UK i Francję.

                      Dlatego sprzęt powinniśmy kupować na misje, do wsparcia policji, do zwalczania klęsk żywiołowych, by wspierać nasz przemysł zbrojeniowy i wreszcie na defilady.

                      Himars nadaje się na misje i na defilady.
                      Dodaj odpowiedź 2 11
                        Odpowiedzi: 0
                      • Orontes IP
                        Szeremietew z Komorowskim jakoś nie zdążyli wypracować strategii kiedy razem szefowali MON
                        Dodaj odpowiedź 6 10
                          Odpowiedzi: 0
                        • Gerwazy IP
                          Stary niedźwiedź Szeremietiew mocno śpi. Obudzi sie dopiero na wiosna..Korweta Gawon czas budowy 14 lat koszta 1,4 miliarda.. Lepsza od Gawronów, Niemiecka korweta „Magdeburg” czas budowy 9 miesiecy a w Rumuni podobna korwetę budują w ciagu 15 miesiecy ..A samoloty morskie Polska kupuje w Czechach
                          Dodaj odpowiedź 15 4
                            Odpowiedzi: 1
                          • deBil IP
                            Łoś o ile dobrze pamiętam, nie zdążył wejść do masowej produkcji. Pospieszyliśmy się wtedy z napaścią na radiostację w Gliwicach.
                            Dodaj odpowiedź 5 10
                              Odpowiedzi: 1

                            Czytaj także