KrajNie będzie Fort Trump? "Rz": USA mają nową ofertę wojskową dla Polski

Nie będzie Fort Trump? "Rz": USA mają nową ofertę wojskową dla Polski

Donald Trump
Donald Trump / Źródło: Flickr/Gage Skidmore/CC BY-SA 2.0
Dodano 265
Dzięki odejściu Jamesa Mattisa będziemy mieli więcej amerykańskich żołnierzy i zostaną oni dłużej – pisze "Rzeczpospolita", zaznaczając, że o Forcie Trump nie ma już mowy.

Według ustaleń gazety na początku marca do Warszawy przyleci amerykański wiceminister obrony John Rood, który ma zaproponować nowy plan zwiększenia sił wojskowych USA w naszym kraju.

"Choć nie ma już mowy o Forcie Trump, czyli budowie stałej megabazy w Polsce, to Waszyngton w znacznie większym niż jeszcze kilka tygodni temu stopniu chce wyjść naprzeciw oczekiwaniom naszego kraju" – czytamy na łamach "Rz".

Dziennik informuje, że Amerykanie rozważają m.in. ulokowanie na stałe w Poznaniu potężnego sztabu dowodzenia, na którego czele stanąłby dwu-, a może nawet trzygwiazdkowy generał – drugi co do rangi w Europie po dowódcy sił NATO. USA zastanawiają się też nad stałym rozlokowaniem swoich sił powietrznych w bazie w Łasku i Mirosławcu oraz jednostek sił specjalnych w Krakowie.

"Rzeczpospolita", powołując się na źródła w amerykańskim i polskim rządzie, pisze, że nowa oferta wojskowa dla Polski to efekt odejścia gen. Jamesa Mattisa z Pentagonu. Bezpośrednim powodem jego dymisji była decyzja prezydenta Donald Trumpa o wycofania sił USA z Syrii. Okazuje się jednak, że różnica zdań dotyczyła także m.in. strategii wobec Polski.

Jak informuje gazeta, Biały Dom rozważa też wizytę Trumpa w naszym kraju z okazji obchodów 80. rocznicy wybuchu II wojny światowej. "Rz" zwraca uwagę, że "byłoby to zwieńczenie zacieśnienia współpracy wojskowej między oboma krajami na kilka tygodni przed wyborami parlamentarnymi".

Czytaj także:
Donald Trump przyleci do Polski? Termin ma być nieprzypadkowy

Czytaj także

 265
  • jares IP
    Jeżeli chcemy się bronić to niech PIS zacznie od znacznego rozszerzenia dostępu do broni oraz budowy strzelnic w każdej gminie. Ale tego nie robi. To jeden z powodów, dla których trzeba głosować na Konfederacje.
    Dodaj odpowiedź 1 2
      Odpowiedzi: 0
    • Agencja konjunkturali.stów i stek IP
      Nowacka się produkuje i wygina na politycznej rurze.
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • Robert IP
        Najlepszą obroną dla Polski przed kimkolwiek jest pozbycie się Amerykanów, wyjście z NATO i pozostanie krajem neutralnym żyjącym w zgodzie z sąsiadami. Gdyby Rosja chciała nas kiedykolwiek atakować to by nie wychodzili ze swoich baz w 90 roku a nawet jeśliby chcieli to zrobić teraz to lepiej wejść bez zniszczeń do Polski prawie bezbronnej niż ją unicestwić atomówkami. Polska nie ma szans obronić się przed Rosją a Rosja nie jest zainteresowana jakimś atakiem. To tylko amerykańska propaganda piorąca ludziom mózgi i strasząca Ruskim żeby się wpakować do Polski ze swoim wojskiem i jeszcze Polska ma za to płacić.
        Dodaj odpowiedź 7 9
          Odpowiedzi: 3
        • Szacki IP
          Powtórka z września 1939 roku. NATO nie jest wiarygodne. Należy samemu zadbać o bezpieczeństwo Polski, w przeciwnym wypadku znowu dostaniemy po czterech literach.
          Dodaj odpowiedź 17 3
            Odpowiedzi: 1
          • gonzo IP
            Za Ad arma. Żeby obronić Polskę i kraje nadbałtyckie przed Rosją potrzeba 15 brygad. Amerykanie mieli przenieść do PL 1 dywizję - jakieś 2, 3 brygady. To żart. Przeniesienie sztabu jest bez sensu. On będzie uciekała w momencie agresji. W PL jest b. mało mostów, które uniosą Abramsa. Od siebie. Opieranie obronności państwa o armię amerykańską, a z USA jesteśmy w sporze o 447 oznacza, że przypadku zagrożenia prawie na pewno postawią nam ultimatum - płacicie albo nie pomagamy. Kto nie wierzy niech przeczyta o kwestii Zaolzia w 1920 r. Tak się robi politykę. Jedyne co sensownego możemy to rozbudowywać własną armię, w miarę możliwości bez technologii z USA. Przywrócić pobór i dyscyplinę w wojsku. Ćwiczyć gotowość, intensywnie szkolić rezerwistów. Powinniśmy zacząć od znacznego zwiększenia ilości uznojenia ppanc w jednostkach liniowych i OT. Potem po kolei wszystko. Stworzyć armię np na wzór fiński. To jest praca na lata. Mozolnie budować swoją obronność i gospodarkę. Schłodzić relacje z Izraelem i z USA. To farmerom ma zależeć na nas a nie nam na nich. Ale to dopiero jak będziemy miarę silni.
            Dodaj odpowiedź 18 4
              Odpowiedzi: 1
            • Tomek IP
              Jaki fort trump???? to jakieś potiomkinowskie obietnice. Dla USA najważniejsza teraz jest Azja. Mają za mały interes, żeby w Polsce robić drugą bazę Ramstein. Jako, że chcą maksymalnie od nas uzyskać różnych przysług, ot przysłali nam paru marines na otarcie łez i mamienie dalszymi obietnicami
              Dodaj odpowiedź 10 15
                Odpowiedzi: 1
              • Jens1 IP
                Amerykanie grają nami podobnie jak Żydzi
                Dodaj odpowiedź 26 10
                  Odpowiedzi: 0
                • Polak IP
                  Tylko zdrajcy chca obcych wojsk w Polsce, zamiast inwestowac w Wojsko Polskie!
                  Dodaj odpowiedź 31 13
                    Odpowiedzi: 1
                  • Realista IP
                    😂 😂 😂
                    Boziu jakie bzdety o planu marszala i inwestycjach.
                    Nie jestem trollem, zawsze byłem zafascynowany Ameryką, a raczej jej historią.
                    I powiem wam, że Niemcy to groźny wróg w mentalności Amerykanów więc mu zawsze pomogą zadarmo, my jesteśmy słabym przyjacielem.
                    Tych co jakiś czas Ameryka zarzyna na ucztę dla wrogów, także cieszmy się że jest jak jest, bo z tą bazą mielibyśmy 447 murowane
                    Dodaj odpowiedź 47 10
                      Odpowiedzi: 0
                    • nino-si IP
                      Trampek spadaj na reset ?????
                      Dodaj odpowiedź 23 9
                        Odpowiedzi: 0
                      • Kazik IP
                        Fort Trump powstanie jeśli w Polsce będzie taka infrastruktura krytyczna dla wojska jak w Niemczech.
                        Walczmy o to!
                        Dodaj odpowiedź 10 11
                          Odpowiedzi: 1
                        • Taka prawda IP
                          Polska musi mieć marynarkę wojenną z prawdziwego zdarzenia, bo dla całego terenu Międzymorza kluczowe są szlaki komunikacyjne przez Bałtyk i połączenie interesów gospodarczych ze światem.
                          Nord Stream to w praktyce oddanie całego Bałtyku pod wpływy rosyjskie. Trzeba przyjąć do NATO Szwecję i Finlandię i stworzyć z Morza Bałtyckiego wewnętrzne morze NATO.
                          Dodaj odpowiedź 14 9
                            Odpowiedzi: 1
                          • Kazik IP
                            Powinno być jak w Niemczech po wojnie: plan Marshalla i inwestycje infrastrukturalne - sieć autostrad powstała w Niemczech na potrzeby wojskowe, bo w chwili konfliktu kluczowe jest szybkie przemieszczanie się wojska.
                            To pozwoliło na rozwój przemysły motoryzacyjnego w Niemczech, który jest do dziś główną lokomotywą niemieckiej gospodarki.
                            Dodaj odpowiedź 12 2
                              Odpowiedzi: 0
                            • łykaj jak mały pelikan IP
                              Chyba tylko idiota mógł uwierzyć, że powstanie jakiś Fort Trump na terenie RP. Ale ciemny lud nie takie rzeczy już kupował...
                              Dodaj odpowiedź 11 14
                                Odpowiedzi: 0
                              • foros IP
                                I co? Koniec marzeń o Fort Trump?
                                Dodaj odpowiedź 9 11
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także