KrajOpinię TSUE ws. KRS poznamy na 3 dni przed wyborami do PE. Ziemkiewicz: Taki przypadek

Opinię TSUE ws. KRS poznamy na 3 dni przed wyborami do PE. Ziemkiewicz: Taki przypadek

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej / Źródło: PAP / JULIEN WARNAND
Dodano 124
23 maja poznamy opinię rzecznika generalnego w sprawie pytań prejudycjalnych SN dotyczących między innymi niezależności KRS – poinformował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej odbywała się w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego dotyczących m.in. zdolności Krajowej Rady Sądownictwa do wykonywania konstytucyjnego zadania stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów w kontekście ustrojowego modelu ukształtowania Rady oraz dotychczasowej jej działalności.

Jak pełnomocnik polskiego rządu wystąpił przedstawiciel MSZ Bogusław Majczyna. – Pytania SN do TSUE dotyczą tego czy Izba Dyscyplinarna powołana przez KRS, której zadaniem było opiniowanie decyzji o przedwczesnym odsyłaniu sędziów na emeryturę, jest niezależnym organem. Zdaniem autorów tych pytań są w tej kwestii wątpliwości a sama KRS, poza zmianą sposobu wyboru jej członków, jest uzależniona polityczne, bo wybiera ich Sejm a nie środowiska sędziowie – informuje Polsat News.

Korespondentka TVP w Brukseli Dominika Cosic wskazuje: "Opinię rzecznika generalnego TS UE w sprawie pytań prejudycjalnych poznamy 23 maja, czyli na trzy dni przed wyborami do PE. Przypomnę tylko, że podobnie było w przypadku wyroku w sprawie ustawy o SN, ogłoszono go dwa dni przed wyborami samorządowymi w PL".

"Taki przypadek. Sedzia Łączewski wydał wyrok na szefów CBA tuż przed wyborami, a potem pisał uzasadnienie 9 miesięcy żeby „wyciekło” do GW jak raz tuż przed następnymi:)" – zauważa publicysta "Do Rzeczy" Rafał A. Ziemkiewicz.

Czytaj także:
Nieoczekiwane słowa Timmermansa. Pochwalił działania PiS
Czytaj także:
Timmermans zaangażuje się w kampanię wyborczą w Polsce. Będzie na wiecach dwóch partii

/ Źródło: Twitter / Polsat News, TVP Info
/ zdą

Czytaj także

 124
  • Waldi IP
    Moim zdaniem Pis zrobiło źle że tak się osobliwie zachowuje w sprawie sądownictwa w Polsce i że interesują się już naszym sądownictwem w Polsce TSUE oraz komisja europejska to jest bardzo niedobra sytuacja dla Polski jako dla członka UNII Europejskiej z który teraz ma problemy w UNII Europejskiej mam nadzieje że uda się jeszcze jakoś tą całą sytuacje którą naważył pis z sądownictwem w Polsce ustabilizować abyśmy mogli znów być szanowanym członkiem Unii Europejskiej.
    Dodaj odpowiedź 3 3
      Odpowiedzi: 0
    • zbychu IP
      W polityce nie ma przypadków. Założymy się, że TSUE wypowie się negatywnie? Paradoks tkwi w tym, ze TSUE nie ma ŻADNEJ mocy sprawczej. W Polsce może się w tej sprawie wypowiadać wyłącznie Trybunał Konstytucyjny. Równie dobrze zamiast TSUE można się spytać o zdanie Klubu Myszki Micki i tak samo przejmować się jej zdaniem.
      Dodaj odpowiedź 8 4
        Odpowiedzi: 1
      • Waldi IP
        Moim zdaniem Rząd Polski powinien skupić się po pierwsze na Rozwiązaniu konfliktu z Nauczycielami którzy prawdopodobnie będą protestować 8 Kwietnia oraz na Właśnie sprawie reformy sądownictwa w Polsce oraz Opinii TSUE dotyczącej KRS a nie na innych mniej ważnych sprawach takie jest moje zdanie.
        Dodaj odpowiedź 3 5
          Odpowiedzi: 0
        • MAFIA LEWACKA IP
          My już z góry znamy co będzie! To jest ukartowane przez Rudzielca, który mąci ze strachu, a z którego zdaniem lewacy jeszcze się liczą. Znowu tak samo jak przed wyborami samorządowymi. Opinię wydadzą we czwartek 23 maja i natychmiast WSI24 rozpęta medialny armagedon polexitowy, by nawalać na PiS, potem cisza wyborcza i wybory. Cwane bestie!

          Do PiS - Media, głupcze!
          Dodaj odpowiedź 11 3
            Odpowiedzi: 0
          • COGITO-ERGO-SUM IP
            przy okazji
            (ZA)PYTAM: CZY NIE JEST PRZYKŁADEM ZESZMACENIA, JEŻELI POLSKI SĘDZIA (może lepiej: SĘDZIA Z POLSKI) JEDZIE Z DONOSEM (tzw. „WYKŁADEM”) DO OBCEGO, NIEMIECKIEGO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI -- TEGO SAME TRYBUNAŁU, KTÓRY UZNAŁ, ŻE PAŃSTWOWA „NIEZALEŻNA” NIEMIECKA ZDF … NIE MUSI PRZEPRASZAĆ BYŁEGO WIĘŹNIA KL AUSHWITZ? -- tutaj:
            http://www.rp.pl/Opinie/308239973-Trybunal-Sprawiedliwosci-w-Karlsruhe-uznal-ze-telewizja-ZDF-nie-musi-honorowac-wyrokow-polskich-sadow.html

            CZYŻ NIE JEST TO „NOWOCZESNY” PRZYKŁAD … „SZMALCOWNICTWA”? CZY WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W KTÓRYM ZASIADAJĄ TAKIE KREATURY KIERUJĄCE SIĘ RACZEJ PRYWATĄ, A NIE DOBREM OGÓŁU MOŻNA UZNAĆ ZA „NIEZAWISŁY”?

            PS! korzenie dzisiejszego, niemieckiego „wymiaru sprawiedliwości” (inf. również dla „naszych” obrońców „nadzwyczajnej kasty”):
            http://dorzeczy.pl/swiat/11944/Prawnicy-III-Rzeszy-w-resorcie-sprawiedliwosci-RFN.html
            Prawnicy III Rzeszy w resorcie sprawiedliwości RFN
            czytamy:” Z raportu opracowanego przez specjalną komisję historyków, który przedstawił w Berlinie obecny minister sprawiedliwości Heiko Maas (SPD), wynika, że w latach 1949-1973 odsetek byłych członków NSDAP wynosił w przypadku kadry kierowniczej ponad 50 proc., a w niektórych departamentach ministerstwa okresowo nawet ponad 70 proc.
            Jak informuje "DW", co piąty ze 107 prawników zajmujących kierownicze stanowiska w Federalnym Ministerstwie Sprawiedliwości należał kiedyś do SA (Sturmabteilung, oddziały szturmowe NSDAP - red.), a 16 proc. pracowało wcześniej dla Ministerstwa Sprawiedliwości III Rzeszy.
            http://www.dw.com/pl/resort-sprawiedliwo%C5%9Bci-m%C5%82odej-rfn-po%C5%82owa-kadry-kierowniczej-to-nazi%C5%9Bci/a-36008430
            Resort sprawiedliwości młodej RFN. "Połowa kadry kierowniczej to naziści"
            Po II wojnie światowej ministerstwo sprawiedliwości nowo utworzonej RFN przyjęło do pracy prawników reżimu III Rzeszy. Do lat 70-tych połowa kadry kierowniczej miała nazistowską przeszłość.
            Dodaj odpowiedź 11 2
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także