KrajŚledztwo ws. katastrofy smoleńskiej potrwa jeszcze co najmniej dwa lata

Śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej potrwa jeszcze co najmniej dwa lata

Wrakowisko w Smoleńsku
Wrakowisko w Smoleńsku / Źródło: PAP/EPA/SERGEI CHIRIKOV
Dodano 112
Jak informuje portal wPolityce.pl, po blisko roku przygotowań, prowadzący smoleńskie postępowanie Zespół Śledczy nr I w Prokuraturze Krajowej powołał Międzynarodowy Zespół Biegłych.

Międzynarodowy Zespół Biegłych będzie miał za zadanie przygotowanie opinii dotyczącej okoliczności, przebiegu i przyczyn katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. To początek interdyscyplinarnych prac nad wszelkimi zagadnieniami związanymi z tragedią, z udziałem wybitnych naukowców, ekspertów i doświadczonych badaczy katastrof lotniczych – opisuje wPolityce.pl.

W skład zespołu wejdą trz grupy biegłych: związanych z Texas Agricultural and Mechanical University (TAMU) – to jedna z najlepszych amerykańskich uczelni technicznych; związanych z PHARMAFLIGHT International Science and Service Center PLC - to węgierski ośrodek naukowo-badawczy pod Debreczynem, z najlepszymi w Europie specjalistami od tupolewów; związanych z ATA Associates Inc. - to działająca od blisko pół wieku firma specjalizująca się m.in. w rekonstrukcjach wypadków, badaniach sądowych, czy animacjach 3D.

Portal powołując się na prokuratora Marka Kuczyńskiego informuje, że zespół zajmie się m. in. poprzeprowadzeniem rekonstrukcji lotu TU-154M oraz rozpadu samolotu, a także ustaleniem, czy samolot był technicznie sprawny i prawidłowo przygotowany do wykonywania lotu na lotnisko w Smoleńsku, Międzynarodowy Zespół Biegłych.przygotowanie opinii dotyczącej okoliczności, przebiegu i przyczyn katastrofy z 10 kwietnia 2010 r.

– W toku śledztwa zebrano niezwykle obszerny materiał dowodowy, którego analiza i interpretacja wymaga wiadomości specjalnych z wielu dziedzin nauki i techniki, w tym wiedzy dotyczącej szeroko pojętego lotnictwa, a także doświadczenia w badaniu wypadków lotniczych. Mając na uwadze konieczność weryfikacji wersji śledczej o eksplozji jako przyczynie katastrofy, niezbędna jest także wiedza oraz doświadczenie w badaniu zdarzeń, wywołanych eksplozją materiałów wybuchowych – tak prok. Kuczyński argumentuje konieczność powołania zespołu biegłych.

Czytaj także:
"Mocne fundamenty makroekonomiczne". Agencja Fitch potwierdza rating Polski
Czytaj także:
Franciszek rozpoczął dwudniową wizytę apostolską w Maroku

/ Źródło: wPolityce.pl
/ zdą

Czytaj także

 112
  • Sprawa zamknięta IP
    Bliźniak kazał wylądować i wylądowali !!!! Koniec sprawy !!!!
    Dodaj odpowiedź 5 3
      Odpowiedzi: 1
    • Zdzislaw Kukula [email protected] .net IP
      cenzura "do rzeczy" blokuje moje dalsze posty w tym temacie...
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • mirmir IP
        Czyli bierzemy kasę i robimy z "Ciemnego Ludu" głupków następne dwa lata!
        Dodaj odpowiedź 9 4
          Odpowiedzi: 1
        • nie żebym coś sugerował IP
          Jest taka bajka. Pewien niemłody, a bogaty sułtan miał wilka, którego bardzo kochał i gotów był na wszystko, żeby choć zamienić z nim słowo. Zgłosił się do niego pewien mędrzec, który obiecał w 20 lat nauczyć wilka mówić. Sułtan obsypał mędrca złotem, ale zastrzegł, że jeśli zawiedzie, to dokładnie za 20 lat zostanie ścięty.

          Znajomi mędrca bardzo zdziwieni i przestraszeni możliwą karą pytali mędrca jak ma zamiar poradzić sobie z wilkiem, skoro dotąd żadnego zwierzęcia mówić nie uczył.
          --- Kochani --odpowiedział mędrzec -- przez 20 lat, to albo wilk zdechnie, albo sułtan umrze.
          Dodaj odpowiedź 5 0
            Odpowiedzi: 0
          • wwwww IP
            I bardzo dobrze! Teraz odkręcić wszystkie matactwa komisji Millera nie jest łatwo i musi to potrwać. Jestem w 100% pewien, że członkowie tej komisji uczynili to z pełną świadomością i determinacją! Lasek jest bardzo dobrym specjalistą i dokładnie wie co się stało. Podejrzewam, że sam Miller również. Choć jego specjalnością wyuczoną jest obróbka skrawaniem, to jako inż. mechanik musiał zdawać egzaminy z takich przedmiotów jak mechanika (statyka i dynamika), fizyka, chemia, wytrzymałość materiałów, termodynamika, mechanika płynów, metaloznawstwo i kilka innych. Oszustwa jakich dokonano podczas prac tej komisji tak ze strony rosyjskiej jak i polskiej są szyte na każdym etapie „badań” tak grubymi nićmi, że nie sposób tego nie zauważyć i pominąć. I to jest wystarczającym powodem, aby cały skład tej komisji postawić przed sądem! Oni zamiast wyjaśniać łgali, oszukiwali, fałszowali i mataczyli! Inną rzeczą jest odpowiedzialność polityków z Tuskiem i Kopaczową na czele!
            Dodaj odpowiedź 3 16
              Odpowiedzi: 2
            • Oh Karool IP
              Bohaterowie propagandy, wstyd się przyznać to odkładamy na dwa lata a później znowu. I wg Prezesa dochodzimy do prawdy najwyższej.
              Dodaj odpowiedź 9 0
                Odpowiedzi: 0
              • Szwejk IP
                Zurnalisci "WSieci", Wiklo i Pyza, czyli dlugie rece prokuratora Parulskiego i pana Laska ? - 
                youtube
                Dodaj odpowiedź 2 3
                  Odpowiedzi: 0
                • Zdzislaw Kukula [email protected] IP
                  przeczytalem wszystkie posty. 8 marca amerykanska TV Discovery kanal, nadala program ,ktory ogladalem o katastrofie Smolenskiej, Sam wczesniej czytajac doniesienia mediow polskich bylem przekonany ,ze w Smolensku doszlo do zamachu. Program ten opracowany byl przez amerykanska agencje NTSB - National Transportation Safety Board (narodowa agencje do spraw brzpieczenstwa transport)- agencje ,do ktorej przez ponad 35 lat odkad mieszkam na kontynencie amerykanskim mam wieksze zaufanie niz do CIA I FBI razem wzietych … agencje ,ktora ma nieograniczony dostep do wszystkich tajemnic militarnych I wywiadu amerykanskiego, agencje slynna z profesjonalizmu od lat badajaca najwieksze katastrofy lotnicze na swiecie…. I co powiedzieli ? Ano potwqierdzili wersje pana Macieja Laska I raportu Millera dodajac, ze w kabinie pilotow wbrew przepisom byli Kazana I Blasik, ktorzy na polecenie Lesia mocno naciskali na pilotow by ci ladowali w warunkach niemozliwych do ladowania, ze zblizali sie do lotniska nad dnem wawozu, ktorego dno lezalo wiele metrow ponizej plyty lotniska w Smolensku I,ze zeszli ponizej 100 metrow,ktore liczone bylo nie do plyty lotniska ale do dna wawozu ,nad ktorym lecieli bo w rzeczywistosci zeszli grubo ponizej 20 metrow (jesli liczyc wysokosc do plyty lotniska) I nie potrafili wytlumaczyc dlaczego piloci nie zareagowali na automatyczne ostrzezenia "ziemia przed wami podciagnac do gory"... calkowicie rozgrzeszyli rosyjskich kontrolerow lotu.. tak wiec nie ma co dluzej robic propagandy, ze w Smolensku doszlo do zamachu…. to byla katastrofa na zyczenie przyglupiego Lesia. [email protected]
                  Dodaj odpowiedź 19 2
                    Odpowiedzi: 1
                  • Do wierzących w kłamstwo smoleńskie IP
                    I to jest w skrócie cała prawda, Amen ! IP wczoraj 19:53
                    banalna IP dzisiaj 18:28
                    Katastrofa w Smoleńsku jest banalna:
                    Piloci lecą do Smoleńska. Od kontrolera białoruskiej przestrzeni powietrznej dowiadują się że w Smoleńsku nie ma warunków do lądowania: zamiast 1200 metrów widoczności poziomej jest 400. Lecą dalej w kierunku lotniska. Od kontrolera lotniska w Smoleńsku dowiadują się że w Smoleńsku nie ma warunków do lądowania: zamiast 1200 metrów widoczności poziomej jest 400, do tego mgła. Lecą dalej w kierunku lotniska. Od swoich kolegów z Jaka którzy wylądowali w Smoleńsku w ostatniej chwili (jak sami przyznają) dowiadują się że w Smoleńsku nie ma warunków do lądowania: zamiast 1200 metrów widoczności poziomej jest 400 (później 200), zamiast 100 metrów podstawy chmur jest "grubo poniżej 50", pod chmurami mgła. Lecą dalej w kierunku lotniska. Z jakiego powodu ?
                    a) chcieli popełnić spektakularne samobójstwo
                    b) nie rozumieli co znaczy "nie ma warunków do lądowania"
                    c) działali pod presją wagi lotu i rangi pasażerów; na pokładzie m.in. konstytucyjny zwierzchnik sił zbrojnych Lech Kaczyński oraz dowódca sił powietrznych gen Błasik
                    Najbardziej sensowna jest odpowiedź "c)". W tym momencie pojawia się na scenie Macierewicz ze swoimi "ekspertami" i zaczynają mówić o wszystkim tylko nie o rzeczy najważniejszej, o odpowiedzialności osób znajdujących się na pokładzie samolotu. Macierewicz więc działa nie po to by katastrofę wyjaśnić, ale po to by odsunąć od prezydenta Lecha Kaczyńskiego odpowiedzialność za katastrofę.
                    Dodaj odpowiedź 20 2
                      Odpowiedzi: 0
                    • butex IP
                      Panie Macierewicz 3 pytania :
                      1. jak byla bomba to dlaczego rejestratory nie zanotowaly odglosu wybuchu i gwaltownego wzrostu cisnienia w kabinie ????
                      2.dlaczego nie zdetonowano bomby jeszcze nad terytorium polskim skoro w smolensku byla mgla???
                      3.jezeli chciano bombe zdetonowac przy podchodzeniu do ladowania to z skad mogli wiedziec zamachowcy ,ze zaloga zlamie przepisy i zejdzie ponizej 100 m nie widzac pasa ????
                      Dodaj odpowiedź 20 2
                        Odpowiedzi: 0
                      • Wina bliźniaków IP
                        Szkoda tylko kasy ! Bliźniak zadecydował za pilotów "musimy wylądować" a Generał pomagał londowac i wylondowali !!! Dlamnie sprawa jest zamknięta !!! Ostatnio wypowiadał się obecny kierowca Jarka który ma doświadczenie jeszcze z PRL-u !!! Jarek niema prawojazdow a tłumaczy kierowcy jak ma jechać np : pod prąd !!!
                        Dodaj odpowiedź 17 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • kaziu IP
                          do "Taka prawda".
                          synku, komisja Millera to "sami fachowcy' i tylko "uczciwi". Uczciwi tak jak sędzia w "Piłkarskim pokerze", który mawiał "ja jestem uczciwy, zapłacili za 3:0 będą mieli 3:0, ja jestem uczciwy"
                          Dodaj odpowiedź 3 18
                            Odpowiedzi: 1
                          • Hippolit IP
                            Jezu, jakie mądre nazwy tych instytutów skąd są ci
                            interdyscyplinarni przebiegli, o ile bardziej naukowo to brzmi od  takich pszenno buraczanych Gmyzów, Biniendów i Wacków B. , nie mówiąc o Maciorze. Uspokoili mnie.
                            Dodaj odpowiedź 19 4
                              Odpowiedzi: 0
                            • Członek komisji i to niejednej. IP
                              Nie ma jak bić pianę i brać kasę za nic. Za dwa lata wyniki komisji będą takie same jak 3 lata temu.
                              Dodaj odpowiedź 26 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • Don Antonio IP
                                4 rok działania komisji. Pokażcie koszty w relacji z rezultatami i gdzie jet SAM ON.
                                Dodaj odpowiedź 25 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także