KrajŻandarmeria wojskowa zatrzymała czterech żołnierzy z Węgorzewa. Mieli posiadać narkotyki

Żandarmeria wojskowa zatrzymała czterech żołnierzy z Węgorzewa. Mieli posiadać narkotyki

żandarmeria wojskowa
żandarmeria wojskowa / Źródło: PAP / Darek Delmanowicz
Dodano 3
Mazurskiego Pułku Artylerii w Węgorzewie. Ujętym przedstawiono zarzuty posiadania środków odurzających.

Zatrzymania czterech żołnierzy i jednej osoby cywilnej dokonali żołnierze Żandarmerii w Giżycku pod nadzorem olsztyńskiej Prokuratury Rejonowej. Według informacji RFM FM, wśród zatrzymanych jest jeden oficer posiadający stopień kapitana. Żołnierzom przedstawiono zarzuty posiadania środków odurzających.

Cywilowi Łukaszowi K. zarzucono udzielanie innym osobom specyfików odurzających w celu osiągnięcia korzyści majątkowych. Wobec tego mężczyzny prokurator skierował do sądu wniosek o zastosowanie trzymiesięcznego aresztu.

Czytaj także:
TVP Info: Zatrzymano byłego dowódcę generalnego polskiej armii
Czytaj także:
Zgwałcono żołnierkę. Interweniuje RPO

Czytaj także

 3
  • Zlosliwy IP
    No to mieli pecha... Jak ja bylem w MONie, Cala armia pila na umor co sie tylko dalo, a jak tylko byla okazja przycpac, to oczywiscie tez. Z tego co rozmawiam teraz z wojakami, to jest tak samo, tylko proporcje sie odwrocily. Cala armia jara ziolo, albo lyka tablety, a jak akurat nie ma-to chleja... I nie wazne czy to jest szeregowy czy kapitan.
    Tak ze tych 4 mialo niezly niefart, ze akurat na nich padlo. No chyba ze mieli taki odpal, ze poszli np na czolowe z radiowozem Zetonow.
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • jaro7 IP
      Ale wojsko,jak nie molestowanie,handel narkotykami,kradzieże to jeszcze ćpanie.Trzeba się modlić by ruscy nie uderzyli bo to wojsteczko nawet nie bedzie w stanie tego zauważyć.Wstyd,gdzie honor polskiego żolnierza? Zginął w czasie 2 WŚ i zaraz po wojnie.
      Dodaj odpowiedź 5 5
        Odpowiedzi: 0
      • tomasz IP
        MINISTER OBRONY NARODOWEJ oraz PROKURATOR GENERALNY niech publicznie wyjaśnią postępowania prowadzone w sprawie nielegalnych podsłuchów Żandarmerii Wojskowej wobec kadry 16 batalionu dowodzenia w Elblągu i odpowiedzą na pytania: Dlaczego prokurator Mackiewicz umorzył postępowanie wobec ppor. NS z 16 bdow ,mimo że nikt na tego oficera nie doniósł i nikt nie wnosił o jego ściganie Dlaczego nie zabezpieczono urządzeń podsłuchowych wskazanych przez pokrzywdzonego. Dlaczego umorzono sprawy bez zapoznania się z materiałami operacyjnymi ŻW w Elblągu i ich nie zabezpieczono Dlaczego prokurator TOMASZ MACKIEWICZ z Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Elbląg zataił dane chor. Grzegorza. K. z ŻW i dlaczego nie poniósł za ten czyn konsekwencji. Dlaczego szef prokuratury garnizonowej w Elblągu JAROSŁAW ŻELAZEK po otrzymaniu ponownego wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnych podsłuchów w 2008r nie wykonał czynności sprawdzających . Dlaczego prokurator KAROL KOPCZYK mimo iż potwierdził w aktach sprawy fakt zatajenia informacji przez Mackiewicza nie postawił mu zarzutów Dlaczego tylko pokrzywdzony był przesłuchiwany, żandarmi byli tylko rozpytani bez pouczenia o karalności składania fałszywych zeznań Czy istnieje związek między pierwszym doniesieniem z lipca 2007w sprawie nielegalnie stosowanym podsłuchem , a wypowiedzeniem złożonym przez chor. Grzegorza K w lipcu 2007r .BŁASZCZAK lub Komendant Żandarmerii niech ujawni i poda do publicznej wiadomości zakres i wyniki kontroli przeprowadzonej dn.31.01.2008r w oddziale elbląskim ŻW dotyczącej nielegalnego stosowania podsłuchów. Dlaczego pokrzywdzony nie otrzymał informacji mimo upływu 8 lat na temat zakresu i wyników kontroli. Dlaczego Komendant Żandarmerii woli pisac bezskuteczne doniesienia do prokuratury rejonowej w sprawie znieważania funkcjonariuszy żandarmerii zamiast publicznie odpowiedzieć na pytania. 25.05.2017 do ministra sprawiedliwości wpłynęła petycja mieszkańców Elbląga o odwołanie prokuratora rejonowego jarosława żelazka. Dlaczego Ziobro boi się opublikować jej na stronie ministerstwa zgodnie z ustawą o petycjach z dn.11.07.2014 (Dz. U. z 2014 r. Poz. 1195 art. 8 §1 )? Dlaczego do dnia dzisiejszego nie udzielił odpowiedzi autorom petycji.
        Dodaj odpowiedź 5 0
          Odpowiedzi: 0

        Czytaj także