Nasi w mediachSemka: Wszyscy wiedzą, że nie należy prezentować menory zanurzonej w świńskim smalcu

Semka: Wszyscy wiedzą, że nie należy prezentować menory zanurzonej w świńskim smalcu

Piotr Semka
Piotr Semka / Źródło: PAP / Arek Markowicz
Dodano 41
Sprawa profanacji wizerunku Matki Bożej Jasnogórskiej, jednego z najważniejszej dla Polaków i polskiej historii świętości, wywołał ożywioną dyskusję nt. obecnych zapisów prawnych związanych z obrazą uczuć religijnych.

W poniedziałek policja zatrzymała osobę podejrzaną o dokonanie profanacji wizerunku Matki Bożej Częstochowskiej w Płocku. Znana aktywistka Elżbieta Podleśna (kobieta wyraziła zgodę na publikację swojego nazwiska i wizerunku), rozklejała plakaty, przedstawiające sprofanowany wizerunek Matki Boskiej z tęczową aureolą. Kobieta usłyszała zarzut z artykułu 196 Kodeksu karnego – dot. obrażania uczuć religijnych. Czy ten zapis prawny jest potrzebny?

– W czasie tej dyskusji pojawia się bardzo często argument po stronie lewicowej, że należy usunąć zapis o ochronie uczuć ludzi wierzących, jako element, jak to twierdzą, braku rozdziału państwa od Kościoła. To jest bzdura. Ten zapis jest jak najbardziej elementem społeczeństwa obywatelskiego. Tak jak prawo nie pozwala, aby obrażać poczucie etniczności, np. wyszydzać mniejszości narodowej, tak obrona czegoś, co dla danej społeczności jest święte, jest elementem ładu demokratycznego – komentuje publucysta "Do Rzeczy" Piotr Semka. Dziennikarz był gościem programu "Salon dziennikarski" na antenie TVP.

Semka zaznacza, że przedstawienie Matki Bożej w tęczowej aureoli miało na celu uderzenie w uczucia katolików: – Pojawia się znowu bardzo kłamliwa teza - tęcza nie obraża. W tym wypadku obraża ingerencja w obraz, który jest integralną częścią społeczności katolickiej. W tej kulturze powstał kult tego obrazu i wszelkie interwencje, traktowanie tego jako źródło do eksperymentów artystycznych jest rzeczą, której się nie robi. Na podobnej zasadzie, wszyscy wiedzą, że nie należy prezentować menory zanurzonej w świńskim smalcu.Czytaj także:
Korwin-Mikke pochwala pedofilię? OKO.press składa zawiadomienie do prokuratury
Czytaj także:
Prof. Stola ponownie wybrany dyrektorem Muzeum POLIN

/ Źródło: TVP Info
/ zdą

Czytaj także

 41
  • chlast IP
    Wiadomo, że nie należy [nie opłaca się, brak odważnych ?] rob ić tego z menorą co sugeruje, przed czym przestrzega red. Semka, choć ona nie jest symbolem religijnym tej rangi co krzyż cz wizerunek MBCZ. Dziwi jednak, że nikomu nie przyszło do głowy [nie słyszałem o tym], by w "pasji" twórczej świece w menorze zastąpić np. bananami, czy [co nie daj Boże !] czymś innym, jak niejednokrotnie kalano wiarę w obrazach czy grafomańskich spektaklach, tak chętnie u nas grywanych w mainstreamowych postępackich teatrach....
    Dodaj odpowiedź 9 0
      Odpowiedzi: 0
    • Jerdz IP
      - całe szczęście dla Podleśnej, że katolicy są ludźmi modlącymi się. Bo jeśli przestaną się modlić to zamiast policji mogła by zawitać do niej bojówka taka jak ta do której ona należy to znaczy na wzór lewackiej - agresywna, nie szanująca żadnych świętości i innych ludzi. Wtedy z takimi śmieciami nie cackali by się. Ale co ma wisieć nie utonie . Ostrzeżenie- niech nie przeginają bo ktoś może przestać się modlić.
      Dodaj odpowiedź 25 4
        Odpowiedzi: 0
      • Emigrant IP
        Ci "POstePOwcy", ktorzy teraz wylewaja na Kosciol POmyje zatesknia za katolocka Polska gdzie katolicy byli najbardziej postepowi z calej reszty. Mam nadzieje, ze tak sie nigdy nie stanie, a Polska zostanie Polska katolicka na wieki ... "wiekow'. Amen. :-))
        Dodaj odpowiedź 39 4
          Odpowiedzi: 0
        • orzeł biały IP
          Bóg, Jedyny Bóg, w Pierwszym Przykazaniu wyraźnie zakazał oddawania czci przedmiotom, wizerunkom, posągom, miejscom, przedmiotom, ludziom i bożkom.
          Tym samym kult ikon, figur, sanktuariów, relikwi, stygmatyków i świętych oraz aniołów i samej Miriam, tak rozpowszechniony we wschodnich, zdziczałych i zdegenerowanych tzw. kościołach, jest sprzeczny i łamie Pierwsze Przykazanie.
          Skoro już nawiązujesz do judaizmu, to zważ, że Żydzi nie wytwarzają wizerunków Boga, trzymając się tutaj jego żądania.
          Dodaj odpowiedź 19 18
            Odpowiedzi: 2
          • warszawiak IP
            Niech "bohaterowie" od tęczy umieszczą żyda lub Mahometa na tle tęczy i wyraźnie się pod tym podpiszą.
            Dodaj odpowiedź 53 4
              Odpowiedzi: 0
            • cesia IP
              Niech żyje Prawo i Sprawiedliwość !!!
              Precz z PO !!!
              Dodaj odpowiedź 40 7
                Odpowiedzi: 1
              • Wojtek 1942 IP
                Panie Semka. Tęczowa aureola i świński szmalec to jednak odległe kategorie.
                Dodaj odpowiedź 15 53
                  Odpowiedzi: 0
                • Ofiara IP
                  Po obejrzeniu Sekielskiego i dlugoletnim kontakcie z ksiezami jako dziecko brzydze sie Wami obroncami hipokryzyjnego kosciola. Sami w to jestescie utaplani a te skrzywdzone dzieci beda was straszyc.
                  Dodaj odpowiedź 14 56
                    Odpowiedzi: 0
                  • Pijarek IP
                    Redaktor Sekielski położył dokument o układzie ,,kościoła,,
                    Tylko nie mów nikomu
                    Jakbym słyszał opiekuna taboreta ,
                    Proszę nam nie przeszkadzać,,,,,
                    Dodaj odpowiedź 10 25
                      Odpowiedzi: 0
                    • katolik IP
                      Semka i inni na tym forum właśnie wymyślili sobie swoją religię….Na pewno nie katolicką!!!! Żaden obraz nawet przedstawiający Matkę Boską i Jezusa nie może być czczony!!!! Można go traktować z wielkim szacunkiem ale nie jako obiekt kultu!!!

                      Sobór nicejski, a następnie Sobór trydencki odnosząc się do kultu obrazów rozgraniczyły między czcią oddawaną wyłącznie Bogu (latria) a uhonorowaniem i oddaniem szacunku obrazowi
                      lub relikwii (dulia). Nie jest to zatem kult uwielbienia – bo taki należy się jedynie Bogu, – lecz jest to oddawanie czci. Taki sam jak zalecana w Piśmie cześć należna rodzicom. Kościół wręcz nakazuje by cześć oddawana obrazom nie była uwielbianiem ich. Święty Augustyn pisał: „słusznie zasłużyli na błąd ci, którzy nie szukają Chrystusa i Jego Apostołów w świętych księgach, lecz na malowanych ścianach. Nic też dziwnego, iż zwiodły ich pomysły malarzy”. Biblia wprost krytykuje takie praktyki mówiąc: „A nieszczęśni
                      i w rzeczach martwych zadufani ci, co bogami zwą dzieła rąk ludzkich: złoto i srebro – dzieła sztuki, wyobrażenia zwierząt lub bezużyteczny kamień, dzieło starożytnej ręki.” (Mdr 10,13), lub „Wstecz się odwrócą z wielkim zawstydzeniem ci, którzy w bożkach pokładają ufność, którzy mówią ulanym posągom: Jesteście bogami naszymi” (Iz 42,17). Czy przyklękanie przed obrazem, lub krzyżem uwłacza Bogu? – Póki nie kłaniamy się krzyżowi, czy obrazowi jako takiemu, a Bogu którego ma nam przypominać – to NIE.
                      Dodaj odpowiedź 18 31
                        Odpowiedzi: 1
                      • Makagigi IP
                        Niektórzy ludzie uważają, że przedstawienie Matki Boskiej i Dzieciątka Jezus z tęczowymi aureolami nie obraża uczuć religijnych. Pomyślmy (wszak to nie boli):

                        1. Matka Boże i Dzieciątko Jezus posiadają (dla wierzącego) status najwyższej czci jako Osób Świętych. Obraz jasnogórskie przedstawia przede wszystkim Pana Jezusa, jako dziecko.

                        2. Pismo Święte wyraźnie mówi, że Panu Bogu należy się całkowita cześć a pierwsze i drugie przykazania Dekalogu mówią, że deptanie wizerunku Boga je jest największym grzechem. Pierwsze przykazanie mówi o tym, że człowiek nie może się stawiać w miejscu Boga (także cudzego), a szydzenie z Niego jest właśnie taką czynnością.

                        3. Tęcza umieszczona na obrazie jasnogórskim jest symbolem LGBTQ, nie ważne, czy w ujęciu tolerancji czy jakimkolwiek innym. Semantycznie chodzi o symbol LGBTQ - ruchów związanych z homoseksualizmem.

                        4. Pismo święte wyraźnie mówi, że stosunek płciowy z osobą homoseksualną jest obrzydliwy dla Boga (wyraża to On sam expressis verbis). Pan Bóg mówi, ze cudzołożnik i homoseksualista (nie nawróceni, tj. nie porzucający swojego grzechu) nie wejdą do Królestwa Niebieskiego.

                        5. Dołączanie zatem do obrazu Boga (Dzieciątko Jezus) symbolu / znaku / logo LGBTQ jest przypisywaniem Bogu atrybutu a może i funkcji grzechu.

                        6. Bóg z atrybutem grzechu jako czymś dla niego immanentnym to perfidne bluźnierstwo. Równie dobrze można by przedstawić Boga jako pedofila.

                        7. Gdyby ktoś upubliczniałby wizerunek Twojego rodzonego ojca jako pedofila olałbyś to czy jednak zabolałoby?

                        Dziękuję, mam nadzieję, że już rozumiesz "o co common?"
                        Dodaj odpowiedź 41 4
                          Odpowiedzi: 2
                        • katolik IP
                          Panie Semka chciałem tylko przypomnieć że, jeśli jest Pan katolikiem to KULT jakiegokolwiek obrazu jest grzechem śmiertelnym, zwanym bałwochwalstwem. Wprost stwierdza to katechizm i pierwsze Boże przykazanie „Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną”!!!

                          Katolik nigdy nie modli się DO obrazu ani DO świętego i DO Matki Boskiej a wyłącznie DO BOGA a co najwyżej może prosić świętych lub Maryję o pośrednictwo w.modlitwie DO BOGA.... To są podstawy wiary katolickiej których ani semka ani jego prezes nie rozumie i bezmyślnie wykorzystuję tą wiarę w kampanii....

                          Chłopie jak zwykle mieszasz naszą wiarę z polityką i udajesz wielkiego Katolika a nawet nie znasz podstawowych prawd wiary....!!!
                          Dodaj odpowiedź 5 23
                            Odpowiedzi: 1
                          • STOP! IP
                            PiS = 447 = Polin
                            Dodaj odpowiedź 4 20
                              Odpowiedzi: 1
                            • KONFEDERACJA++ IP
                              Tu obejrzysz film Tomasza Sekielskiego o pedofilii wśród księży. Jest dostępny za darmo.
                              -------------

                              Atak Sorosów na Kościół = na polskość i Polaków. Wszystkiego próbują ; ))))
                              Dodaj odpowiedź 9 12
                                Odpowiedzi: 0
                              • Wyborca PiS w latach 2007-2018/od 2019 Kukiz'15 IP
                                To jest racja. Każdy ma jakieś poglądy, swoją wiarę itd. I niesamowite jest, że nie potrafimy się pohamować przed obrażaniem innych. Matka Boska w otoczeniu tęczy jest taką samą profanacją jak swego czasu karykatura Mahometa. Tak trudno się powstrzymać i niezależnie od poglądów/wiary powstrzymać się od tego kroku za daleko ? I później robi się z tego taka samonekręcająca się machina agresji, nienawiści, pogardy... Z resztą widać to na forach internetowych. Na jednym w 95 % lewicowy ściek, na drugim prawicowy... I tu i tu strach kursorem zjeżdżać na dół bo mózg się walcuje jak się to czyta.
                                Dodaj odpowiedź 13 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także