Obserwator mediówDziennikarz TVP: Oto najlepszy dowód na to, że w Polsce istnieje "nadzwyczajna kasta"

Dziennikarz TVP: Oto najlepszy dowód na to, że w Polsce istnieje "nadzwyczajna kasta"

TVP
TVP / Źródło: PAP / Marcin Kmieciński
Dodano 174
Dziennikarz TVP Jarosław Olechowski odniósł się do ostatniego wyroku dotyczącego telewizji publicznej.

Olechowski uważa, że niektóre wyroki dotyczące telewizji publicznej potwierdzają tezę, że w Polsce istnieje "nadzwyczajna kasta", której nie interesuje ani sprawiedliwość, ani prawo.

"Kuriozalne wyroki sądów na dziennikarzy - wydawane z pominięciem wniosków TVP, praktycznie bez możliwości przedstawienia racji - to najlepszy dowód na to, że w Polsce istnieje „nadzwyczajna kasta”, która stawia się ponad prawem. Ze sprawiedliwością nie ma to nic wspólnego" – napisał dziennikarz na Twitterze.

Wpis w podobnym tonie zamieścił na Twitterze również dziennikarz Dawid Wildstein.

"Sąd skazał Pereirę za to, że powiedział prawdę o występie Budki z paragonem. A medialne klakiery zachwycone. Dziękuję Budce a także sędziemu Sucheckiemu. Jednym wyrokiem pokazaliście, że 

1- Neumann na taśmach mówił prawdę o sądach
2- jak chory jest nasz wymiar sprawiedliwości" – napisał Wildstein na Twitterze.

Sąd skazał TVP za "paragon Budki"

Przypomnijmy, że wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej Borys Budka wygrał w sądzie z Telewizją Polską. Sprawa ma związek z paragonem pokazanym przez polityka w czasie debaty na antenie TVP Info.

Informację o swoim zwycięstwie Budka przekazał za pośrednictwem mediów społecznościowych. "Wygrywam w I instancji sprawę z TVP. Sąd w całości zgodził się z moim wnioskiem. Muszą wyemitować sprostowania w TVP Info i na swoim portalu" – poinformował.

Zdaniem gliwickiego sądu, polityk Platformy Obywatelskiej pokazał w czasie debaty na antenie TVP autentyczny paragon, nie wypowiadał się natomiast na temat ceny tego leku po refundacji.

Czytaj także:
Sąd skazał TVP za "paragon Budki"
Czytaj także:
Kłótnia przed debatą w TVP. "Proszę mnie nie nagrywać"

/ Źródło: Twitter

Czytaj także

 174
  • Mmmmm IP
    Paragon z pewnością prawdziwy nikt tego nie kwestionowal. Natomiast wypowiedź p Budki w kontekście prawdziwego paragonu w dniu w którym dokonał tej prezentacji nie uczciwa kłamliwa nie przystoi p rawnikowi . Jako polityk wiarygodnosc i uczciwosc '- n-te dno. Wyrok sadu zastanawiajacy . Potwierdza słowa pana Neumana wypowiedziane w Tczewie. Nie ważne co powiedział ważne że z PO. Jako adwokat przed Gliwickim sądem z pewnością doprowadził by do uniewinienia każdego przestępcę. Teraz wiadomo dlaczego PO ma tak duże poparcie w zakładach karnych. Gdyby w swojej prezentacji nadmienil ze dopiero od września br.został ten lek objęty refundacja było by ok.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • Kuriozalne TVP IP
      Dla TVP wszystko co nie po ich myśli jest KURIOZALNE. O wyroku w sprawie pominięcia konfederacji zamiast publicznie powiedzieć ze ich pominęli z milion razy powiedzieli ze zapadła kuriozalna decyzja sądu.
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • Pan Car IP
        A Budka to ten facio co krzyczał że Kałuża to ciul a ja mówię tak jak Tusk że Budka to pętak i ciul do potęgi n
        Dodaj odpowiedź 14 2
          Odpowiedzi: 0
        • Tomek IP
          Dlatego właśnie głosuję na PiS. Sądy muszą być polskie i wydawać wyroki zgodne z logiką i polskim prawem oraz w interesie Polaków. Trzeba oczyścić te stajnie Augiasza z sowieckich pomiotów.
          Dodaj odpowiedź 26 5
            Odpowiedzi: 0
          • Jak to jest IP
            czyli ze sąd jak po linii władzy to dobry a jak nie po linii to kasta tak?
            Dodaj odpowiedź 9 37
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także