Decyzja premiera z 16 kwietnia 2020 r. dotyczyła wyborów prezydenckich. W obliczu obostrzeń związanych z epidemią koronawirusa szef rządu polecił Poczcie Polskiej podjęcie czynności niezbędnych do przygotowania głosowania w formie korespondencyjnej. W związku z tym Poczta wystąpiła wówczas do władz samorządowych o przekazanie spisów wyborców, co było niezbędne do zorganizowania wyborów w tym trybie. Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zaskarżył wówczas decyzję premiera do WSA, gdyż jego zdaniem naruszała ona prawo.
Jak informuje portal wPolityce.pl, sędzia Grzegorz Rudnicki, który wydał decyzję o nieważności decyzji premiera ws. "wyborów pocztowych", to członek dalekiego od apolityczności stowarzyszenia sędziów "Iustitia". Oświadczenie o uczestnictwie w tym stowarzyszeniu, sędzia Rudnicki, złożył w lutym tego roku. Nakazywał mu to art. 88a ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Serwis opublikował skan oświadczenia.
wPolityce.pl przypomina, że "Iustitia" aktywnie włączyła się w akcję mającą na celu przełożenie planowanych pierwotnie na 10 maja wyborów korespondencyjnych. W sierpniowym komunikacie stowarzyszenia czytamy: "3 sierpnia 2020 r. powołana nielegalnie przez prezydenta Andrzeja Dudę, w skrajnie upolitycznionym procesie nominacyjnym, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjęła nieważną uchwałę w sprawie ważności wyboru prezydenta Andrzeja Dudy na kolejną kadencję. Przypominamy, że Izba ta w całości została powołana przez Prezydenta na wniosek neo-KRS, mimo zakazu wydanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w związku z zadaniem pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luxemburgu, które wkrótce zostaną rozpoznane".
Czytaj też:
Wiceminister: Premier miał pełną podstawę prawną, by działaćCzytaj też:
"To raczej polityka". Lipiński o decyzji WSA ws. wyborów