Obserwator mediów"Czy ktoś panią sędzię usuwa?". Łapiński kontra Olejnik

"Czy ktoś panią sędzię usuwa?". Łapiński kontra Olejnik

Krzysztof Łapiński
Krzysztof Łapiński / Źródło: PAP / Bartłomiej Zborowski
Dodano 56
Sędzia Dorota Rysińska odchodzi z Sądu Najwyższego w proteście wobec zmian w ustawie o SN. Rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński tłumaczył w TVN24, że sędzia odchodzi sama i "nikt jej nie usuwa".

W programie "Kropka nad i" Monika Olejnik cytowała wypowiedź sędzi Rysińskiej, która stwierdziła m.in., że w związku z nowymi przepisami "liczni sędziowie stanęli wobec przeszkody pełnienia służby po ukończeniu 65. roku życia", co według jej wiedzy "nie odpowiada zasadzie nieusuwalności sędziów".

– Ale czy ktoś panią sędzię usuwa? Ona sama odchodzi – skomentował Łapiński. – Pani sędzia protestuje przeciwko temu, co państwo zrobili – stwierdziła Olejnik. – No to protestuje, ale nikt jej nie usuwa. Przecież ma jeszcze prawo do zasiadania w SN do 65. roku życia – odpowiedział rzecznik prezydenta.

Dziennikarka nie dawała jednak za wygraną. – Ale to jest jej protest przeciwko temu, że (…) jej koledzy są usuwani – argumentowała Olejnik. – Jest wprowadzony wiek przejścia w stan spoczynku, on dotyczy wszystkich sędziów, tak samo kobiet jak i mężczyzn i nie ma to nic wspólnego z usuwaniem kogoś z urzędu – tłumaczył Łapiński.

Zgodnie z nową ustawą o Sądzie Najwyższym sędziowie, którzy ukończyli 65 lat, muszą przejść w stan spoczynku, czyli na emeryturę. Natomiast jeśli chcą orzekać dalej, muszą zwrócić się z wnioskiem do prezydenta.

Czytaj także:
Byli prezydenci i premierzy wzywają Brukselę na pomoc. Napisali list

 56
  • HOR-NET IP
    no, gdyby powiedział, że „POSUWA” …
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • LUDZISKA IP
      Zróbmy zrzutę na perukę dla Czerepacha, bo jak świeci słonko to odblask strasznie po oczach bije!😎
      Dodaj odpowiedź 1 3
        Odpowiedzi: 0
      • DyzmoDaniels IP
        Dodaj odpowiedź 7 4
          Odpowiedzi: 0
        • dżesika z Berlina IP
          hi, hi, łapa się przejęzyczył, chciał powiedzieć "Czy ktoś panią sędzię" posuwa, a na myśli miał panią redaktor
          Dodaj odpowiedź 32 8
            Odpowiedzi: 2
          • Jajcarz IP
            Wg pisOFFskiej nowomowy, Sąd Najwyższy nie jest likwidowany, tylko wygaszany.
            Podobnie, jak Morawiecki nie wprowadza nowych podatków, tylko daniny.
            Dodaj odpowiedź 14 54
              Odpowiedzi: 0
            • Państwo teoretyczne do kwadratu IP
              Ludzie! Zacznijcie myśleć samodzielnie gdyż pociąg o nazwie Polska za chwilę się wykolei.
              Nienawiść do Stokrotki przesłoniła wam postać interlokutora, tj. Łapińskiego, którego dziadzia był MORDERCĄ SĄDOWYM! Czerwonym Prokuratorem wojskowym oskarżającym, m.in. Witolda Pileckiego, i żeby sytuacja była jeszcze bardziej groteskowa, ów morderca zmarł w 2004 w szpitalu im. W. Pileckiego.
              Jednym zdaniem, dyskutańci dobrali się „idealnie”!
              Dodaj odpowiedź 24 65
                Odpowiedzi: 0
              • bogdan IP
                żydzi sami wyjeżdżali z Niemiec , nikt ich nie wyganiał , nawet musieliśmy im tego zabraniać . Nie ma to jak " demokraci " IV RP .
                Dodaj odpowiedź 14 60
                  Odpowiedzi: 0
                • Grzegorz R IP
                  Dziwne. Jak wydłużali wiek emerytalny, Olika Molejnik cóś jakby nie pytała a i sędziowie nie protestowały. Jak wysyłają ich na emeryturę to robią pucz. Czyżby prawo działało w jedną stronę? Puszczanie na emeryturę łamie konstytucję, a uniemożliwianie odejścia jest cacy?
                  Dodaj odpowiedź 91 20
                    Odpowiedzi: 1
                  • Czas Zaorać Socjalizm IP
                    Dodaj odpowiedź 15 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • Allis IP
                      Olejnik oplacana z innej puli wiec musi gadac jak pan jej każe inaczej nici z za morskich wakacji
                      Dodaj odpowiedź 112 23
                        Odpowiedzi: 0
                      • wrnnn IP
                        Panie Łapiński - ludzi z kamienic w Warszawie oddawanych za prezydentury LK też nikt nie usuwał.
                        Tylko wyłączali im media, uprzykrzali życie remontami, podnosili czynsze, zastraszali a nawet gorzej. Nikt ich przecież nie usuwał - nieprawdaż Panie Łapiński?
                        PiSzewickie metody.
                        Dodaj odpowiedź 36 137
                          Odpowiedzi: 2
                        • Państwo teoretyczne IP
                          Czy Łapiński już przeprosił za dziadka? NIE.
                          Ten kolo jak gdyby nigdy nic dalej funkcjonuje w przestrzeni publicznej.
                          Dodaj odpowiedź 26 81
                            Odpowiedzi: 1
                          • Bwana Kubwa IP
                            Cześć Stokrotka
                            Dodaj odpowiedź 59 5
                              Odpowiedzi: 0
                            • pamiętający IP
                              To Monika Olejnik, GW i TVN mają największą zasługę w tym, że Kaczyńscy byli uprzednio przy władzy. Za rządów SLD oni i PIS to było jakieś cudo przenajświętsze o którym pisało się tylko dobrze. Przed wyborami w 2005 w "Prosto w oczy" Moniki Olejnik Kaczyńscy występowali co drugi dzień, chyba z 30 razy. Ta bezpłatna reklama przedwyborcza w czasie najwyższej oglądalności pozwalała im wylewać kubły pomyj na przeciwników. Monisia cała w skowronkach pozwalała na wszystko. Pamiętam jak raz Jarosław występował w studiu gdzie na ścianach wisiały portrety Millera, Oleksego i innych z SLD poprzebieranych za piratów. Jedynym pytaniem Monisi do Jarosława było "Co pan o nich sądzi?" Jarosław był chyba w siódmym niebie mogąc przez cały czas mieszać ich z błotem. Odmieniło się tym mediom dopiero po wyborach do sejmu.
                              Dodaj odpowiedź 8 69
                                Odpowiedzi: 0
                              • zygmunt IP
                                Do wszystkich twierdzących że nowa ustawa narusza prawa sędziowskie ,niech mi loda jeden argument że sędzia chce orzekać po osiągnięciu wieku emerytalnego,przecież upośledzenie zostaje to samo co do grosza po przejściu w stan spoczynku.przeciesz mówią że są uczciwi i nie mają dodatkowych profitów ,durny kto w to uwierzy.
                                Dodaj odpowiedź 63 7
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także