Obserwator mediówSądy pracują za wolno. Nawet pół roku czekania na wyrok

Sądy pracują za wolno. Nawet pół roku czekania na wyrok

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Marcin Bielecki
Dodano 31
Polskie sądy orzekają najwolniej od kilku lat – informuje "Rzeczpospolita". Ma być lepiej, kiedy pojawią się nowi sędziowie. Być może już po wakacjach.

Gazeta opublikowała najnowsze statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące pracy sądów. Wynika z nich, że w ubiegłym roku czas oczekiwania na wyrok wydłużył się w porównaniu z rokiem 2016.

Na finał sprawy czeka się średnio 5,5 miesiąca i to tylko w pierwszej instancji. We wcześniejszych latach załatwienie sprawy zajmowało od 4,2 miesiąca do 4,7 miesiąca – wylicza dziennik.

"Rz" cytuje wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, który stwierdził, że Krajowa Rada Sądownictwa "sukcesywnie wybiera najlepszych kandydatów" na sędziów, ale dopiero po nominacji od prezydenta będą mogli rozpocząć orzekanie.

Piebiak wyraził nadzieję, że nowi sędziowie zaczną pracę po wakacjach.

Czytaj także:
Polityk PO przyparty do muru. Dziennikarz zapytał o sędziów w Niemczech

 31
  • 30300303 IP
    czyli minister sprawiedliwości do dymisji...
    Dodaj odpowiedź 6 2
      Odpowiedzi: 0
    • AnalitykCOP IP
      W Polskich sądach nigdy nie było solidnej pracy i sprawiedlwości.
      Natomiast było i dalej jest uzgadnienie zakulisowe wyroków, komu dop...lić a komu nie,
      wydawanie wyroków z uwzględnieniem lokalnych układów i sitw,
      wspólne sobotnio niedzielne wyjazdy integracyjne prokuratorów, sędziów, adwokatów w jakim celu nie wiem.
      znajomości jak ich nie masz twoje szanse spadają niemal do zera,
      Biegli sądowi to jakaś farsa
      Dojenie jeleni z kasy i pilnowanie rozwoju własnej ścieżki zawodowej-kto z kim
      I tak dalej itd
      Ale pracy i sprawiedlwości nigdy tam nie było.
      Może teraz za pisu coś się zmieni. Może.
      Dodaj odpowiedź 6 3
        Odpowiedzi: 0
      • Kazimierz K IP
        W prostych sprawach gospodarczych, gdy druga strona nie stawia sprzeciwu , wyroki zapadają od 3 do 12 m-y. W bardziej trudniejszych sprawach gospodarczych i cywilnych, gdy dwie strony mają adwokatów, co jest normą, sprawa w I instancji trwa około 4 do 6 lat. Jeżeli jest apelacja, to dodatkowo kilka lat. Obecna reforma sądownictwa ma dopiero zmienić dotychczasowy stan rzeczy, lecz z uwagi na postawę niektórych sędziów, terminy jeszcze mogą się wydłużyć.
        To co najbardziej czyni sądownictwo niesprawiedliwe, co powinno być podstawą obecnej reformy, to beznadziejna jakość pracy biegłych sądowych. Należy wyrzucić ze systemu sądownictwa tych biegłych, którzy tylko sami siebie nazywają biegłymi, lecz nie posiadają stosownego kierunkowego wykształcenia, praktyki i wymaganych uprawnień w zawodzie. Prawdziwi rzeczoznawcy nie chcą pracować dla sądownictwa, właśnie z powodu takich pseudo rzeczoznawców. Z tego powodu często sąd musi zlecić te same zadanie 5 biegłym. Tak się między innymi dzieje przy szkodach górniczych, gdzie kopalnie często umywają ręce, za swoje działanie.
        W Polsce z zasady nie istnieje II instancja, gdyż sędziowie nie chcąc podważać orzecznictwa sędziego, zwyczajowo potwierdzają wyrok z I instancji. Nawet gdy uznają jakieś nieprawidłowości, to wskazują, że nie były one znacznie rażące i nie miały większego znaczenia dla sprawy.
        Od powyższego orzecznictwa praktycznie nie ma odwołań, gdyż w SN przy kasacji, wszystko jest odwalane przez jednego sędziego w trybie przedprocesowym.
        Jako uzasadnienie przepisuje się w uzasadnieni wyroku, rację strony skarżącej na zasadzie odwrócenia argumentów. I to ma być sprawiedliwość. Co ma w tym przypadku zrobić strona poszkodowana. Tylko płakać.
        Kto w Polsce może być uczciwym obrońcą polskiego systemu sądowniczego. Bez komentarza.
        Dodaj odpowiedź 7 2
          Odpowiedzi: 1
        • i tyle IP
          Pisiory swoją "naprawą" sądów jedynie opóżnili ich prace .
          Macie tę swoją deformę !
          Dodaj odpowiedź 7 2
            Odpowiedzi: 0
          • Niewątpliwie to dramat PiSu IP
            W demokratycznym państwie PiSu, ktoś śmie na cokolwiek narzekać?.
            Dodaj odpowiedź 7 2
              Odpowiedzi: 0
            • Cóż rzec mogę IP
              O co wszystkim chodzi? Demokracja jest jak nigdy dotąd. Punkt pierwszy, PiS ma zawsze rację. Punkt drugi, jeśli PiS nie ma racji, patrz punkt pierwszy.
              Dodaj odpowiedź 7 3
                Odpowiedzi: 0
              • Rozsądek IP
                Nie można oczekiwać na szybkie wyroki. Trzeba dać czas oskarżonemu na utuczenie świniaka.
                Dodaj odpowiedź 2 0
                  Odpowiedzi: 0
                • Mania IP
                  Po reformach PIS sądy zaczną działać jak burza ...wszystkie wyroki będą sprawnie i szybko zapadać na Nowogrodzkiej ..Brawo TKM !!!!!!
                  Dodaj odpowiedź 10 2
                    Odpowiedzi: 1
                  • Brawo PiS IP
                    Jeśli coś gorzej działa, po tym jak to poprawiliśmy, to poprawimy jeszcze mocniej! Otoczymy płotem i przestaniemy udzielać informacji.
                    Dodaj odpowiedź 10 0
                      Odpowiedzi: 0
                    • Kacper IP
                      Czyli jednak reforma sądownictwa w Polsce jest bardzo potrzebna.
                      Dodaj odpowiedź 3 6
                        Odpowiedzi: 1
                      • Batyak IP
                        Nie mówiąc już o TK który od kiedy Wolgangowa go przejęła pracuje najwolniej w swojej historii. A już sama Wolfgangowa nie zakończyła ani jednej sprawy, leniwa suka z silnym parciem na szkło.
                        Dodaj odpowiedź 8 4
                          Odpowiedzi: 0
                        • wyrzućcie te świnie IP
                          Żurek jest sędzią w Krakowie, Stuleya i Łączewski orzekają w Warszawie i wy chcieliście, żeby sądy ruszyły z kopyta z orzekaniem, jak takie świnie nadal orzekają?
                          Dodaj odpowiedź 7 14
                            Odpowiedzi: 1
                          • ggggg IP
                            Ziobro wstrzymał nominacje sędziowskie, starzy odchodzą, nie ma komu robić. Nic dziwnego.
                            Dodaj odpowiedź 13 7
                              Odpowiedzi: 0
                            • brawo PIS IP
                              Wymiana kadr będzie trwała z 5 lat, ale później będą naprawdę niezależne sądy, najlepsze w całej lewackiej Europie.
                              Dodaj odpowiedź 10 9
                                Odpowiedzi: 4
                              • FRANZ MAURER IP
                                "WINA TUSKA"MIMO ŻE OD TRZECH LAT TRWA "DOJNA ZMIANA"W SĄDACH.PISSOWSKIE MIERNOTY MAJĄ SWÓJ RÓWNOLEGŁY ŚWIAT NO I OCZYWIŚCIE TVPISS GDYBY MIELI WĄTPLIWOŚCI
                                Dodaj odpowiedź 12 10
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także