Obserwator mediów"Niebezpieczny precedens". Afera wokół Sądu Najwyższego

"Niebezpieczny precedens". Afera wokół Sądu Najwyższego

Budynek Sądu Najwyższego w Warszawie
Budynek Sądu Najwyższego w Warszawie / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 61
Każdy sędzia w Polsce może zamrozić stosowanie ustawy w całym kraju, a tym samym unicestwić obowiązujące przepisy. Taki skutek ma ostatnia decyzja Sądu Najwyższego – pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

"DGP" wraca do zeszłotygodniowego postanowienia SN, który przesłał pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) i zawiesił przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczące przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku.

Gazeta zwraca uwagę, że skoro SN może zamrozić stosowanie przepisów ustawy w całym kraju do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości przez TSUE, analogicznie może postąpić każdy sąd w Polsce odnośnie do każdej ustawy.

Jak zaznacza dziennik, prawnicy są zgodni co do tego, że Sąd Najwyższy miał podstawę, aby zadać TSUE pięć pytań prejudycjalnych dotyczących przepisów regulujących zasady przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN, ale ta jednomyślność kończy się w przypadku zawieszenia przepisów dotyczących przechodzenia w stan spoczynku sędziów, którzy ukończyli 65 lat.

"Zdaniem ekspertów sędziowie stworzyli niebezpieczny precedens" – czytamy na łamach "DGP".

Czytaj także:
Ziemkiewicz o SN: A jeśli ogłosi, że legalną władzą nadal są Komorowski i Kopacz?

 61
  • Jurek IP
    Pisowskie miernoty prawnicze wzięły w pysk od SN.Tak kończą się rządy niedouków w rodzaju Ziobry.Władza to nie wszystko, potrzebny jeszcze rozum.
    Dodaj odpowiedź 5 3
      Odpowiedzi: 0
    • !!!!! IP
      To co dzieje się w SN jest konsekwencja "ręcznego sterowania" przez Ziobrę , Gersdorf i 7 -miu sprawiedliwych

      to ewidentnie ludzie pana Zbyszka...!!!
      Dodaj odpowiedź 4 6
        Odpowiedzi: 0
      • Jagna IP
        W swoich interesach działają szybciutko, za to polscy obywatele poszkodowani przez bezprawie urzędnicze i sędziowskie nawet do krajowego trybunału konstytucyjnego się dobić nie mogą bo to fikcja na resorach, że każdy poszkodowany ma prawo skarżyć się do TK. A tu proszę - myk myk biegusiem polecieli załatwiać swoje w europejskim trybubale!
        Dodaj odpowiedź 11 6
          Odpowiedzi: 0
        • Geszeftsdorf IP
          Jakie tak "zamrozić"... PO PrOsu Geszeftsdorf nie daje się odspawać...
          Dodaj odpowiedź 11 6
            Odpowiedzi: 0
          • cesia IP
            Ustawodawca i rząd zbyt biernie przygląda się temu postanowieniu. SN w tym składzie nie tylko się wygłupił w obronie swojego dobrostanu, ale podważył istotę ustroju państwa ( w końcu było nie było europejskiego) . Słaby to będzie rząd, i słabe państwo jeśli nadal będzie grać w szachy z oszustami .
            Dodaj odpowiedź 15 6
              Odpowiedzi: 0
            • Politolog188 IP
              Powtarzam.
              Władza w Polsce należy do POLAKÓW,
              a nie zaprzańców ze specjalnej kasty!
              Pamiętajcie, że jeżeli teraz Naród odpuści "kaście" , na powrót stanie się jej niewolnikiem, a "kasta" dalej będzie stać ponad prawem i NARODEM.
              W chwili gdy"kasta" utrzyma ryj w korycie , OBYWATELE staną się dla "kasty" na powrót plebsem.
              Dodaj odpowiedź 21 9
                Odpowiedzi: 1
              • motto na dziś IP
                Polska jest własnością NARODU ,
                A nie zdrajców ze "specjalnej kasty" !
                Dodaj odpowiedź 23 8
                  Odpowiedzi: 3
                • hahaha IP
                  Prezydent, rząd szli i idą na rympał przekraczając wszystkie granice,nie publikując wyroków TK, przerywając kadencję organów konstytucyjnych nie mając 2/3 koniecznych do zmiany konstytucji, stosując prawo łaski wobec niewinnego patrz Kamiński. Mamy w Polsce trójpodział władzy, czy nie? Jeśli nie, powiedzmy to jasno. Nie uznajemy wyroków,, mianujemy posłusznych nam sędziów i git, Śmiało panowie, po co udawać o co chodzi? cała władza w waszych rękach, bez kontroli
                  Dodaj odpowiedź 11 19
                    Odpowiedzi: 0
                  • sandra IP
                    Ta walka jest nie o pensje sędziowskie, ale o dostęp do horrendalnie wysokich łapówek, hiper bogatej elity sędziowskiej, z  procesów sądowych są o wielkie pieniądze. Na sprawach zwykłych Polaków ani sędziowie ani adwokaci nie zarobią za wiele, dlatego te sprawy czekają długo na termin i dostają je zwykli sędziowie spoza układu. Polski wymiar sprawiedliwości został opanowany przez zdemoralizowaną, łapówkarską mafię i dotyczy to nie tylko sędziów, ale także "swoich" notariuszy i "swoich" adwokatów czyli zaufanych "kurierów" z łapówkami. Młody adwokat spoza mafii a przez to i jego klient nie mieli w takim skorumpowanym sądzie żadnych szans. Dlatego taki przestrach budzi nowa Izba Dyscyplinarna SN, tak jak wcześniej ustawowy obowiązek ujawniania majątku przez sędziów. PiS właśnie rozbija te mafię a zwykli Polacy zyskają, bo będą wreszcie uczciwe procesy.
                    Dodaj odpowiedź 17 12
                      Odpowiedzi: 3
                    • i tyle IP
                      Można takim politykom, postkomunistom przebranym za sędziów zawiesić wypłacanie wynagrodzeń.
                      Dodaj odpowiedź 16 7
                        Odpowiedzi: 1
                      • POdatnik cimja IP
                        Ewenement na skalę światową! Nawet w Rosji strajki bo chcą im podwyższyć wiek emerytalny a nasi sędziowie z SN chcą "ciężko harować" - za NASZE PODATKI do usranej śmierci? Jak Papież?!
                        Czyli nie chcą dać żadnej szansy młodym których tak chętnie szkolą też za NASZE PODATKI.
                        Myślę, że wytłumaczenie jest proste - oto ono:
                        "Małgorzata Gersdorf ... o swoją przyszłość nie musi się martwić. Chociaż jej miesięczny wpływ na konto będzie o 10 tys. zł skromniejszy niż do tej pory, to – jak zwrócił uwagę dziennik – i tak 8-krotnie przekracza kwotę przeciętnej emerytury Polaków.
                        Jak ustalił „Super Express”, pierwsza prezes SN pobierała do tej pory uposażenie w wysokości 27 729,24 zł brutto. Gazeta przypomina, że od pensji sędziów nie odprowadza się składek do ZUS."
                        Dodaj odpowiedź 11 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • Politolog188 IP
                          Władza w Polsce należy do POLAKÓW,
                          a nie zaprzańców ze specjalnej kasty!
                          Pamiętajcie, że jeżeli teraz Naród odpuści "kaście" , na powrót stanie się jej niewolnikiem, a "kasta" dalej będzie stać ponad prawem i NARODEM.
                          W chwili gdy"kasta" utrzyma ryj w korycie , OBYWATELE staną się dla "kasty" na powrót plebsem.
                          Dodaj odpowiedź 14 2
                            Odpowiedzi: 0
                          • Antykot IP
                            Ale przecież o to chodzi.
                            O wywołanie anarchii w Polsce.
                            A anarchia w Polsce jest groźna dla jedności całej Unii Europejskiej.

                            W związku z czym jest to pretekst do interwencji w Polsce. Nawet zbrojnej.
                            Ze względu na dobro UE należy przywrócić poprzednie rządy prawa.

                            I to jest cel Targowicy.
                            Dodaj odpowiedź 14 4
                              Odpowiedzi: 0
                            • Jedrekn IP
                              Witam ciemny lud popierający pisokatobolszewię. Po zniszczeniu SN nie będą Państwo już pisokatobolszewi potrzebni. Szkoda będzie łożyć na Was w postaci 500+ czy 300+ skoro wybory można wygrać w sądach. Taniej? Oczywiście a i swoim się sięgnie.
                              Oczywiście nikt z pisokatobolszewi nie będzie likwidował owych programów, lecz stopniowo je wygaszał np. poprzez brak waloryzacji. Realna pomoc, zatem będzie coraz mniejsza, ale propagandowo będzie podtrzymywana.
                              Wasze oczekiwania pisokatobolszewia ma gdzieś, co już widać chociażby w stosunku do niepełnosprawnych czy ratowników medycznych.
                              Wyroki po wyborach samorządowych pokażą czy mam już racje czy jeszcze trzeba trochę poczekać. No paradne
                              Dodaj odpowiedź 7 15
                                Odpowiedzi: 2
                              • Netboy IP
                                Dlaczego I Prezes SN ma wiek emerytalny , a Prezes TK nie ma? Kto tu jest dyskryminowany?
                                Dodaj odpowiedź 6 9
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także