Obserwator mediówDera: Sąd Najwyższy może stwierdzić, że nie ma parlamentu ani prezydenta

Dera: Sąd Najwyższy może stwierdzić, że nie ma parlamentu ani prezydenta

Sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP Andrzej Dera
Sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP Andrzej Dera / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 56
– W ten sposób Sąd Najwyższy może wszystko powiedzieć, że nie ma parlamentu, że nie ma prezydenta. I kto się od tego odwoła? – pytał na antenie TVP Info Andrzej Dera, minister w Kancelarii Prezydenta Andrzeja Dudy.

Czytaj także:
Ziemkiewicz o SN: A jeśli ogłosi, że legalną władzą nadal są Komorowski i Kopacz?

Atmosfera wokół Sądu Najwyższego jest gorąca. W zeszłym tygodniu SN postanowił zawiesić przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczące przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku i zapytał o nie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

Andrzej Dera stwierdził, że to, co zrobił SN, nie ma żadnej mocy prawnej. Zwrócił też uwagę, że działania Sądu Najwyższego są groźne dla zwykłych obywateli.

– Było to (decyzja SN – red.) szokujące, bo powiem szczerze, że można się różnych rzeczy spodziewać, ale coś takiego, jak działanie sędziów Sądu Najwyższego bez podstawy prawnej, było dla mnie do tej pory niewyobrażalne. Widzę, że moja wyobraźnia okazała się zbyt mała – stwierdził prezydencki minister.

Dodał, że boi się takiego wymiaru sprawiedliwości, w którym sędziowie orzekają tak jak uważają, a nie w oparciu o prawo.

– Podstawą demokracji, praworządności, jest działanie zgodnie z konstytucją i ustawami. Sąd nie może znaleźć sobie konstrukcji, której nie ma w prawie. To jest właśnie anarchizowanie naszego państwa i to jest niebezpieczne – podkreślił Dera.

Czytaj także:
Afera wokół SN. Gadowski: Gdzie jest państwo? Pawłowicz odpowiada

 56
  • Bogusław Wierzbicki IP
    W braku ustawy do art. 129 ust. 2 Konstytucji RP z 1997 r. ważność wyboru Prezydenta RP dokonanego w dniu 8 października 2000 r. nie ma mocy prawnej, a zatem nie ma Prezydenta RP. Wciąż działa Sejm III kadencji. W SN leży wniosek w tym przedmiocie.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Mariusz IP
      Tłumaczenie gdery jest dobre, ... ale dla ciemnego luda oglądającego narodową, który wierzy w prawdę objawioną im przez świętą władzę...
      Dodaj odpowiedź 1 1
        Odpowiedzi: 0
      • andas IP
        PIS rozwala kompletnie Państwo.
        Nie będziesz miał autorytetów cudzych przede mną!
        ...reszta nie ważna
        Dodaj odpowiedź 3 6
          Odpowiedzi: 0
        • SOP78 IP
          Tylko patrzeć, jak SN unieważni, przepraszam, zawiesi nawet 10 przykazań
          Dodaj odpowiedź 6 3
            Odpowiedzi: 0
          • Tenaldin IP
            Dlaczego więc nie ich w końcu? Dość tego pełzającego zamachu stanu, który trwa od trzech lat. Sędziowie nie są od rządzenia!
            Dodaj odpowiedź 6 3
              Odpowiedzi: 0
            • hahaha IP
              Mamy w Polsce PIsokrację. Głos partii, głosem narodu!
              Dodaj odpowiedź 4 12
                Odpowiedzi: 0
              • Kasta Nadludzi = Monarchia Sądownicza IP
                Mamy w Polsce demokrację czy sądokrację? Po co zatem nam parlament, rząd, prezydent? Kasta Ludzie Nadzwyczajnych sama się wybierze i ustawi nam życie!
                Dodaj odpowiedź 12 2
                  Odpowiedzi: 0
                • rutmistrz IP
                  Pod płaszczykiem wyimaginowanej obrony demokracji i wolnych sądów wprowadzają do obiegu prawnego obłudną interpretację konstytucji. Czy państwo jest wobec tej "nadzwyczajnej kasty" bezbronne? Kto może rozsądzić spór pomiędzy państwem a "kastą" jeśli ona sama jest stroną w tym
                  w sporze? Jeśl nie znajdą się jacyś mądrzy sędziowie i nie odetną sie od obecnego SN to będzie zmierzać do kompletnej degradacji wymiaru sprawiedliwości.
                  Dodaj odpowiedź 11 3
                    Odpowiedzi: 0
                  • Polak IP
                    Komedianci.Znaczy rząd jest nieudolny .Czyli teraz czas bandytów i zlodziei z gmachów sądowych . Powtórzyć wybory i wybrać musimy nie Pis lecz ONR .Inaczej będziemy mieli bez jaj Rzad Pisowski wspierający anarchię Niemiecko Ruską w takiej Polsce jestem w cieniu.
                    Dodaj odpowiedź 6 3
                      Odpowiedzi: 0
                    • wrnnn IP
                      Dera - a "prezydent" nie przyjmujący ślubowania od sędziów TK to kufa niby co było? Każdy prezydent będzie mógł sobie czekać np. 4 lata aż mu jego kolesie wybiorą właściwych? Mam nadzieję że pójdziesz siedzieć - chyba że masz już uniewinnienie in blanco.
                      Dodaj odpowiedź 5 11
                        Odpowiedzi: 0
                      • Jajcarz IP
                        Od kilku dni w telewizji paździerzowej, przedstawiciele i kolaboranci sił reżimowych wciąż apelują
                        o przestrzeganie ustaw, prawa i Konstytucji.
                        Skąd taka głęboka metamorfoza po trzech latach ?
                        Co im się nagle stało ?
                        Dodaj odpowiedź 7 15
                          Odpowiedzi: 1
                        • Jajcarz IP
                          W tej sprawie wypowiedział się również pan marszałek Terlecki.
                          Stwierdził, że wyroki TSUE nie obejmują Bananowej Republiki Kaczystanu
                          ani jej nie dotyczą.
                          No i temat zamknięty.
                          Dodaj odpowiedź 6 13
                            Odpowiedzi: 0
                          • Jaś Fasola IP
                            Skoro w Polsce nikt się nie zna na prawie, to może lepiej poprosić o pomoc Komisję Wenecką,
                            albo zlikwidować wszystkie wydziały prawa na uniwersytetach, prokuraturę i sądy.
                            Szkoda naszych pieniędzy.
                            Dodaj odpowiedź 3 9
                              Odpowiedzi: 1
                            • Polka IP
                              Nie idźcie tą drogą! 7 zbuntowanych kastowych ( w tym 2 na emeryturze) nie będą nam psuć państwa!
                              Dodaj odpowiedź 12 5
                                Odpowiedzi: 0
                              • Wiktor IP
                                To raczej sejm może przegłosować zwykłą większością głosów, np.przejście prezydenta w rakcie trwającej kadencji w stan spoczynku po osiągnięciu dowolnego wieku.
                                Dodaj odpowiedź 9 7
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także