Obserwator mediówTerlikowski: Nie ma dobrej zmiany bez zmiany prawa aborcyjnego

Terlikowski: Nie ma dobrej zmiany bez zmiany prawa aborcyjnego

Tomasz Terlikowski
Tomasz Terlikowski / Źródło: PAP / Paweł Supernak
Dodano 31
Publicysta tygodnika "Do Rzeczy" nie ma wątpliwości, że bez zakazu dokonywania aborcji ze względu na wrodzone wady płodu, nie można mówić o rządach "dobrej zmiany".

Mija rok od chwili złożenia w Sejmie obywatelskiego projektu "Zatrzymaj aborcję". Jego celem jest wykreślenie z obowiązujących przepisów antyaborcyjnych przesłanki eugenicznej, która zezwala na zabijanie dzieci nienarodzonych ze względu na wrodzone wady genetyczne. Choć projekt został skierowany do dalszych prac, to od miesięcy nie jest procedowany. Utworzono nawet specjalną podkomisję, która wciąż się nie zebrała.

Tymczasem wszystko wskazuje na to, że sprawą aborcji PiS do końca tej kadencji się nie zajmie. – Nie mam wątpliwości, że ostatni rok kadencji to nie jest okres na rozstrzyganie tak fundamentalnie trudnych spraw jak zakaz aborcji – powiedział w rozmowie z RMF FM Jarosław Gowin, wicepremier i minister nauki. – Jesteśmy obozem, który szanuje wolność sumienia, natomiast wydaje się, że jest jednoznaczne stanowisko kierownictwa koalicji, żeby tego tematu do końca kadencji nie podejmować – dodał. Jednocześnie według doniesień medialnych kwestia wyciszenia debaty o aborcji miała być jednym z tematów wyjazdowego posiedzenia klubu PiS, które w miniony weekend odbyło się w Jachrance.

Czytaj także:
Gowin: Ostatni rok kadencji, to nie czas na rozstrzyganie zakazu aborcji

Działacze pro-life, część polityków oraz dziennikarzy wciąż stara się wywrzeć presję na partii rządzącej, aby ta zajęła jasne stanowisko ws. aborcji. "Nie ma dobrej zmiany, naprawdę dobrej zmiany, bez zmiany prawa aborcyjnego, bez ograniczenia zabijania przede wszystkim dzieci niepełnosprawnych (a w dalszej perspektywie wszystkich)" – podkreślił Tomasz Terlikowski, publicysta tygodnika "Do Rzeczy".

Czytaj także:
Prezes TK odpowiada na apel posłów ws. aborcji

 31
  • Religiusz IP
    "Publicysta tygodnika "Do Rzeczy" nie ma wątpliwości...''
    To się zgadza z dokonanym przez filozofa odkryciem:
    „Może być robotnikiem lub profesorem. Cham ma poglądy i wyobrażenia, nie ma wątpliwości, skrupułów i rozterek” [prof. Zbigniew Mikołejko]

    A tak tego katolickiego janusza widział sławny Hiszpan:
    "afirmacja siebie samego takim, jakim jest, i uznawanie własnych treści moralnych i intelektualnych za w pełni doskonałe. To samozadowolenie sprawia, że zamyka się w sobie, odcinając się od wszelkich instancji zewnętrznych, że nie słucha, że swoich opinii nie poddaje ocenie innych i że z nikim się nie liczy" [José Ortega y Gasset].
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • kaloo IP
      Terlikowski; toż to żywa reklama "dzieci zacofanych".
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • pon-ton IP
        Pokuta i Różaniec, panie Terlikowski, a nie głupie politykierstwo.
        Dodaj odpowiedź 4 0
          Odpowiedzi: 0
        • prowokator IP
          aborcja temat hipokryzja do kwadratu , czy naprawdę ktoś wierzy że wprowadzenie całkowitej aborcji coś zmieni , prawie wszystkie kraje UE pozwalają na aborcje , biedna osoba uda się do jakiegoś znachora , bogatsze pojadą zagranice , równie dobrze można wprowadzić prawo że wszyscy w Polsce mają być szczęśliwi
          Dodaj odpowiedź 9 1
            Odpowiedzi: 0
          • Kaja Maja IP
            zła zmiana
            Dodaj odpowiedź 4 3
              Odpowiedzi: 0
            • Realista IP
              Jest w konstytucji wolnosc slowa i wolnosc wyboru. Kazdy powinien miec wybor. Do 3 miesiecy np. Mozna przeprowadzic aborcje. Kto na rodzica sie nie nadaje po zaostrzeniu przepisow sie ciemnoto nim nie stanie. Rodzic kaleki? Kto sie ma nimi zajmowac pozniej? Niech sie zajmuje i placi kler i przeciwnicy aborcji. Niech sie zadeklaruja i skladke odprowadzaja co miesiac. CZEMU NIKT SIE NIE ZAINTERESUJE EUTANAZJA CHORYCH NA RAKA. CZEKANIE WIEKI W KOKEJCE DO LEKARZA, NA ROZPOCZECIE LECZENIA KIEDY CZAS JEST TAK WAZNY TO PRZECIEZ EUTANAZJA DLA LUDZI Z RAKIEM. tu nikt sie nie odezwie. Gdzie ci z prolife, gdzie klechy???
              Dodaj odpowiedź 13 3
                Odpowiedzi: 0
              • kazimierz IP
                Zawsze gdy śmierdzi w polityce, gdy polityczne oszustwa są ujawniane, a przyżeczenia nie spełniane,WRACA wszechmocny temat zastępczy. ABORCJA i jej pochodne. Tym razem to przykrywką reform SĄDU i kilku mniejszych zaniechań.
                Dodaj odpowiedź 4 4
                  Odpowiedzi: 0
                • Zespoły Filmowe SA IP
                  Prawne przymuszanie kobiety do urodzenia takiego dziecka o którym jeszcze przed urodzeniem wiadomo, że będzie głęboko upośledzone - jest klasyfikowane jako rodzaj tortury.
                  Zaś stosowanie tortur w państwach mniej-więcej cywilizowanych jest zakazane!
                  Dodaj odpowiedź 11 3
                    Odpowiedzi: 1
                  • Solitude IP
                    Jak wiele lat temu zauważył Jan Pietrzak: "Siedzą decydenci w pięknych gabinetach"...
                    W demokracji celem urzędników rządowych nie jest współtworzenie Królestwa Bożego. W demokracji urzędnikom tego szczebla chodzi o to, aby nie dać się odspawać od stołków.
                    Zbawienie lub demokracja - wybór należy do Ciebie.
                    Dodaj odpowiedź 5 3
                      Odpowiedzi: 0
                    • stoczniowiec IP
                      Krotko - SKRAJNY IDIOTA z klapkami na oczach.
                      Dodaj odpowiedź 16 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • Eagle JP 13 IP
                        Nawet nie zdajecie sobie sprawy jak SĄD OSTATECZNY jest blisko!!!
                        Dodaj odpowiedź 4 7
                          Odpowiedzi: 0
                        • Emigrant IP
                          "Talib" Terlikowski dalej jatrzy. Ja zdaje sobie sprawe, ze on tak musi - za to zarabia (chyba dobre pieniadze?) na zycie. Ale jako w pelni wierzacy i praktykujacy katolik nie zycze sobie aby taki zaklamany ch ...j..... am cos mowil w imieniu katolikow. Zakazywanie aborcji za wszelka cene jest glupie i szkodliwe; szkodliwe takze dla Kosciola - kto zechce zrobic aborcje i tak to zrobi, i to powinno pozostac w sumieniu tej osoby. Na Sadzie Ostatecznym wszystkich nas osadza, a tutaj na ziemi Terlikowskiego " sluchac hadko? ...
                          Dodaj odpowiedź 10 3
                            Odpowiedzi: 0
                          • RUCH NARODOWY Głosuje na RUCH NARODOWY IP
                            Terlikowski to internacjonalista jeszcze ani razu nie słyszałem aby wypowiedział się w sprawie podatków lub Unii Europejskiej czy jest za czy jest przeciw
                            Dodaj odpowiedź 6 4
                              Odpowiedzi: 0
                            • anty-antypis IP
                              A dlaczego tylko aborcja? I czemu dzieci poczęte w wyniku gwałtu albo takie, których urodzenie zagraża życiu matki mają być wyjątkiem?
                              A pijaństwo - czyż to nie jest powolne zabijanie siebie i bliskich?
                              A zdrady małżeńskie - ile to nieszczęść i tragedii?
                              Chrystus to był po prostu cienias. Nie potrafił siąść i spisać wszystkiego w postaci jasnych zakazów i nakazów.
                              Redaktor Terlikowski może zatem wykazać swoją wyższość. Weźmie sobie do pomocy paru biskupów i do roboty!
                              A kiedy uda im się wreszcie zwalczyć dobrą zmianę, która bez dzieła Terlikowskiego za dobrą uznana być nie może - to ci którzy przyjdą będą mieli co zmieniać, a Terlikowski o czym pisać. Proponuję, żeby wrócił do kałamarza, bo to morze krwi które do spółki wszyscy przeciwnicy dobrej zmiany wytoczą nie powinno się marnować....
                              Dodaj odpowiedź 6 3
                                Odpowiedzi: 0
                              • ABiBA IP
                                Każde , nawet samoistne, poronienie powinno być zagrożone karą 5 lat więzienia , zarówno ojca, matki jaki teściowych oraz księży katechetów .
                                Dodaj odpowiedź 5 6
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także