Obserwator mediówDlaczego Trybunał milczy w tej sprawie? "Posłowie nie kryją oburzenia"

Dlaczego Trybunał milczy w tej sprawie? "Posłowie nie kryją oburzenia"

Julia Przyłębska
Julia Przyłębska / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 53
Trybunał Konstytucyjny wciąż zwleka z orzeczeniem niekonstytucyjności aborcyjnej przesłanki eugenicznej, a prezes Julia Przyłębska milczy w tej sprawie – informuje "Nasz Dziennik".

Gazeta podkreśla, że w przekazanej posłom informacji z działalności Trybunału Konstytucyjnego w 2017 r. zabrakło miejsca dla przedstawienia losów wniosku w sprawie aborcyjnej przesłanki eugenicznej.

– Sprawa ochrony życia jest ważna. Dlatego też pod koniec 2017 r., w październiku, został złożony do Trybunału wniosek grupy posłów o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą przesłanki eugenicznej i wciąż mam nadzieję, że orzeczenie w tej sprawie zapadnie – powiedział w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" poseł Bartłomiej Wróblewski z PiS, wnioskodawca skargi.

Niewygodny projekt?

Jak pisze gazeta, "posłowie nie kryją oburzenia z powodu opieszałości Trybunału i zwłoki, która jest – według nich – kompletnie nieuzasadniona".

Cytowany przez "ND" poseł Jan Klawiter powiedział, że TK "gra na zwłokę". – Byłem przekonany, że Trybunał Konstytucyjny w połowie ubiegłego roku wyda orzeczenie w sprawie wniosku stwierdzającego niekonstytucyjność aborcyjnej przesłanki eugenicznej. Wniosek leży już ponad rok – ocenił parlamentarzysta.

"Jestem zdegustowany"

Klawiter tłumaczy, że już za kilka miesięcy zostanie wybrany nowy Sejm, więc wniosek może przepaść i trzeba będzie go złożyć jeszcze raz. – Jestem zdegustowany opieszałością Trybunału – oświadczył poseł Prawicy RP.

"Nasz Dziennik" podkreśla, że z powodu przesłanki eugenicznej rocznie ginie 1000 dzieci. I to tylko dlatego, że wykryte zostaje u nich prawdopodobieństwo niepełnosprawności lub nieuleczalnej choroby.

Czytaj także:
Aborcja główną przyczyną śmierci na świecie. Wstrząsające dane

 53
  • jarosz IP
    TW Rrszard poległ a  TW WOLFGANG dalej nadaje?a ta jego żonka również? nadaje?
    Dodaj odpowiedź 2 1
      Odpowiedzi: 0
    • Myślący IP
      A gdzie wieprze pisowskie tępe knury gnidy katolickie hahaha nie bluzgaj nie wyzywają nie obrażają a rozumiem że nie ma wytycznych jak szczekać hahaha
      Dodaj odpowiedź 3 7
        Odpowiedzi: 1
      • Myślący IP
        A co ma powiedzieć małżeństwo agentów SB że są dobrymi esbekami bo z PiS hahaha
        Dodaj odpowiedź 6 1
          Odpowiedzi: 0
        • realista IP
          Po coś PiS przejął TK.
          By nie bruździli lewacy ... i antyaborcjoniści :)
          Dodaj odpowiedź 3 2
            Odpowiedzi: 0
          • napohybel IP
            Tu chodzi głównie o to, że największa organizacja aborcyjna w USA i na świecie, o ironicznej nazwie Planowane Rodzicielstwo (Planned Parenthood) została przyłapana na „żniwach” i handlu abortowanymi tkankami i organami. Jedna z Chrześciańskich organizacji po dostaniu cynku o tym procederze, zorganizowała prowokację i udała firmę, która jest zainteresowana zakupem części i tkanek. Rozmawiali z samą dyrektor z Planned Parenthood, w restauracji przy kolacji. Wszystko nagrywali ukrytą kamerą. Oglądałem. Pani dyrektor zajadając się wymienia prowokatorom ceny tkanek, serduszków, oczu, płuc i tak dalej. Prowokatorzy podpuścili ją udaniem troski o jakość narządów, żeby powiedziała jak się takie baby uśmierca, żeby nic nie zniszczyć. Ona o wszystkim mówiła nonszalancko i nawet z dozą dumy. Tu nie chodzi już o ideologię. Tu chodzi o nasze człowieczeństwo. Jeśli z usuwania dzieci zrobiliśmy biznes to już jest coś z nami nie tak.
            Dodaj odpowiedź 8 5
              Odpowiedzi: 0
            • realista IP
              Bo nigdzie na świecie nawet w NT nie ma napisane że plemniki to ludzie
              Dodaj odpowiedź 11 4
                Odpowiedzi: 0
              • barabarasz IP
                Chcieliście TK na telefon z Nowogrodzkiej to macie. Żal mi was PiSiule.
                Dodaj odpowiedź 16 8
                  Odpowiedzi: 0
                • Teresa IP
                  żona TW Wolvganga plus dublerzy tak ma wyglądać całe polskie sądownictwo.
                  Dodaj odpowiedź 17 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • Pol-AK-47 IP
                    Są dwa możliwe wyjaśnienia:
                    1. Przyłębska jest niekompetentna i nie potrafi zorganizować pracy Trybunału,
                    2. Przyłębska jest sterowana politycznie i nie porusza problemu który mógłby wpłynąć na wynik wyborczy PIS.
                    Dodaj odpowiedź 20 5
                      Odpowiedzi: 1
                    • Bruner IP
                      Wszystkie orzeczenia tej pani mogą byc w przyszłości łatwo uznane za nieważne jako ze jej prawo do orzekania jest wątpliwe. Całe szczęście zatem ze ten trybunał wydaje o polowe mniej orzeczeń niz „poprzedni” mimo ze za dużo wiecej pieniędzy. Nawet ślepy widzi ze cala tzw reforma sadownictwa to tylko skok na stołki. A to ze reformę autoryzuje wolfgangowa i prokurator Piotrowski to jakby napluć w twarz własnemu wyborcy.
                      Dodaj odpowiedź 19 7
                        Odpowiedzi: 0
                      • Bogusław IP
                        Podtrzymac orzeczenie Zolla !
                        Dodaj odpowiedź 8 4
                          Odpowiedzi: 0
                        • emeryt IP
                          Niech Trybunał powie czy wyliczanie przez ZUS wieku dalszego życia dla mężczyzn w Polsce do 83 lat jest zgodne z Konstytucją ?
                          Dodaj odpowiedź 17 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • Aleks IP
                            Uwaga do Pani Prezes - Być może warto rozważyć jednak podjęcie decyzji o konstytucyjności aborcji i jednocześnie zobowiązać państwo do zaproponowania odpowiednich środków finansowych do czasu rozwiązania i zrzeczenia się praw rodzicielskich rodzica skłonnego wcześniej do aborcji. Przykład-5 miesiąc podejrzenie, że coś jest nie tak...decyzja-to jest nasze dziecko i chcemy je wychować/lub decyzja o chęci pozbycia się problemu-tutaj wkracza państwo ze swoją propozycją "przejęcia" dziecka za odpowiednim i to sowitym zrefinansowaniem kosztów związanych z donoszeniem ciąży. Wiele osób nie chcąc żyć ze świadomością, że pozbawiło życia swoje własne dziecko zgodzi się na ten półśrodek. W dzisiejszych i przyszłych czasach osoby z co raz większymi ułomnościami mogą być fantastycznymi i wartościowymi obywatelami wspomagającymi społeczność. Strach pomyśleć że czasem może zostać poddane aborcji dziecko całkiem zdrowe...
                            Dodaj odpowiedź 8 5
                              Odpowiedzi: 0
                            • Kwinto IP
                              Bo to trybunał na telefon. A jeszcze nikt nie dzwonił...
                              Dodaj odpowiedź 36 13
                                Odpowiedzi: 1
                              • kokol IP
                                sprawa prosta, wyrok TK ograniczający aborcję = pis ma mniej głosów na wyborach
                                Dodaj odpowiedź 32 9
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także