Obserwator mediówSzwedzki sąd: Polska ma zapłacić 650 mln złotych kary

Szwedzki sąd: Polska ma zapłacić 650 mln złotych kary

Siedziba Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie
Siedziba Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 150
Skarb Państwa będzie musiał zapłacić 650 mln zł odszkodowania za decyzję Komisji Nadzoru Finansowego sprzed pięciu lat – pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Chodzi o spór z funduszem inwestycyjnym Abris.

Sprawa ma swój początek w 2014 r., kiedy spółka Abris została zmuszona decyzją KNF do sprzedaży wszystkich udziałów w FM Banku. W wyniku tej decyzji firma straciła wtedy ponad 2 mld złotych. Abris ostatecznie sprzedał udziały w FM Banku innemu funduszowi – brytyjskiemu AnaCap. Później FM Bank przekształcił się w Nest Bank.

W kwietniu 2014 r. Komisja zarzuciła funduszowi, że złamał zobowiązania inwestorskie. Miało to mieć "negatywny wpływ na działalność banku". Jednak KNF cofnęła swoją decyzję przeciw Abrisowi po pół roku od sprzedaży udziałów.

Abris wniósł skargę do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie. Jego decyzją Skarb Państwa miał wypłacić firmie odszkodowanie. Polska wniosła o apelację od wyroku w szwedzkim sądzie i przegrała. Musi zatem zapłacić 650 mln złotych kary.

"Bardzo cieszy nas wygrana w sądzie arbitrażowym w Sztokholmie, potwierdzająca słuszność naszego roszczenia. (…) Mamy nadzieję, że kolejnym krokiem kończącym proces, w który obie strony włożyły wiele wysiłku i pracy, będzie już tylko zakończenie tej sprawy w formie niezwłocznej wypłaty odszkodowania" – oświadczył Abris dla "DGP".

Czytaj także:
Nowa odsłona taśm Kaczyńskiego. Gerald Birgfellner ma kłopoty

/ Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
/ dcy

Czytaj także

 150
  • Qwerty IP
    Polska musi płacić Szwecja nie może wydać szechtera.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • TO KNF A. JAKUBIAKA Z NADANIA PO NAROZRABIAŁ IP
      JAK TO Z NADZOREM FINANSOWYM BYŁO ZA CZASÓW RZĄDÓW PO-PSL?
      LEKTURA OBOWIĄZKOWA PO OSTATNICH WYDARZENIACH ZWIĄZANYCH Z BYŁYM SZEFEM (BYŁYMI SZEFAMI?) KNF, AFERA GETBACK, …

      Przykład: szefem KNF A. Jakubiak (PO)!
      https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1400938,spor-abris-polska-walka-o-odszkodowanie.html http://dorzeczy.pl/kraj/94756/Szwedzki-sad-Polska-ma-zaplacic-650-mln-zlotych-kary.html http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/polska-ma-zap%C5%82aci%C4%87-650-mln-z%C5%82-w-arbitra%C5%BCu-wci%C4%85%C5%BC-mo%C5%BCna-du%C5%BCo-wygra%C4%87-z-pa%C5%84stwem/ar-BBU2GAK

      Polska ma zapłacić 650 mln zł. W arbitrażu wciąż można dużo wygrać z państwem
      czytamy:”Spór jest wynikiem działań Komisji Nadzoru Finansowego sprzed blisko pięciu lat. Na jej czele stał Andrzej Jakubiak, a nad sektorem bankowym czuwał jego zastępca Wojciech Kwaśniak. Decyzją nadzoru spółka PL Holdings (kontrolowana przez fundusz Abris) została zmuszona do sprzedaży FM Banku. Biegli wycenili wówczas szkodę funduszu na ponad 2,1 mld zł. …
      Decyzją Komisji Nadzoru Finansowego Abris (formalnie spółka PL Holdings) został zmuszony do sprzedaży akcji banku i o to toczył się spór. – To sprawa, która obciąża nadzór z czasów Andrzeja Jakubiaka i Wojciecha Kwaśniaka. Pierwotnie groziło nam, że trzeba będzie zapłacić ponad 2 mld zł odszkodowania. Ta kwota jest prawie trzykrotnie niższa, co jest sukcesem, chociaż to wciąż duże pieniądze – mówi osoba z kręgów rządowych, która śledziła przebieg sprawy.”



      PS! wygląda na to, że „afera KNF” z M. Chrzanowskim to pikuś w porównaniu do czasów kiedy KNF-em kierował z nadania PO A. Jakubiak! To wówczas miały miejsce m.in.:
      afera SKOK WOŁOMIN, afera AMBEL GOLD, ABRIS …
      W SUMIE CHODZI O MILIARDY …
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • odpowiednia odp. IP
        polski sąd:
        Szwecja ma  "zapłacić w mihh-nikach"
        Dodaj odpowiedź 8 0
          Odpowiedzi: 0
        • polonus IP
          Zaraz , zaraz 2014 to chyba ministrem finansow byle ten ktoremu zawsze brakowalo piniedzy.
          Dodaj odpowiedź 18 0
            Odpowiedzi: 0
          • Mateusz IP
            Czy nikt nie zwróci uwagę na dziwne zjawisko, że normalny przedsiębiorca musi się sądzić ze Skarbem Państwa w lokalnych sądach, a bankierzy mają zagraniczny arbitraż? Jaka jest legitymacja tego ,,sądu'' do podejmowania takich decyzji? Proszę, niech ktoś obeznany wytłumaczy.
            Dodaj odpowiedź 28 0
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także