OpinieTrzaskowski melduje wykonanie zadania

Trzaskowski melduje wykonanie zadania

Rafał Trzaskowski
Rafał Trzaskowski / Źródło: PAP / Andrzej Grygiel
Dodano 231
TAKI MAMY KLIMAT || Platforma Obywatelska uratowała Andrzeja Dudę oraz Prawo i Sprawiedliwość. Gdyby Budka i Trzaskowski przez chwilę skupili się na interesie antypisu a nie samej PO, gdyby faktycznie zależało im na odsunięciu Kaczyńskiego od władzy, a nie ratowaniu własnej partii, to w tej chwili Andrzej Duda pakowałby walizki, a Pałac Prezydencki czekałby na nową głowę państwa. PO miała klucz do pokonania Dudy. Wystarczyło zrezygnować z własnego partykularnego interesu. PiS powinien dziękować Platformie, bo to tylko dzięki jej egoizmowi ma teraz perspektywę kolejnych lat spokojnych rządów.

To jak wyglądała polska scena polityczna na przełomie kwietnia i maja, było de facto zabójczo groźne dla Andrzeja Dudy. Dlatego jestem przekonany, że dążąc do przełożenia wyborów na czerwiec, Prawo i Sprawiedliwość modliło się o kandydaturę Rafała Trzaskowskiego.

Gdyby kandydatem PO do końca pozostała Małgorzata Kidawa-Błońska (przypominam 4 proc. poparcia w kwietniu!), to niemal na pewno obserwowalibyśmy II turę wyborczą, w której Andrzej Duda musiałby się zmierzyć z Szymonem Hołownią albo Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem.

Taki scenariusz oznaczałby moim zdaniem dwie rzeczy – koniec Platformy Obywatelskiej jako poważnej siły politycznej (degradacja do poziomu SLD) oraz wyborczą porażkę Andrzeja Dudy. To byłaby prawdziwa rewolucja i początek nowej sceny politycznej (podobny reset do tego, jaki był w roku 2005). Udało się tego uniknąć tylko dzięki jednej osobie – Trzaskowskiemu.

Zaprzepaszczone zwycięstwo

Start Hołowni czy Władysława Kosiniaka-Kamysza w II turze z dzisiejszej perspektywy może już nie brzmieć groźnie, ale wystarczy sięgnąć do sondaży z przełomu kwietnia, by gołym okiem zobaczyć, jak poparcie dla obu polityków rosło.

Co więcej, sondaż Estymator dla DoRzeczy.pl dowodził, że z trzech liczących się kontrkandydatów to właśnie Trzaskowski ma najmniejsze szanse na sukces.

Prezydent stolicy ucieleśniał wszystko, z czym walczy PiS – elitaryzm, postępowość, liberalizm. Jego ukłony w stosunku do LGBT, jego antypaństwowa polityka – to wszystko powodowało, że był on idealnym kontrkandydatem dla Dudy (może tylko Tusk byłby lepszy). A MIMO TEGO zwycięstwo PO było dosłownie o włos. To pokazuje, że gdyby do II tury wszedł ktoś mniej upartyjniony, mniej mobilizujący elektorat, który w nie lubi PiS, ale widzi w nim mniejsze zło, to zapewne ten ktoś wygrałby wybory.

Odgrzana wojenka

Gdy dwa lata temu wiceszef PO wygrał warszawskie wybory, pisałem w ramach cyklu „Taki Mamy Klimat”, że stolica nie działa na takich samych zasadach co reszta Polski; że to co ośmieszało Trzaskowskiego w oczach przeciętnego Polaka (styl bycia, pretensjonalność, elitarność), w samej Warszawie działało na jego korzyść. No właśnie – w Warszawie, ale nie w całej Polsce.

Dlatego jestem przekonany, że gdy tylko udało się wcisnąć Trzaskowskiego na miejsce Kidawy-Błońskiej, sztabowcy Andrzeja Dudy odetchnęli z ulgą. Start prezydenta Warszawy umożliwił powrót do narracji PiS-PO, pozwolił odgrzać starą wojnę, którą tak dobrze znamy od 2005 roku.

To wojna, która z każdym rokiem (szczególnie od 2010 roku) jedynie wzbiera na sile, dzięki czemu wszystko co nie należy do obozu PiS lub antyPiS, jest anihilowane. Zarówno Kosiniak jak i Hołownia próbowali grać kartą centrową, próbowali pokazywać się jako „większe dobro” a nie kolejne „mniejsze zło” i gdyby tylko dostali się do drugiej tury, to ta metoda by zadziałała. Nie mam wątpliwości, że obaj pokonaliby Dudę.

Ale nie mieli takiej możliwości. Start Trzaskowskiego oznaczał, że odżywa konflikt PO-PiS i żadne centrum nie ma znaczenia. „Chcesz nadal Polski Kaczyńskiego czy powrotu Polski Tuska” – podoba nam się czy nie (dla mnie ta perspektywa jest okropna), ale to właśnie przed takim pytaniem stanęliśmy 28 czerwca i 12 lipca.

Innymi słowy – gdyby PO myślała o odsunięciu Kaczyńskiego od władzy, to po prostu nie wystawiałaby swojego kandydata.

Platforma z nożem na gardle

Dlaczego tak się nie stało, jest oczywiste. Bo popuśćmy na chwilę wodze fantazji – w wyborach ostatecznie startuje jednak Kidawa-Błońska. Kandydatka PO nie dostaje się do II tury. Przekaz jest jasny – czas Platformy przeminął. Nie ważne wtedy nawet czy tenże Hołownia bądź Kosiniak-Kamysz faktycznie wygraliby z Dudą (a wygraliby), najistotniejszy jest fakt detronizacji Platformy, która straciłaby nimb liberalnego katechona – siły powstrzymującej mroczne moce kaczystów.

PO od lat – co najmniej od 2011 roku, ale właściwie to już od 2005, gdy w łeb wzięła koalicja PO-PiS – swój główny przekaz opierała na straszeniu Kaczyńskim. Tak było, gdy Platforma dopiero szła do władzy (2005-07 oraz 2015-teraz) i tak było, gdy Platforma nie chciała władzy stracić.

Kandydat PO poza II turą, poza realną walką o odsunięcie Kaczyńskiego oznacza jedno – lemingi muszą szukać nowego wehikułu antypisu. Dlatego też brak Platformy w II turze oznaczałby de facto koniec tej partii. Pozostałby jej los SLD czy Nowoczesnej; musiałaby robić za przystawkę dla nowej największej partii antypisu powstałej wokół (zapewne) prezydenta Hołowni.

Dlatego Trzaskowski nigdy nie miał wygrać wyborów, a jedynie uratować Platformę przed stoczeniem się do drugiej ligi. Nikt w jego sukces nie wierzył. Jestem przekonany, że 10 milionami wyborców byli bardziej zaskoczeni Budka i Kierwiński niż sztabowcy Dudy (świadczy o tym fakt z jaką egzaltacją powtarzają tę liczbę przy każdej okazji).

Trzaskowski miał doprowadzić do tego, żeby nie było powtórki z Kwaśniewskiego z 2000 roku i żeby II tura w ogóle się odbyła oraz żeby znalazł się w niej reprezentant PO. Nic innego nie miało znaczenia.

Trzaskowski dał radę

To wszystko co tu piszę, to nie jest czcze teoretyzowanie i rozmyślanie „co by było gdyby” (a polska prawica uwielbia „gdybologię”, szczególnie historyczną). Staram się udowodnić, że Platforma Obywatelska działała w pełni racjonalnie wystawiając Rafała Trzaskowskiego zamiast Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Racjonalnie i z pełną świadomością, że jego start oznacza zwycięstwo Andrzeja Dudy.

To jest o tyle istotne, gdyż pokazuje, że cała narracja antypisu kolportowana przez PO jest całkowicie sztuczna. Demokracja, praworządność, opinia na Zachodzie – to wszystko o czym słyszymy od lat tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Gdy przychodzi co do czego, to górę bierze partyjny interes.

Zaklęcia dotyczące obrony demokracji mają służyć jedynie oczarowaniu lemingów. Chodzi o wprowadzenie wyborców w szał oraz ich rozemocjonowanie, aby ci będąc przekonanymi, że w końcu jest okazja, aby złowrogi PiS w końcu obalić, kierowali się do największej partii opozycyjnej. Chodzi o starą metodę, którą przez ostatnie lata doskonalił Grzegorz Schetyna – chodzi o pokazanie samych siebie jako jedynego ratunku przed Kaczyńskim. Trzeba gonić króliczka, ale nie wolno go złapać. A już na pewno nie wolno pozwolić, aby złapała go inna partia opozycyjna.

Gonić Dudę

Gonienie Dudy – takie właśnie zdanie miał Trzaskowski i wykonał je doskonale. Dlatego teraz obserwujemy narrację o łamaniu prawa przez kaczystów, o TVP, o nieprawidłowościach wyborczych – obserwujemy serię wymówek, która ma zaognić konflikt i zdusić w zarodku inicjatywę Hołowni (stąd też ostatnie wystąpienie Trzaskowskiego w Gdańsku z Nową Solidarnością). Bo, jak słusznie wskazał niedawno Antoni Trzmiel, "tak w tych wyborach, jak i w następnych Platforma będzie walczyła przede wszystkim z tymi, którzy jej tak dzielnie w antypisie sekundowali".

Dlatego jest ta cała idiotyczna nagonka dotycząca konieczności przeprowadzenia III tury wyborów (pisałem o niej w zeszłym tygodniu). Nie chodzi o żadne powtórzenie głosowania, nikt w to przecież nie wierzy. Jedynym celem jest odgrzanie dawnego konfliktu i ocalenie Platformy przed losem Unii Wolności, która w 2000 roku nie wystawiając kandydata w wyborach prezydenckich dokonała totalnego samozaorania.

Po to jest ruch ośmiu gwiazdek, po to dziesiątki ataków na Bogu ducha winną Kingę Dudę, dlatego toleruje się wszelkie celebrytki pokroju Gretkowskiej czy Lisa – to są naganiacze, nic więcej. Mają naganiać wyborców, kreować manichejską wizję walki na dobre i na złe.

Nie jest przypadkiem, że ta histeria wybuchła tylko w części opozycji – po stronie platformerskiej. W środowisku PSL, Hołowni i Lewicy nastroje są o wiele bardziej stonowane, a ich liderzy (czy to na Twitterze, czy w mediach) wprost wdają się w kłótnie z szefostwem PO. Czarzasty i Kosiniak-Kamysz zdają sobie sprawę, że zaognianie konfliktu w tym momencie jedynie służy Platfomie.

No i PiS-owi. Wszak ten podział, jak pisałem, sprzyja obu wielkim, postsolidarnościowym formacjom, które władają naszym państwem od 15 lat. Trzaskowski to udowodnił – ratując Platformę, ratował jednocześnie PiS i prezydenturę Andrzeja Dudy.

Artykuł wyraża poglądy autora i nie musi być tożsamy ze stanowiskiem redakcji.


Zobacz poprzednie teksty z cyklu "TAKI MAMY KLIMAT":

Czytaj także:
Grozi nam III tura wyborów
Czytaj także:
Faszysta potrzebny od zaraz!

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 231
  • J..... IP
    Co za bzdura! Gdyby kandydatem PO do końca została kidawa,NIE BYŁOBY II TURY WYBORÓW! PO przestało by istnieć!!! Ale PO już i tak nie istnieje...
    Dodaj odpowiedź 13 1
      Odpowiedzi: 0
    • Politruk IP
      To nie Trzaskowski powinien meldować wykonanie zadania. Zadanie WYKONAŁ Gowin i on powinien zameldować esbekom i Niemcom !!!
      Dodaj odpowiedź 11 1
        Odpowiedzi: 0
      • Stani IP
        Dziwny artykuł. Czyli redakcja do Rzeczy popiera Czaskowskiego.
        Dodaj odpowiedź 8 7
          Odpowiedzi: 1
        • Feliks Dzierżak IP
          Te Fiedorczuk:
          "Gdyby ciociavmiala wąsy, to byłby wujaszek". Trzeba bylo byc wczesniej taki mądry. No cóż, idiomów nie brakuje, sami sie rodzą. A swoją drogą takie media jak "doRzeczy", toteż zdrada - Panie Lisiecki. I nie mów pan, że wasz tygodni jest konserwatywny, czyli patriotyczny. Dołączanie do obozu Zdrady Narodowej.
          Dodaj odpowiedź 10 3
            Odpowiedzi: 0
          • ROBERT IP
            Prezydent rozrywkowych palet , wpłaty na esbecką fundację powinien pokryć z własnej kieszeni itp.,(do pracy kamieniołomy na 67 lat albo dłużej ) złodziejskiej mafii kamienic i całego szamba warszawskiego i to kolorowe , ( w przyrodzie jest normalnie samiec nie szuka samca a w bolszewii jak mają w domach ? ) które chciał rozlać na całą POLSKĘ ale dzięki Bogu i prawdziwym POLAKOM nie rozlejesz ! nie kłam , na wszystko brakuje ale dla kolesi jest ! WARSZAWO kiedy obudzisz się co WAM obiecał a jaka rzeczywistość ? Nawet bolszewicy nie mieli kogoś uczciwego wystawić na marszałka Senatu,taka właśnie jak widać jest cała Koalicja Esbecka !
            Ile bolszewicy dostaliście EURO z zachodu i nie tylko za niszczenie POLSKI ,NISZCZENIE ZAKŁADÓW PRACY ? młodzi musieli wyjeżdżać w poszukiwaniu chleba,przedłużono wiek emerytalny aby nie zwalniały się miejsca które jeszcze zastały dla młodych, nie parzą was pieniądze ( które były rozkradane przez mafie których nie wolno było ruszać co jest dowodem na powiązania z  Koalicją Esbecką ) jak wyprawka dla dzieci,500+ na każde dziecko,trzynasta emerytura,rewaloryzacja emerytur od 100 zł.wzwyż a za bolszewików 0 zł,2 lub 5 zł
            Gdyby bolszewicy rządzili w swoim gospodarstwie domowym jak POLSKĄ to mieszkaliby pod mostami i mielibyśmy bolszewickie mosty ale myślę że mosty też sprzedaliby za grosze.
            Tylko PREZYDENT PAN ANDRZEJ DUDA , PIS i cała Zjednoczona Prawica to pewność że będzie coraz lepiej a reszta to ośmiorniczki PZPR-u co innego mówią co innego myślą a co innego robią, dążą aby było tak jak było jak poniżej złodziejstwo koryto i kłamstwa !!! było słynne hasło za bolszewików " emeryci i renciści popierajcie bolszewicką partię i rząd czynem umierając przed terminem "
            Żyją z naszych podatków a wszystko robią przeciwko POLAKOM i POLSCE !!! zabrać wszystko a dać walonki,kufajkę ,uszatkę i  na SYBIR.Żadnego wstydu honoru u bolszewii !!! nawet ludzie z marginesu mają swoją godność ,bolszewicy nic tylko podłość!!! Kiedyś wasze wnuki będą się wstydzić korzeni targowica !
            załóżcie rękawice na te fałszywe twarze bo mało kto chce was widzieć i słyszeć !!!
            Precz bolszewicy i MILCZEĆ a to komu służyło? kłamaliście i kradliście przez mnóstwo lat ,dla was Polska nieważna ale po trupach do koryta dorwać się i dalej kraść i kłamać i przeczytajcie to poniżej,wtedy nie szczekaliście!!! POLACY pamiętajcie nigdy więcej nie dopuśćmy bolszewików do władzy !!! czy zna ktoś kraj aby za bolszewizmu był dobrobyt bo ja nie a tylko bieda z nędzą !!! rozliczyć i kwadratowe słońce dla zdrajców i złodziei !
            BOŻE chroń nas przed chińskim wirusem oraz przed bolszewicką złodziejską Koalicją Esbecką oto co nam zafundowali ośmiorniczki PZPR-u to SLD,UW,UD, PO, i PSL itp obecnie Koalicja Esbecka ! oddajcie te skradzione setki miliardów złotych STARCZY NA WSZYSTKO !!!
            Przypomnijmy wybrane pozycje z długiej listy afer, przekrętów i antyobywatelskich działań:
            Afera taśmowa, która pokazała, że „państwo polskie istnieje tylko teoretycznie” a interes narodowy wyparty został interesem prywatnym biznesowo-politycznych elit.Afera Amber Gold – usilnie zamiatana pod dywan
            Sprzedaż m.in. za marne pieniądze Polskich Hut Stali
            Afera reprywatyzacyjna
            Afera stoczniowa – czyli doprowadzenie polskich stoczni do upadku Afera hazardowa
            Próba doprowadzenia LOT do upadłości
            Afera autostradowa, która doprowadziła polskie firmy do upadłości
            Afera stadionowa
            Afera wyciągowa
            Skok na OFE i ograbienie Polaków z połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w funduszach (153 mld zł)
            Afera z KGHM
            Afera z Elewarrem
            Afera stanowiskowa - Platforma wzięła 140 tysięcy stanowisk, PSL - 60 tysięcy!
            Skandal z budową gazoportu w Świnoujściu i dostawami gazu z Kataru
            Afera atomowa – Sam wybór lokalizacji trwał kilka lat, projekt budowy elektrowni atomowych pochłaniał ogromne pieniądze, które przeznaczano na tajemnicze cele. Jednym z nich jest przekazania 11 mln zł dla klubu sportowego
            Podwyższenie podatku VAT do 23 proc. Na artykuły dziecięce wzrósł drastycznie z 8 do 23 proc.
            Gigantyczne zadłużenie kraju - z 530 mld zł do blisko 1 bln zł
            Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców
            Podniesienie akcyzy na paliwo
            Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej
            Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)
            Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego
            Nałożenie na Lasy Państwowe gigantycznego haraczu - podatek od przychodu, a nie dochodu, co miało wzbogacić budżet państwa o 800 mln zł 
            Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego
            Podjęcie prac nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego
            Podjęcie prac nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego
            Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej
            Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń
            Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych
            Podpisanie z Rosją fatalnej umowy gazowej, na mocy której mieliśmy najdroższy gaz w Europie
            Zatajenie raportu obnażającego nieprawidłowości ZUS
            Wyprzedaż majątku narodowego za prawie 60 mld zł – pozbywanie się spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów
            Osłabianie bezpieczeństwa i ograniczenie potencjału militarnego
            Przyjęcie ustawy o „bratniej pomocy” - tzw. ustawa 1066, pozwalająca na obecność w Polsce zagranicznych służb i funkcjonariuszy
            Prowadzenie polityki zagranicznej, która uzależniała Polskę od silnych państw i osłabiała jej suwerenność
            Kilkuletni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego
            Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO
            Masowa inwigilacja obywateli
            Potężne osłabienie publicznej służby zdrowia
            Wydłużenie obowiązku pracy o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn, pomimo protestów i wniosku o referendum ws. wieku emerytalnego
            Wprowadzenie obowiązku szkolnego dla 6-latków, pomimo sprzeciwu społecznego
            Ponad 2 mln Polaków żyło w skrajnej biedzie, w tym aż 700 tys. dzieci.
            Dodaj odpowiedź 15 3
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także