Plan dniaSejm będzie głosował nad ustawami o KRS i Sądzie Najwyższym

Sejm będzie głosował nad ustawami o KRS i Sądzie Najwyższym

Posłowie głosujący w Sejmie
Posłowie głosujący w Sejmie / Źródło: Kancelaria Sejmu / Krzysztof Białoskórski
Dodano 12
W piątek posłowie będą głosować nad ustawami o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. Dzień zdominują polityczne komentarze na temat zmiany premiera.

Posiedzenie Sejmu zostanie wznowione o godz. 9:00. W bloku głosowań najważniejsze będą prezydenckie projekty ustaw o SN i KRS. Posłowie mają też głosować nad rządowym projektem ustawy o Służbie Ochrony Państwa, która zastąpi BOR.

Dziś także dalszy ciąg komentarzy związanych z dymisją premier Beaty Szydło. Ma ją zastąpić Mateusz Morawiecki. Według nieoficjalnych informacji zaprzysiężenie nowego rządu może nastąpić we wtorek. Niewykluczone, że dzisiaj poznamy kolejne szczegóły.

Wieczorem Morawiecki będzie gościem audycji "Rozmowy niedokończone" w Radiu Maryja i TV Trwam. Będzie to jego pierwszy wywiad po ogłoszeniu decyzji władz PiS o planowanym premierostwie. W środę w tej samej audycji gościła Beata Szydło.

 12
  • Czaszka IP
    Z WSZELKIMI MAFIAMI, NIEFORMALNYMI UKŁADAMI I TYM PODOBNE TRZEBA WALCZYĆ W SPOSÓB BEZWZGLĘDNY. W SZCZEGÓLNOŚCI ZAŚ NALEŻY WALCZYĆ W SPOSÓB BEZWZGLĘDNY, GDY UKŁADY SIĘGAJĄ ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ I TOCZĄ JE JAK RAK. PATRYK JAKI I ZBIGNIEW ZIOBRO PODEJMUJĄ OWSZEM PEWNE DZIAŁANIA W TYM KIERUNKU. POPIERAM CHŁOPAKÓW, JEDNAKŻE TO W DALSZYM CIĄGU O WIELE ZA MAŁO. JAK SĄDZĘ OKOŁO 90 PROCENT PATOLOGICZNYCH SYTUACJI NIGDY NIE UJRZAŁO I ZAPEWNE JUŻ NIGDY NIE UJRZY ŚWIATŁA DZIENNEGO. JEST TAK ZAMIECIONA POD DYWAN, ŻE NIE DO RUSZENIA. POZA TYM TRZEBA BY BYŁO CHCIEĆ TO RUSZYĆ. A NIKT PRZECIEŻ NIE CHCE SIĘ NARAŻAĆ, CHCE ŻYĆ W DOBROBYCIE I SZYKOWAĆ CIEPŁĄ POSADKĘ JUŻ DLA SWOICH POTOMNYCH. POTRZEBA NIEPOMIERNIE WIĘCEJ TAKICH JAK JAKI ORAZ ZIOBRO. TRZEBA ZMIANY MYŚLENIA W SPOŁECZEŃSTWIE, PRZEBUDOWANIA WARTOŚCI, A TO PROCES KTÓRY JEST BARDZO TRUDNY DO ZREALIZOWANIA.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Czaszka IP
      W SĄDACH PRZEDE WSZYSTKIM POWINNO BYĆ WIĘCEJ SPRAWIEDLIWOŚCI, RÓWNEGO TRAKTOWANIA OBYWATELI. PRAWO TAK JAK MÓWI KONSTYTUCJA POWINNO BYĆ DLA WSZYSTKICH RÓWNE, BEZ ŻADNEGO NACIĄGACTWA, A JUŻ TYM BARDZIEJ BEZ BARDZIEJ CZY MNIEJ KORZYSTNEGO TRAKTOWANIA LUDZI ZE WZGLĘDU NA TO CZY NALEŻĄ DO OKREŚLONEJ KATEGORII GRUPY CZY SFERY SPOŁECZNEJ. PAN CZY PANI PRAWNIK, BIZNESMEN, URZĘDNIK, POLICJANT, LEKARZ I.T.D. POWINNI BYĆ DOKŁADNIE TAK SAMO RÓWNO TRAKTOWANI JAK I INNE OSOBY NIE MAJĄCE POZYCJI, PIENIĘDZY, CZY WYKSZTAŁCENIA. WSZYSCY JESTEŚMY RÓWNI WOBEC BOGA, TO TYM BARDZIEJ POWINNIŚMY BYĆ RÓWNI WOBEC ZIEMSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI, CZY WOBEC INNYCH ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ. ZA KARYGODNE I GODNE NAJWYŻSZEGO NAPIĘTNOWANIA UWAŻAM SYTUACJE, GDY PRZEDSTAWICIELE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI LUB TEŻ INNYCH ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ KIERUJĄ SIĘ NIE TYM CO DANA OSOBA ZROBIŁA, A JAKI WYKONUJE ZAWÓD, JAKĄ MA POZYCJĘ SPOŁECZNĄ LUB EKONOMICZNĄ I.T.P. NIESTETY POLSKIE SŁUŻBY ZANIECHAŁY CAŁKOWICIE INTERESOWANIA SIĘ TYM, KIM TAK NA PRAWDĘ SĄ, PRZYNAJMNIEJ W NIEKTÓRYCH NAJBARDZIEJ GŁOŚNYCH SPRAWACH, OSOBY WYMIERZAJĄCE SPRAWIEDLIWOŚĆ INNYM. BYĆ MOŻE WÓWCZAS WYSZŁOBY SPORO CIEKAWYCH HISTORII, KIM SĄ, Z KIM SIĘ SPOTYKAJĄ, CO UZGADNIAJĄ.
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Mariusz IP
        Wybory sędziów w niemczech

        Do komisji ds. wyboru sędziów należy 16 ministrów landowych (obecnie jest to 8 polityków CDU, 4 z partii Zielonych i po jednym z CSU, SPD, FDP i partii Lewica) i 16 wybranych przez Bundestag ekspertów, niekoniecznie posłów, biegłych w dziedzinie prawa. Pod względem barw partyjnych skład tej części gremium odzwierciedla układ sił w Bundestagu (obecnie 9 nominatów CDU/CSU, 5 z SPD, i po jednym z partii Zielonych i partii Lewica). Daje to w sumie 18 przedstawicieli CDU/CSU, 6 z SPD, 9 z partii Zielonych, 2 z partii Lewica i 1 z FDP. Decyzje podejmowane są zwykłą większością głosów.

        Ten system wyboru sędziów dopuszcza do głosu wszystkie siły polityczne reprezentowane w parlamentach, ale w praktyce o wyborze decydują dwa wielkie ugrupowania polityczne: chrześcijańscy demokraci (CDU/CSU) i socjaldemokraci (SPD). Inne partie odgrywają w najlepszym razie drugorzędną rolę
        Dodaj odpowiedź 1 1
          Odpowiedzi: 0
        • nocoty.pl IP
          Przepraszam, czy ten "artykuł" był o głosowaniu nad ustawami o KRS i Sądzie Najwyższym, czy o "malowanej rekonstrukcji" rządu?...

          Na naszych oczach PiS ustawami zmienia ustrój państwa i podporządkowuje sądy prokuraturze!!!
          TO JEST WAŻNE, a nie jakieś informacyjne "bąki" o rekonstrukcji!!!
          Dodaj odpowiedź 3 1
            Odpowiedzi: 0
          • johny bravo IP
            biedna brocha... jeszcze ją obciążą niekonstytucyjne ustawy sądowe. a jej następca wejdzie do gry z czystą kartą. tak samo, oczywiście, prezes. trochę ją rozumiem - nie nadawała się do niczego innego niż wstawanie z kolan i podlizywanie się prezesowi, więc dla zadośćuczynienia ambicjom poszła na taki układ. jednak nie ma zmiłuj się - musi za to odpowiedzieć.
            Dodaj odpowiedź 3 5
              Odpowiedzi: 0
            • obywatel IP
              Zniszczyć sądy, trybunały,
              zapewnić posadki
              zaplanował karzeł mały.
              Wsadzim go za kratki.

              Bo rzecz jest wiadoma:
              jak przejdą ustawy,
              sądownictwo skona,
              UE bez Warszawy.

              Obudzim się w końcu
              bez grosza w portfelu
              Jak nam UE zamknie
              rynki zbytu wielu.

              Winy jak rozliczym
              to nie zmieni faktu,
              że zostaniem z niczym,
              taki koniec aktu...
              Dodaj odpowiedź 4 12
                Odpowiedzi: 1
              • smutas IP
                Czyżby zmiana premiera miała przykryć medialnie złamanie Konstytucji przez rządzących? I co na to "Strażnik Konstytucji"? To już nie prawnie wątpliwe rozpędzenie TK ale ewidentne złamanie prawa i żadne tłumaczenia tu nie pomogą Prezydentowi przed TS. Podpisanie tej ustawy, w świetle reakcji UE, to świadome nałożenie na kraj sankcji bo tu też nie da sie powiedzieć "nie wiedzieliśmy". Czekam na kogoś z mózgiem w opozycji kto powie to z mównicy sejmowej bo to chyba 1 raz w historii kiedy partia rządząca nakłada dobrowolnie sankcje na swoich obywateli...
                Nasuwa się inne pytanie - czemu te kilka stołków jest tak ważne? Po co? W "reformę" wierzą już tylko najgłupsi wyborcy PiS więc po co? I co będzie następnym krokiem?
                Dodaj odpowiedź 7 17
                  Odpowiedzi: 0
                • Prawdecki65 IP
                  Bandyckiego procederu rozwalania państwa ciąg dalszy...paskudne to.
                  Dodaj odpowiedź 7 18
                    Odpowiedzi: 0
                  • Kaligula IP
                    .......Nitras już wciąga kreskę ?......bo co innego może opozycja ?......idźcie na winko i ośmiorniczki.....tylko to potraficie i tylko to.....jeszcze możecie....
                    Dodaj odpowiedź 25 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • 'areq IP
                      No może tym razem Zosia nie zawetuje,w końcu dostała Naszą Panią Premier na patelni.
                      Dodaj odpowiedź 14 5
                        Odpowiedzi: 0

                      Czytaj także