ReligiaLisicki: Judasz, popełniając samobójstwo, nie dał Bogu szansy na zbawienie

Lisicki: Judasz, popełniając samobójstwo, nie dał Bogu szansy na zbawienie

Paweł Lisicki, redaktor naczelny
Paweł Lisicki, redaktor naczelny "Do Rzeczy" / Źródło: wSensie.tv
Dodano 136
Trudno zrozumieć, że w gronie 12 uczniów Jezusa znalazł się ktoś, kto go wydał, potem popełnił samobójstwo i przez całą tradycję Kościoła był potępiany – mówił w telewizji wSensie.tv o Judaszu Paweł Lisicki, redaktor naczelny "Do Rzeczy".

– Kościół od początku podchodził do Judasza zgodnie z tym, co przekazało Pismo Święte. O Judaszu mówi się w każdej z czterech Ewangelii, wszędzie jest nazywany zdrajcą. Najdokładniej jego zachowanie opisuje św. Jan, który pisze o nim jako o "diable" albo "synu zatracenia" – tłumaczył Lisicki.

Dalej mówił, że Judasz, tak jak każdy człowiek, miał wolną wolę. – W związku z tym niektórzy uważają, że on, zdradzając Jezusa, zrobił to, wykonując jakieś wyższe polecenie, że był niemal instrumentem Opatrzności. To jest niebezpieczna logika dialektyczna, która zmywa winę i odpowiedzialność. Wyraźnym dowodem na to, że ta teza, iż Judasz postąpił zgodnie z planami Opatrzności jest zła, są wszystkie cytaty, również z ust Pana Jezusa, które mówią o tym zachowaniu diabelskim, szatańskim, podłym, skazanym na potępienie – tłumaczył.

Redaktor naczelny "Do Rzeczy" zwrócił uwagę, że już po pojmaniu Chrystusa Judasz wiedział, że zrobił źle, a mimo to nie prosił o przebaczenie, tylko się powiesił. – Moment jego samobójstwa jest przypieczętowaniem zła. Judasz przestał wierzyć dalej w Boże miłosierdzie i odebrał Bogu szansę na zabawienie, sam wykonując na sobie wyrok – mówił.

– Mam wrażenie, że przez całą tradycję Kościoła Judasz był synonimem zła, człowiekiem, który wprawdzie dostrzegł co zrobił, ale nie wyciągnął z tego właściwych wniosków, zbyt szybko się poddał, uległ rozpaczy i to go nie usprawiedliwiło – ocenił Lisicki.

Czytaj także:
Franciszek obciążył Jana Pawła II. Lisicki o rozgrywce w Watykanie

/ Źródło: wSensie.tv
/ dcy

Czytaj także

 136
  • Scept IP
    Wola istnie, jest odczuciem, ale wolna wola jest niemożliwa, a szczególnie niemożliwe jest jej istnienie w połączeniu z czyjąś wszechwiedza/wszechmocą.
    jesteśmy jak widzowie wciągnieci w film.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • UNIKAJ PISSU, JAK SYFILISU IP
      lishizky zna wybory i oceny Boga:) Kiedyś za to palili na stosie:)
      Dodaj odpowiedź 4 2
        Odpowiedzi: 0
      • Iskariota IP
        Judasz intryguje,bo jest potencjalnie w każdym z nas i lepiej się przed Panem Bogiem do tego przyznać z własnej woli i prosić o przebaczenie niż ma za nas to zweryfikowac życie.
        Dodaj odpowiedź 2 1
          Odpowiedzi: 0
        • hronos IP
          Panie Lisicki, pan tak poważnie o tym Judaszu? Przecież gdyby nie on, to nie byłoby krzyżowania i "zmartwychwstania". A poza tym o tych 30 srebrnikach to po prostu bajka. Trudno uwierzyć, że człowiek wykształcony wypisuje takie dyrdymały. Proszę spróbować oświecić ludzi niewierzących dlaczego wszystko co jest związane z chrześcijaństwem ma zaledwie 2 tys lat, przecież człowiek rozumny żył już ponad 100 tys lat.
          Dodaj odpowiedź 6 5
            Odpowiedzi: 1
          • qwerty IP
            Ładny mi Bóg, któremu można cokolwiek odebrać
            Dodaj odpowiedź 4 4
              Odpowiedzi: 1
            • szanuję pokornych ludzi :) IP
              Skąd Wy wiecie co zrobi (zrobił) Bóg ?
              Skąd te przekonanie, że możecie mówić w imieniu Boga ?
              Skąd ta Wasza wiedza o zamiarach Boga ?
              Dodaj odpowiedź 7 7
                Odpowiedzi: 0
              • Jackthe IP
                czy może mi ktoś wytłumaczyć, jaki jest plan boży wobec ponad 5 mld ( obecnie) nie chrześcijan
                ( Hindusów, Chińczyków, muzułmanów, buddystów, szintoistów, konfucjonistów itd,) , to przecież 2/3 ludzkości, ci ludzie rodząc sie w okreslonej tożsamości i kulturze nie mieli szansy na "bycie zbawionym" w ramach chrześcijaństwa, to tak jakby wymagac od Polaków bycia muzułmanami, hinduistami czy buddystami ( oczywiście są bardzo nieliczne jednostki , ale raczej jako egzotyka), czy tak jak Judasz ( wg Lisickiego) pozbawili się szansy bycia zbawionym? , nie wspomne juz o milionach w historii , którzy o Jezusie nie mieli szans usłyszeć
                Dodaj odpowiedź 5 3
                  Odpowiedzi: 1
                • Tadeusz IP
                  Coś mi się z tym Judaszem nie zgadza. Facet jest uczniem Jezusa, nie odstępuje go na krok, widzi jego boską moc, jego cuda, wie że jest bogiem i go zdradza dla 30-tu srebrników? Musiałby być idiotą. Jezus wybrałby idiotę do swej sekty - mało prawdopodobne. Ale skoro tak piszą ewangeliści kierowani duchem świętym, to pewnie prawda. Tylko że tych duchów świętych musiało być kilka, bo ewangelie się różnią, często diametralnie. Np. trzech pisze że Jezus zmartwychwstał na oczach tłumu i żołnierzy, w świetle błyskawic, a jeden że brak ciała zauważono w czasie odwiedzin grobu. Zresztą ewangelii jest więcej, tylko w pozostałych są takie bzdury że się nie nadawały do Biblii. A więc nie duch święty dyktował ewangelie. Pisali je ewangeliści na potrzeby nowej religii i niekoniecznie pisali prawdę. Bo niby skąd znali każde słowo Jezusa - chodzili za nim krok w krok? Nie - zmyślali. Historii Judasza nie można brać na poważnie. Religię należy zweryfikować.
                  Dodaj odpowiedź 7 10
                    Odpowiedzi: 0
                  • Krytyczny k IP
                    Lubię redaktora Lisickiego, jego styl i refleksje, ale jeśli chodzi o kwestie kościelne i religijne, często w niektórychsprawach mam kompletnie odmienne zdanie.
                    Chociażby kwestia Judasza, kiedy igdzie Kościół jednoznacznie i dobitnie potępił Judasza? Skąd te konkluzje? To że ewangeliści piszą o nim jako o zdrajcy, nie oznacza że go potepiają. Kościół nigdy nie wypowiadał się jednoznacznie kto jest potępiony a kto zbawiony, bo zwyczajnie tego nie wie. Owszem, może byli naiwni księża, mnisi, pojedyncze jednostki które bezprawnie ferorowały wyroki w tej materii, ale nie cały Kościół.
                    Czytuję i Michalkiewicza i Ziemkiewicza, i chociaż lubię ich publicystykę, co do refleksji nt. wiary i teologii- nie nadają się oni do sensownego komentowania tych rzeczy, bo się zwyczajnie nie znają. Bo trzeba mieć formację wiary, wiarę, żyć tym - nie wystarczy tylko własny rozum i czytanie Ojców Kośćioła. To za mało.
                    Ponoć św. Teresa z Avila oburzona z miłości do Jezusa oskarżała właśnie Judasza i dziwiła się jak on mógł i że należy mu się piekło. Jezus krótko jej odpowiedział: nic nie wiesz, nie wiesz jakie miejsce mu przygotowałem, spokojnie.
                    Odwagi, dobrze jest poznać swoje granice i nie musieć chcieć znać się na wszystkim.
                    Dodaj odpowiedź 4 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • Szacki IP
                      Judasz, zdradzając Jezusa, a Piłat, skazując go na śmierć umożliwili Chrystusowi zbawienie ludzi. Głupie, ale idąc tokiem myślenia Lisickiego, tak to wygląda.
                      Dodaj odpowiedź 5 3
                        Odpowiedzi: 0
                      • niewierzacy ateusz IP
                        to nie Judasz zdradził Jezusa , Judasz nie miał motywu :) natomiast był taki jeden uczeń Jezusa który miał motyw do zemsty . Tym uczniem był ten , któremu Juzus wskrzesił ... teściową , czyli jak wszyscy wiemy Szymon Piotr
                        Dodaj odpowiedź 6 5
                          Odpowiedzi: 2
                        • klioes vel pislamista IP
                          Dodaj odpowiedź 0 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • takie tam przemyślenia IP
                            "...nie dał Bogu szansy..." - czy takie postawienie sprawy to nie jest bluźnierstwo?
                            Przecież Bóg kilka razy musiał "naprawiać" to co sam "pod wpływem impulsu" zmajstrował.
                            Stworzył człowieka - podobno na swoje podobieństwo - a potem poddał go pokusie z tym
                            słynnym rajskim jabłkiem. W jakim celu i "po co" więc stworzył węża - przecież jako Bóg musiał wiedzieć, że tak się to skończy?!
                            Albo sprawa potopu i arki na którą - chyba wiedział "po co" - kazał Noemu zabrać po jednej parze
                            zwierząt "nieczystych"?
                            A dlaczego Judasz "nie miał wyboru" i co by się z nami stało gdyby go miał i z niego skorzystał...
                            Dodaj odpowiedź 5 1
                              Odpowiedzi: 1
                            • Judasz IP
                              Brawo Panie Lisicki, wreszcie ktoś powiedział prawdę
                              Dodaj odpowiedź 7 5
                                Odpowiedzi: 1
                              • wpisy znikaja bez sladu - sw. Inkwizycja ? IP
                                💕💕💕

                                youtube


                                W dniu 14 pazdziernika ub.r. Papiez Franciszek oglosil swietym papieza, ktory podpisal wszystkie dokumenty "Soboru Watykanskiego II" , papieza tzw. "Nowej Mszy", papieza ktorego pontyfikat "zaowocowal" 80 000 ksiezy katolickich na calym swiecie ktorzy porzucili stan kaplanski.
                                Oglaszajac rowniez swietym Karola Wojtyle tym samym Watykan chce w pewnym sensie caly "Sobor Watykanski II" i na nim nowo zdefiniowane pojecie Kosciola Katolickiego ktory przpoczwarzyl sie w Judeochrzescijanstwo rowniez ogloscic swietym Dzielem Bozym - czym ten antykatolicki i antychrzescijanski Sabath Czarownikow z cala pewnoscia nie byl ale za to najwieksza w historii KK dewastacja teologiczna i moralna przy ktorej dzialania zakonnika katolickiego dr. Martin Luther niewinnymi reformami tylko byly.

                                💕💕💕
                                Dodaj odpowiedź 0 7
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także