SondażWybory: Złe wieści dla mniejszych ugrupowań

Wybory: Złe wieści dla mniejszych ugrupowań

Posłowie w Sejmie
Posłowie w Sejmie / Źródło: Kancelaria Sejmu / Rafał Zambrzycki
Dodano 33
Większość Polaków opowiada się za utrzymaniem 5-procentowego progu wyborczego, który obowiązuje w wyborach do Sejmu – wynika z najnowszego sondażu.

"Czy w wyborach parlamentarnych powinien obowiązywać próg wyborczy?" – takie pytanie zadała ankietowanym pracownia badawcza SW Research. Wyniki opublikowano w serwisie internetowym "Rzeczpospolitej".

Za obowiązkowym progiem wyborczym 5 proc. opowiedziało się 54 proc. pytanych. Przeciwnego zdania było 16 proc. Opinii w tej sprawie nie ma z kolei 30 proc.

Portal rp.pl informuje, że za obowiązywaniem progów wyborczych częściej są mężczyźni (57 proc.), osoby o wykształceniu średnim i wyższym (po 57 proc.), o dochodzie netto od 3001 do 5000 zł (63 proc.) oraz badani z miast od 100 do 199 tys. mieszkańców (61 proc.).

Jak podkreśla "Rz", dzisiaj żadne z większych ugrupowań nie domaga się zniesienia progu wyborczego. Wyjątkiem jest ruch Pawła Kukiza, którego postulatem są JOW-y, czyli Jednomandatowe Okręgi Wyborcze.

Czytaj także:
Najbardziej wpływowy przywódca w UE? Morawiecki na 2. miejscu

/ Źródło: Rzeczpospolita
/ dcy

Czytaj także

 33
  • pietruszka IP
    wyborach powinno sie zajac z mops i sluzba zdrowia to jest tragedja 21 wieku
    Dodaj odpowiedź 1 5
      Odpowiedzi: 0
    • rajuu IP
      Próg wyborczy powinien zostać obniżony do 4% dla partii, i 6% dla koalicji, by bardziej zachęcać do tworzenia bloków wyborczych... 8% często odstrasza, bo sprawia, że ryzyko wzrasta i za mało się to opłaca w porównaniu do samodzielnego startu.
      Dodaj odpowiedź 3 9
        Odpowiedzi: 0
      • rajuu IP
        Na tak postawione pytanie odpowiedz może być tylko jedna, bo brak progu spowodowałby, że co rok, dwa mielibyśmy wybory, bo ciężko byłoby osiągnąć stabilną większość przy dzisiejszej polaryzacji i wojnie polsko-polskiej. Inna sprawa, że próg wyborczy powinien zostać obniżony do 4% dla partii, i 6% dla koalicji, by bardziej zachęcać do tworzenia bloków wyborczych... 8% odstrasza, bo sprawia, że za mało się to opłaca w porównaniu do samodzielnego startu.
        Dodaj odpowiedź 7 0
          Odpowiedzi: 1
        • M-ster IP
          Jedyny punkt w którym się zgadzam z Kukizem:
          JOW-y i tylko JOW-y.
          Wtedy wybierzemy swojego, a nie partyjnego posła czy senatora.
          Taki wybraniec, będzie odpowiadał przed wyborcami, a nie przed plenum.
          I jeszcze; możliwość odwołania, gdyby działał nieudolnie lub na szkodę elektoratu!
          Dodaj odpowiedź 10 20
            Odpowiedzi: 1
          • ruski agent IP
            W Niemczech zniesiono próg wyborczy,bo uznano to za rozwiązanie niekonstytucyjne.Przy naszym wspaniałym progu wyborczym może zaistnieć taka oto sytuacja.PIS czy jakaś inna partia zdobywa powiedzmy 6%,a pozostałe np.20 startujących partii poniżej 5%. Wszystkie miejsca w Sejmie zdobywa ta z 6%.Demokracja pełną gębą.Czy te 54% myślało kiedyś o takiej sytuacji?Zarządzanie państwem to nie jest sport,gdzie wynik jest najważniejszy(więcej,dalej,szybciej itp),tylko ważne jest kto ma rację i kto widzi dalej co będzie z państwem,za np.10-20 lat.W Polsce nikt poza środowiskiem JKM nie wysila się i ma w d....co będzie jak kolejny raz kolejny socjalizm wywróci się kołami do góry.Ciekawe na koga będą zrzucać winę?
            Dodaj odpowiedź 5 19
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także