Świat"Płód nie ma niezależnych praw". Illinois mocno liberalizuje prawo aborcyjne

"Płód nie ma niezależnych praw". Illinois mocno liberalizuje prawo aborcyjne

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay
Dodano 21
W kontrze do decyzji takich stanów jak Georgia czy Alabama, władze Illinois zdecydowały się na złagodzenie przepisów dotyczących przeprowadzania aborcji.

W ostatnich dniach maja Izba Reprezentantów oraz Senat Illinois przyjęły ustawę aborcyjną, która jest najmniej restrykcyjną w skali kraju – alarmują konserwatywne amerykańskie media. Jak podaje działaczka pro-life Lila Rose, gubernator stanu – J. B. Pritzker, już zapowiedział, że dokument podpisze.

Co oznacza wejście w życie Reproductive Health Act (RHA)? W kontrze do działań władz wielu stanów w USA – m.in. Georgii i Alabamy – Illinois zdecydowanie liberalizuje przepisy dotyczące dostępu do aborcji.

Ustawa RHA znosi m.in. restrykcje dotyczące tzw. późnej aborcji i kary dla lekarzy wykonujących takie zabiegi. Projekt zakłada też, że firmy ubezpieczeniowe będą miały obowiązek pokrycia kosztów aborcji oraz antykoncepcji.

Jeśli ustawa wejdzie w życie, oznacza to też uchylenie prawo dotyczącego aborcji (z 1975 roku), które wymaga od małżonków porozumienia w sprawie usunięcia ciąży i okresu oczekiwania na jej dokonanie. Jeden z zapisów Reproductive Health Act wprost stawia też życie kobiety ponad życiem dziecka nienarodzonego, stwierdzając, że „zapłodnione jajo, embrion lub płód nie ma niezależnych praw".

Czytaj także:
Disney grozi, że przestanie filmować w Georgii, jeśli zostanie tam utrzymane prawo antyaborcyjne
Czytaj także:
Lady Gaga krytykuje antyaborcyjne prawo w Alabamie. "Modlę się za wszystkie..."

/ Źródło: liveaction.org/chicago.suntimes.com/dailycaller.com
/ zma

Czytaj także

 21
  • Czas prawdy IP
    Zbrodniarze aborcjonisci!!!!!!!!!!!!!
    Dodaj odpowiedź 5 0
      Odpowiedzi: 0
    • Adam... IP
      "...includes repealing a ban on partial-birth abortion, where an infant is delivered feet first, her neck is punctured with surgical scissors and her brain is suctioned out..."

      To jest żydowskie POstępackie BARBARZYŃSTWO!
      Dodaj odpowiedź 18 9
        Odpowiedzi: 1
      • mirmir IP
        W stanach możesz wybrać sobie stan z np. legalną marychą , aborcją i na odwrót , może by tak zrobić w Polsce z  województwami ?
        Dodaj odpowiedź 3 16
          Odpowiedzi: 1
        • KANALIE IP
          MORDERCY BANDYCI SWOLOCZ
          Dodaj odpowiedź 21 6
            Odpowiedzi: 2
          • aaaa. IP
            Hitler też by podpisał
            Dodaj odpowiedź 30 5
              Odpowiedzi: 1
            • No to dziecko też nie ma IP
              ...ani osoba ubezwłasnowolniona.
              A idąc dalej, takich praw nie ma także każda osoba chora, czy pozostająca na utrzymaniu drugiej... np. niepracująca żona...
              A idąc jeszcze dalej, osoba głupsza, słabsza, innej rasy, innego wyznania.... albo taka, która nam się po prostu nie podoba...
              Jakieś pytania ?
              Dodaj odpowiedź 28 3
                Odpowiedzi: 1
              • Robert IP
                Zabijanie jest złe, ale ludzie od wieków nic sobie z tego nie robią. Niektórych powstrzymuje strach przed hipotetyczną karą, ogólnie rzecz biorąc jakakolwiek zbrodnia na istocie żywej jest tylko oznaką prymitywnych odruchów. Dla mnie ludzie którzy nie mają szacunku dla jakiegokolwiek życia to ściek ewolucyjny ale z tego też sobie nikt nic nie robi. Potop by się przydał.
                Dodaj odpowiedź 27 1
                  Odpowiedzi: 0
                • KONFEDERACJA POLWYJŚCIE IP
                  Ostatnie konanie hegemona umarł król niech żyje król chiny
                  Dodaj odpowiedź 11 9
                    Odpowiedzi: 3
                  • klioes vel pislamista IP
                    Moralne nOvum

                    Chodziła baba, in vitro robiła
                    Trzy razy… Potem trzy razy roniła.
                    Aż w końcu dłużej („Ach, pech!“) zaciążyła.

                    Dziecko bez mózgu (no, prawie jak mama) –
                    Do odszkodowań to otwarta brama!
                    Zwłaszcza w umyśle lewackiego chama.

                    nOvum do kogo śle swoją ofiarę?
                    Jak powiedzenie stresciło to stare:
                    “Dobro ukarać potrzeba …za karę!”

                    Świętej Rodziny szpital, jak wiadomo
                    Już nazwą drażni… A “homini homo
                    Lupus est”... Droga do świetości – stromą.

                    Ofiara nOvum ofiarę znajduje.
                    Profesor Chazan dzieci nie morduje.
                    A więc lewackie media diabeł szczuje.

                    I na tym kończy się historia cała.
                    Bo baba z diabłem wraz G.W.-o wskórała.
                    Do morderstw zmusić lekarzy? – A WAŁA !!!
                    Dodaj odpowiedź 14 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • smutas IP
                      To, że życie kobiety jest ważniejsze to coś dziwnego? Czy ludzie już żyjący sie nie liczą? Zwracanie kosztów antykoncepcji to tez oczywistość natomiast jak ktoś chce przerwać ciążę niech to robi za własną kasę. Tylko skutkiem ubocznym może być wysyp reklam typu " Usuwanie za pół ceny" albo "W piątki skrobiemy taniej" i to pewnie zdecydowało o tym.
                      Dodaj odpowiedź 8 18
                        Odpowiedzi: 0
                      • wertuqq IP
                        Niestety tak się kończy cywilizacja hedonizmu. Jest tylko kwestią czasu kiedy nastąpi upadek USA i wielu innych zachodnich państw hołdującym takim zasadom.
                        Dodaj odpowiedź 29 6
                          Odpowiedzi: 0

                        Czytaj także