ŚwiatKreml komentuje propozycję Zełenskiego

Kreml komentuje propozycję Zełenskiego

Władimir Putin
Władimir Putin / Źródło: PAP/EPA / SERGEI CHIRIKOV
Dodano 27
Rzecznik prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow odniósł się do propozycji złożonej dziś przez prezydenta Ukrainy. Włodymyr Zełenski zaproponował Władimirowi Putinowi rozmowy z udziałem światowych przywódców.

Wołodymyr Zełenski zwrócił się dziś do Władimira Putina z propozycją rozmów o zaanektowanym przez Rosję Krymie i o Donbasie. Ukraiński prezydent zaproponował, aby spotkanie odbyło się na Białorusi w obecności przywódców Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Francji. Propozycja Zełenskiego była odpowiedzią na inicjatywę telemostu pomiędzy Moskwą i Kijowem. Zapowiedziała go zakazana na Ukrainie rosyjska telewizja Rossija 24. Jego hasłem ma być: "Musimy porozmawiać".

"To zupełnie nowy format"

Na propozycję tę zareagował rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow. – Na razie nie jestem gotów, aby na to odpowiedzieć, jest to zupełnie nowy format – powiedział. – Po pierwsze, trzeba zrozumieć, czy istnieje jakaś perspektywa takiego spotkania, a po drugie, trzeba zrozumieć, jaki rodzaj nowego formatu jest proponowany – podkreślił.

– Chodzi o to, że Stany Zjednoczone nie są uczestnikiem formatu normandzkiego i jak radzić sobie z porozumieniami z Mińska podpisanymi przez uczestników procesu normandzkiego, ale pod którymi nie ma podpisów żadnych przedstawicieli Stanów Zjednoczonych Ameryki. To jest nowa inicjatywa, ona oczywiście zostanie rozważona, ale na razie nie mogę nic więcej powiedzieć – oświadczył rzecznik Kremla.

Czytaj także:
Prezydent Ukrainy składa propozycję Putinowi. "Musimy porozmawiać? Musimy"

/ Źródło: Sputnik Polska
/ api

Czytaj także

 27
  • Grazyna IP
    Nowy Prezydent (komik) ukrainy , jest wykorzystywany przez putina jako trampolina do rolowania i oglupiania waznych tego swiata.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Juzeck IP
      Ukraińcy jeszcze długo nie dorosną by mieć suwerenne państwo.
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • KONFEDERACJA POLWYJŚCIE IP
        Poważny kraj nie pozwoli sobie na otworzenie kolejnej rozmowy gdy ma się Krym i wschodnią cześć Ukrainy zwłaszcza gdy ma się tam dokoptować Usa i Wielką Brytania. Putin po prostu nie jest głupi aby dać się złapać na takie pedalskie gierki. a po za tym Niemcy Francja i Wielka Brytania to upadłe mocarstwa i G Ó W N O znaczą w oczach Putina.
        Dodaj odpowiedź 10 1
          Odpowiedzi: 0
        • KONFEDEROSJA IP
          A jak komentuje Korwin ?
          Dodaj odpowiedź 1 5
            Odpowiedzi: 0
          • cichy IP
            ukraina to sztuczny twór, z utęsknieniem czekam jak się rozpieprzy i kresy powrócą do Polski
            Dodaj odpowiedź 18 4
              Odpowiedzi: 0
            • takjest IP
              To jest fakt historyczny, ze Ukraincow jako osobny od Rosjan etnos wymyslili ludzie z austriackiej wojskowej Abwehry w polowie 19. wieku, azeby znacznie oslabic wplywy carskiej Rosji na terenie wtedy habsburgskiego kraju koronnego Galizji i Lodomerii, czyli tego, co Austria dostala po I. rozbiorze Polski i utrzymala u siebie do konca I. wojny swiatowej do 1918. roku. Do tych czasow Ukraina byla nazywana Malorosja a Ukraincy Malorusinami, a sama jej nazwa Ukraina jest bardzo prawdopodobnie staropolskiego rodowodu, bo opisuje tu znaczeniowo jakies Kresy u karaju RP, czyli kraine u kraja krolestwa polskiego.

              W Austrii nazywano Ukraincow w dzisiejszcym znaczeniu nawet do konca monarchi habsburgskiej dla rozroznienia od tych innych w Rosji, czyli tych wlasnych w Austrii tzw. Ruthenami, a sami Ukraincy, to byli ci Malorusini, ktorzy zyli poza granicami Austrii w carskiej Rosji, czyli ci w Kijowie i okolicach. Do tego nawet do obecnych czasow w Polsce na Podkarpaciu Ukraincow nazywa sie Rusinami, a nie Ukraincami, bo jest to jednoznaczne tradycyjne odniesienie do rodowodu tego etnosu. Na samej dzisiejszej Ukrainie jest nie malo ludzi, zwalszcza na Zakarpaciu, ktorzy narodowo sami okreslaja sie jako Rusini a nie Ukraincy, zwlaszcza jezeli nie sa wyznania grecko katolickiego a prawoslawnego, bo chyba to najbardziej wiaze obecna zachodnia Ukraina z Polska i przez Polske z reszta Europy.

              Wschodnia Ukraine z Donbasem tak jak i poludniowa z Odessa czy Krym mozna tutaj w tym w konstekscie ukrainskosci zapomniec, przy pierwszej lepszej okazji ci rosyjskojezyczni niby Ukraincy beda optowac za Rosja albo za prorosyjska Ukraina, a ta prawdziwa etniczna Ukraina jest dzisiaj moze nie wieksza liczebnie i terytorialnie od Bialorusi i ma tylko jedno centrum w Kijowie, tak jak Bialorusini maja je w Minsku.

              Z tego co robi Kreml w tym zagadnieniu raczej wynika, ze ten chce sobie znow podporzadkowac politycznie Ukraine, ale bardzo wacha sie, czy warto to robic z Ukraina zachodnia ze Lwowem, gdzie faszystowskie i ekstremalnie antyrosyjskie tradycje UPA jako historyczne echo kolaboracji z nazistowska Rzesza w czasach II. w.s. sa dzisiaj bardzo silne, wiec Rosjanie te tereny najchetniej by oddali Polsce, zeby ci sentymentalni Polacy sie szarpali potem z ukrainsko faszystowskimi banderowcami, to po pierwsze, a po drugie, azeby ukrarac obecna Ukraine za nieposlusznos Rosji, bo niby ta zdaniem Kremla zrobila po 1945. roku obecna Ukraine taka wielka, kiedy Stalin okradl wszystkich sasiadow tego kraju na Zachodzie z ich ziem i oddal te lupy sowjeckiej republice Ukrainy, w tym PL, CS, Wegry czy Rumunie. Takie wnioski mozna wyciagac tutaj, jezeli obserwuje sie to, co polityczne naczalstwo w Rosji na ten temat mysli i robi w praktyce. Tam jest obecny na scenie politycznej tyki dosyc dziwny polityk czy komik, mozna moze powiedziec clown Kremla o nazwisku Schyrinowsky, ktory raz po raz z gestami jakiegos zawsze wscieklego choleryka wlasnie takie rozwazania publicznie prezentuje, czyli clown ma prawo mowic to, co obecny car na Kremlu sobie mysli, a skierowane jest to oczywiscie tam tez i w strone Polski.

              Pozycja Rosji w tym temacie wyglada mniej wiecej tak, mozna jeszcze troche poczekac, az Ukraina z wielu powodow sama sie rozwali, wiec poco interweniowac, oni sami rozwala do konca wlasne panstwo. Sama tylko UE wyslala w ostatnich latach jakies 15 miliardow Euro pomocy finansowo gospodarczej do Kijowa, ktore to pieniadze zostaly natychhmiast tam rozkradzione, tak samo jak i te inne z USA czy z IWF, czy banku swiatowego, tam jest nawet grafik ile i jaki oligarch ma dostac na reke zanim pomoc zachodnia wogole jeszcze dotrze do Ukraincow. Podobnie jest i z pomoca militarna, kiedy jest tam wysylany zachodni zlom wojskowy niepotrzebny panstwom Nato, ktory tez jest oczywiscie deklarowany za gigantyczne pieniadze jako pomoc Ukrainie, to jest tam tez grupa beneficjentow w szarej strefie, a przy okazcji wylatuje w powietrze jeden ukrainski magazyn zbrojeniowy za drugim, wiec niech potem ktos policzy, ile tego bylo i w jakiej warrtosci, kiedy to poszlo z wiatrem. Nawet poprzedni prezydent Poroszenko robil swietne interesy na wojnie z Donbasem, kupowal bron na czarno nawet w Rosji, i sprzedawal ja po lichwiarskich cenach wlasnej armii, ale co zrobic, on jest wot taki prawdziwy "patriota" Ukrainy i wojownik za jej niepodleglosc.

              Europa Zachodnia powoli pojmuje, ze Ukraina to jakas straszna racjonalnie na Zachodzie coraz mniej zrozumiala kleptomanska, czy UPA-inska beczka bez dna, w ktora nikt juz nie chce ladowac srodkow finansowych, dlatego traci powoli ochote i apetyt zajmowac sie wogole tym tematem, w Rosji jest moze inaczej, ta walczy dalej o wplywy na tym terenie, a w obecnej sytuacji wynika juz raczej jasno, ze Kreml spisal zachodnia czesc Ukrainy na straty, w mysl zasady, a niech Paljaki sie z banderowacami na wieczne czasy na ten Galiczynie (Ziemia Lwowska) szarpia. Tak to wyglada z tutejszego miesca obserwacji polityki miedzynarodowej analizujac to, co wszyscy pisza czy mowia na ten temat, jezeli wogole zajmuja sie jeszcze tym tematem.
              Dodaj odpowiedź 13 5
                Odpowiedzi: 0
              • Szacki IP
                Olać to efemeryczne i upadłe państwo, które jest totalnym bankrutem. Z racjonalnego punktu widzenia w interesie Polski leży normalizacja stosunków z Rosją oraz intensyfikacja kontaktów handlowych. Rosja jest dla nas ogromnym rynkiem zbytu, więc zamiast głupio się tegoż pozbawiać przez utopijną ideę obrony Ukrainy i  idiotycznego oskarżania Rosji o wszelkie zło tego świata, lepiej będzie robić interesy z Moskwą i zarabiać na nich ogromne pieniądze.
                Dodaj odpowiedź 13 6
                  Odpowiedzi: 0
                • rusof IP
                  Na Krymie i w Donbasie Rosjanie (ukrainni Rosjanie, Małorusini) mieszkali zanim stworzono naród Ukraińcy, przedtem mieszkała tam czerń,Rusini i Kozacy, na Krymie wcześniej byli Grecy,Goci, staro Rusini, Krym Tatarzy. Polacy wileńscy (starolitewscy Polacy) zamieszkiwali te tereny zanim powstał naród nowo Litwinów, staro Żmudzinów
                  Dodaj odpowiedź 9 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • Roberts IP
                    Aneksja Krymu i Donbasu to efekt pozwalania by w kraju mieszkali obcy w znacznej liczbie. Tego samego boi się Litwa w stosunku do mniejszości polskiej. Mniejszość narodowa w każdym kraju, to zawsze jest "piąta kolumna". Wystarczy ich tylko uaktywnić. To są ludzie dla których kraj zamieszkania nie jest krajem ojczystym. U nas też tak jest choć (na szczęście) na mniejszą skalę np. w Gdańsku czy na Śląsku opolskim. Było znacznie gorzej przed II wojną światową, gdy połowę naszych Karpat zamieszkiwały mniejszości ukraińskie a prawi 1/3 obywateli stanowili Żydzi.
                    Dodaj odpowiedź 8 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • rusof IP
                      U nas w kraju nie dostrzega się ewolucji opozycji na wschodniej Ukrainie początkowo federaliści, autonomiści dominowali wśród opozycjonistów to brutalna postawa nowego reżimu, butne i obraźliwe epitety, terror spowodowały że separatyści, irredentyści zyskali przewagę.
                      Dodaj odpowiedź 5 0
                        Odpowiedzi: 0
                      • rusof IP
                        Zmiana działania siłowików musi wynikać z nadchodzącej zmiany nastawienia politycznego, już nie pacyfikacja i zastraszanie ale próby dogadania się z opozycją federacyjną, prorosyjską
                        Dodaj odpowiedź 4 0
                          Odpowiedzi: 0
                        • George IP
                          Zaproszenie głównego inicjatora rozróby na Ukrainie czyli USA oznacza, że ten cały Zełenski nie chce spotkania i rozmów. Przecież Rosja nigdy na to nie pójdzie. Zaś USA jak to USA, będą nadal siały ferment.
                          Dodaj odpowiedź 5 3
                            Odpowiedzi: 0
                          • rusof IP
                            Podczas gdy Rosyjskie MSZ gra w szachy za miedzą gra się w warcaby i dupniaka. Ukraina wschodnia i południowo-wschodnia budzi się, widać to było 9 maja 2019 gdy bojówki banderowskie i najemni chuligani byli rozpędzani w Odessie, Charkowie przez sportowców i weteranów Afganców podczas prób atakowania nieśmiertelnych pułków, widać było też zmianę siłowików którzy niezbyt ochoczo wspierali i chronili bojówkarzy neobanderowskich.
                            Dodaj odpowiedź 6 0
                              Odpowiedzi: 0
                            • Cała prawda IP
                              Przede wszystkim Putin i tak rozmawia non stop z największymi graczami może prócz Brytyjczyków Bardzo wątpliwe by Rosja chciała dyskutować na temat Krymu który wcale nie bezpodstawnie uważa za swoje terytorium a nawet wątpliwe by cokolwiek zmieniło się w temacie Donbasu.Nasze media z każdej strony właściwie zapominają że ta wschodnia Ukraina jest pro-rosyjska z mnóstwem Rosjan .W polityce Ukraińskiej liczą się Niemcy i Francja tu nic się nie zmienia od czasów Poroszenki dziwią mnie wprost stwierdzenia naszych polityków bo robią z siebie kompletnych durni
                              Dodaj odpowiedź 9 0
                                Odpowiedzi: 0
                              • hgfgfgf IP
                                Wolny Donbas powstal w odpowiedzi na wymordowanie 300 cywili w Odessie PRZEZ UKRAINCOW BANDEROWCOW W  , Slowiansku , Mariupolu miedzy 2014 2 maja i 9 maja . Byla to incjatywa mieszkancow a nie zadnego Putina .
                                Dodaj odpowiedź 10 3
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także